링블로그-그만의 아이디어 ::

Alphonse

2009/08/18 10:14

댓글에 댓글 달기 지우기
그렇죠; 액티브X가 있는 이상 절대 안전하지 못합니다. ;;;
Re : 그만

2009/08/18 11:11

지우기
여러 의미로 봤을 때 액티브X의 해악이 이득보다 큰 건 사실인 거 같습니다.

거친마루

2009/08/18 10:20

댓글에 댓글 달기 지우기
이런게 바로 초가집에 철문인거 같네요 흐흐 가장 안전한 브라우져에서 가장 위험한 방법으로 브라우징을 하고 있으니;;
Re : 그만

2009/08/18 11:12

지우기
재미있고 가슴에 쏙쏙 와닿는 메시지네요. stick 메시지의 적절한 사례인 거 같습니다. ^^

김용성

2009/08/18 12:48

댓글에 댓글 달기 지우기
http://choboweb.com/1116

PS) Ars Technica에 따르면 해당 보고서의 스폰서가 마이크로소프트라고 하는데요. NSS Labs에서 각각의 브라우저 메이커에 실험을 위한 자금 지원을 요청했는데 그중 마이크로소프트만 제대로 응답했기 때문이라고 하네요..;;

도 참고하세요. 저도 MS가 벤치마크 조작하는 걸 많이 봐왔기 때문에 그냥 곧이 곧대로 믿기는 힘드네요.
Re : 그만

2009/08/18 13:38

지우기
감사합니다. 이 댓글을 본문 내용에 반영토록 하겠습니다.

milly marr

2009/08/18 17:44

댓글에 댓글 달기 지우기
여기저기 보안면에서 얻어터지던 IE가 왠일인가 싶었더니 다 이런 배경이 있었군요.
액티브X에 스폰서까지.. 하마터면 믿을 뻔했습니다, 그래도 IE는 안쓸거였지만-_-;;

hornbeetle

2009/08/19 17:02

댓글에 댓글 달기 지우기
비교대상에도 조금 문제가 있다고 봅니다
IE8과 파폭 3.5X도 아니고 3.0X를 비교하다니 ㅡ,ㅡ

이 페이지는 Textcube 1.10.9 : Tempo primo 로 구동됩니다 데스크탑 화면