링블로그-그만의 아이디어 ::

도이모이

2010/02/17 12:45

댓글에 댓글 달기 지우기
저는 한달에 천원 정도요. 적을 수도 있지만 신문과 비교해 보면 적당한 금액인거 같아요.
Re : 그만

2010/02/17 14:41

지우기
많은 듯 모자른 듯한 느낌이네요. ^^ 사실 적정한 가격이란 것이 있을까 싶기도 합니다. 그래서 사람들은 복잡해서 정규화된 매체를 만들어서 정액으로 선불을 내는 방식을 사용해야 했을 겁니다... 온라인.. 앞으로 해결해야 할 일이 산더미네요. ^^

좀비

2010/02/17 14:48

댓글에 댓글 달기 지우기
분산된 온라인 컨텐츠에 대한 유료화(결제)시스템에 대한 부분은 고민을 계속 하고 있는 부분이기도 한데요. BM도 문제이긴 하지만 선결되어져야 할 것들이 너무 많은 것들이 고민을 발전시켜 나가는데 장애가 되고 있어서 말이죠.. ^^;;
Re : 그만

2010/02/18 00:13

지우기
그쵸? 선결되어야 할 것들이 참 많죠? ^^ 어떤 것들이 있는지 나중에 정리 좀 해주세요.. 필요하다면 함께 해결해야 할 수도 있으니까요.

강정수

2010/02/17 19:16

댓글에 댓글 달기 지우기
이렇게 제 글을 발화로 해서 이야기를 나눠 주시니 감사드립니다.
한가지 정보를 알려드리면, flattr의 참업자 중 한명은 전설적인 Peter Sunde 입니다 (위키: http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Sunde )
바로 Pirate Bay의 창업자죠. 그가 flattr 네트워크 효과를 구축하려는 전략은 그를 좋아하는 사람들의 '감성'에 호소하는 전략입니다. 1. '나'를 후원해 달라, 난 flattr 버튼을 단다. 날 아껴주고 비판했던 분들이여, flattr 버튼을 클릭해 달라. 2. '나'를 좋아하는 많은 분들이여, 당신의 블로그에, 당신의 마이스페이스-음악가-에, 당신의 팟케스트에 flattr 버튼을 달아라, 그리고 당신의 팬들에게 호소하라. flattr 버튼을 클릭해 달라고... 3. 메타 사이트를 만들어, digg처럼 flattr 점수를 통해 좋은 콘텐츠를 소개한다.
이 정도가 아닐까 합니다 (Sunde가 지금까지 보인 성향에 기댄 전적인 '추측'입니다.)
'초기에' '소비자 중심 네트워크', '소비자 중심 + 공급자 결합 네트워크'를 구축하려는 노력이 중요하고, 이를 중계하는 '메타 사이트'가 중요하다고 생각합니다.
Re : 그만

2010/02/18 00:16

지우기
'감성'에 호소하기... 정말 많은 사람들을 만나서 '감성'의 영역에 대한 여러가지 이야기를 했지만 사람들은 여전히 기계적이고 산업화 사회의 획일적이고 계산적인 사고를 벗어나지 않더군요. 자신도 충동구매하고 어려운 사람을 도우면서도 다른 사람들은 그러지 않을 것이라 굳게 믿어요. 위의 대부분의 댓글이 제 블로그에 가격을 매겨달라는데도 제 3자의 입장에서 제 3자의 글에 돈을 지불하는 이야기를 하는 것과 마찬가지죠. 이상하게도 사람들이 자기 자신을 객관화시키는데 익숙해 있는 거 같습니다.

어쨌든 좋은 이야기를 꺼내주셔서 깊은 고민을 해보게 됐습니다. 해결해나가고 싶다는 강한 욕망이 생깁니다.

고어핀드

2010/02/17 22:00

댓글에 댓글 달기 지우기
저라면 소액 후불 할 것 같습니다. 오마이뉴스를 볼 때도 좋은 기사에는 몇 번 기부금을 낸 적이 있었거든요.
Re : 그만

2010/02/18 00:17

지우기
적극적이시네요. 글을 읽고나서 창을 닫거나 back 버튼을 누르지 않고 특별한 행동을 추가적으로 한다는 것은 상당한 장애를 건너띄는 것이거든요. 희망이 보이네요. ^^
Re : 고어핀드

2010/02/18 08:04

지우기
개인적으로는 다음 뷰처럼 블로그 포스트 안에 클릭하는 버튼이 삽입됐으면 좋겠어요. 현금으로 충전하는 것도 좋지만 적립금을 소진하는 식으로 되는 것도 좋다고 생각하구요.

해피씨커

2010/02/17 23:59

댓글에 댓글 달기 지우기
전 적립금 소진이요..

금액은 월 대략 8,000~12,000만원정도(내가 좋아하는 분야 잡지책 사서 본다고 생각하면 될듯)
단 하나의 블로그에 대해서는 아니고. 한 5~7개정도의 블로그를 묶어서요.

그리고, 가격 지불 방식은 음악싸이트 방식이면 좋을꺼 같네요. 건당으로도 가능하고, 월정액으로도 등록된 어떤 글도 가능하고..
아니면. 특정 블로그당 월 or 주 정액제? 머 이런것 처럼요
Re : 그만

2010/02/18 00:18

지우기
아무래도 있는 돈 소진시키는 것이 편리하죠. 말씀하신대로 음악싸이트 방식도 몇 년 동안의 고민 끝에 나온 것인데 의외의 성과들이 있는 것도 사실인 거 같습니다. 조언 감사합니다.

어린뿔

2010/02/18 11:24

댓글에 댓글 달기 지우기
링블로그 지불의사는 현재로서 '없다'입니다. 현재 유료의 베니핏이 없고, 정보가 필수불가결하다기보다는 '도움이 되는' 부류에 속하기 때문입니다. 야박하게 말하자면 '자발적 지불 의사는 없다' 입니다.

향후 가능성이 높은 지불방식은 온라인 콘텐츠 구입만을 위한 충전식 사이버 머니 정도가 아닐까싶습니다. 음원, 뉴스, 게임, 어플 등을 많은 제휴사가 결합해 사용할 수 있는 사이버머니가 등장한다면 뉴스 지불은 '꼽사리'로 낄 만 하지 않을까 싶습니다. 개인적인 소견으로 '자발적인 지불'은 살짝 유토피아적인 것 같습니다.
Re : 그만

2010/02/18 11:34

지우기
의견 감사합니다. 아무래도 미디어의 미래는 역시 유료화의 부활보다는 좀더 정교한 프리코노믹스의 실현이 아닐까 하는 생각도 듭니다.

^^ 현대사회에서 우리에게 '필수불가결한 정보'는 거의 없으며 그런 정보는 이미 국가에서 공짜로 뿌리고 있습니다. 미디어는 대부분 부가 정보를 담고 있답니다.

말씀하신 내용처럼 충전식 사이버머니나 아니면 눈으로 보이는 가치 지불이 아닌 눈에 보이지 않는 가치 지불 모델이 저항이 덜하겠죠. 그만큼 구현하기 힘든 것도 사실이겠네요.

어린뿔

2010/02/18 11:41

댓글에 댓글 달기 지우기
'필수'를 어떻게 규정하느냐 따라 유료화에 대한 생각도 달라질 것 같네요. 2PM의 소녀팬에게 '오빠들의 오늘 스케줄'은 생명과도 같은 정보가 될 수 있지 않을까요? 또 핀트가 벗어나 원론적인 이야기로 되돌아가는 것 같은데 역시 유료화 방식에 대한 고민에 앞서 '미디어가 제공하는 부가적 정보'를 어떻게 '필수적 정보'로 만드느냐가 더 중요한 듯 하네요. 시장의 세분화가 하나의 답이 아닐까요? 미래의 신문은 뉴스를 파는 것이 아니라 문화를 팔게될 것이라는...줏어들은 말도 갑자기 생각납니다.
Re : 그만

2010/02/18 12:01

지우기
^^ 오래 전에 수개월 동안 정보 유료화에 대한 프로젝트를 진행해본 적이 있었는데요. 결론은 '지금 유료'는 가능해도 '나중 유료'가 불가능해서 결국 '무료'가 된다는 상황이 발생하더라는 것이었죠. 그래서 '지금'이 매우 중요한 주제가 되었죠.

뭐 어찌됐든 정보 자체는 무료겠지만 이를 전달하고 소비를 편리하게 해주는 '방법'이 유료가 될 거 같네요.

그나저나 2PM 소녀들은 오빠들의 오늘 스케줄을 얼마에 살지 궁금하네요. ^^

용이

2010/02/23 15:15

댓글에 댓글 달기 지우기
서비스는 유료로 쓰겠지만, 콘텐츠는 무료가 좋다는 현실.
이동중 인터넷(와이브로) 정액사용, 네트워크 게임 정액 사용.
대체재가 없다면 서비스에 과금하는 것이 현실적으로 보임.

링블로그-그만의 아이디어

댓글 쓰기