링블로그-그만의 아이디어 ::

정용민

2010/08/11 11:41

댓글에 댓글 달기 지우기
어제 구글 코리아측의 공식적인 입장을 들으면서 이미 구글 글로벌 차원에서 이에대한 사전 이슈 대응 체계가 수립되어 있고, 그에 따른 적절한 공유와 준비가 이루어져 있다는 느낌을 받았습니다. 이 포스팅을 읽고 나니 주변 이슈들이 잘 정리되는 듯 합니다. 그렇군요. 감사합니다. :)
Re : 그만

2010/08/11 19:02

지우기
네, 꼬투리 잡힐 문제도 아닐 수 있는데 사태가 생각보다 커져서인지 꼼꼼히 대응하는 것 같더라구요. ^^

alvarez

2010/08/11 18:07

댓글에 댓글 달기 지우기
http://blog.creation.net/463 윤석찬님 블로그 참조해주시기 바랍니다.
구글은 이미 해당문제에 대해서 어떤 정보를 수집했는데, 뭐가 문제였는지
상세하게 해명을 했습니다. 구글의 하고보자 라는 엔지니어마인드가 문제였다는 지적은
적절하지 않습니다.
Re : 그만

2010/08/11 19:32

지우기
흠.. 그저 관점의 차이로 이해해주세요. ^^ 제 지적이 틀릴 수도 있고 그들의 해명이 완벽한 해명이 아닐 수도 있지 않을까요~ ^^ 뭐 음모론 까진 가지 않더라도 무슨 근거로 구글의 해명이 100% 맞다고 하는건지요? 반대로 구글의 해명이 전적으로 틀렸다고 하기도 힘든만큼 '의도'와 '수집범위'에 대한 논란에서 구글이 해명한 것은 구글의 입장일 뿐이구요. 그걸 저는 전적으로 100% 신뢰하지도 않습니다. 백보 양보해도 '실수'는 실수죠. 잘 한 일은 아니니까요. ^^ 예전 구글이 주민번호 수집은 어쩔수 없는 일이라고 했지만 이내 자사 검색엔진에서 주민번호 인덱스가 지워지는 것을 목격했었거든요. 저는 구글의 이번 '실수'에 대해 나쁘다거나 이상하다거나.. 악한 의도가 있다거나 하는 생각을 갖고 있진 않지만 그동안 '일단 하고 보자'고 했던 일들의 연장선이라고 생각할 뿐입니다.

잠깐 지적.

2010/08/11 21:35

댓글에 댓글 달기 지우기
위치정보 서비스라는 것이 어떤 형태로 이루어 지는 것인지 한번 검색해서 공부해 보세요. 글을 쓰기 전에 공부를 먼저 하셨으면 훨씬 좋은 글이 나올 수 있지 않을까요?
Re : -_-

2010/08/12 01:29

지우기
남에게 이따위 지적질 하기전에 본인의 신원부터 밝히면
악플소리는 안들을 수 있지 않을까요?
Re : 그만

2010/08/12 08:43

지우기
감사합니다. 늘 공부하려고 합니다.^^
Re : Vincent

2010/08/12 08:52

지우기
윗글이 주장하는 바에 100% 동의하는 건 아니지만, 내용 중에 "위치정보 서비스라는 것이 어떤 형태로 이루어 지는 것인지"를 모르기 때문에 잘못된 내용은 없는데요? 뭔가 남들이 모르는 대단한 방법으로 위치정보 서비스를 이해하고 있는 듯...

링블로그-그만의 아이디어