링블로그-그만의 아이디어 ::

춘부장

2009/11/16 04:47

댓글에 댓글 달기 지우기
셀빅만한 국산 PDA가 아직도 안나오고 있다는게 아직도 궁금할 따름.
그 퍼르스름한 백라이트로 소설 많이 읽었던 기억이.

anonymous

2009/11/15 17:54

댓글에 댓글 달기 지우기
좀비도 두가지 종류로 볼 수 있다.

첫째는, 속박시켜 놓고 한가지만 시킨다.

둘째는, 자신이 좀비인 줄 모르게 속여놓고 한가지만 시킨다.

누구든 생각하지 않으면, 이 두가지 처럼 되고 만다.

.....

2009/11/14 03:41

댓글에 댓글 달기 지우기
네.. 그 컴퓨터 샀었죠. 마우스 패드에도 박찬호, 바탕화면에도 박찬호, 화면보호기 박찬호... 매뉴얼에도 박찬호, 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 박찬호 으아~~

.....

2009/11/14 03:39

댓글에 댓글 달기 지우기
걍 철없는 기지배일 뿐이라...

그럼 김완섭은 뭡니까?

핫스터프

2009/11/14 02:17

댓글에 댓글 달기 지우기
항상 주목받을 소재를 찾고 있는 미디어의 입장에서 이런 일련의 사건들은 참 좋은 거리들이 되는 것 같습니다. 다만 이런 일련의 행동들을 그저 쓴웃음으로 넘길 수 있는지, 아니면 심각하게 받아들여야 하는지는 의견이 갈리곤 하죠. 걱정되는 점은 좋은 말이든 나쁜말이든 너무 한쪽으로 치우친 편향된 의견이 자칫 우리의 선택에 대한 판단을 흐리게 만드는 것은 아닌지 하는 점입니다. 좋은 글 잘 읽고 갑니다.

ccc

2009/11/14 01:23

댓글에 댓글 달기 지우기
저급한 상업이 아니라 고도의 정치술 같다 관심분산용

자그니

2009/11/14 00:42

댓글에 댓글 달기 지우기
..전 솔직히 아무 생각이 없었답니다. 그 방송 보면서도- ㄱ

그런 사람들을 하도 많이 봐왔기 때문일까요..

gregor

2009/11/14 00:36

댓글에 댓글 달기 지우기
사실 분노하는 사람은 일부 젊은이들 뿐입니다. 하루하루 벌어먹기 힘든 사람들이나 유흥에 빠진 부류들은 저런 것에는 관심조차도 없죠. 물론 인터넷이나 TV에 별 관심이 없는 어르신들도요.

이호일

2009/11/13 14:46

댓글에 댓글 달기 지우기
ㅎㅎㅎ... 백번 옳은 말씀이네요... 유 winner...^^
Re : 그만

2009/11/16 11:35

지우기
^^ 감사합니다.

상우

2009/11/13 11:52

댓글에 댓글 달기 지우기
'대중미디어의 흥행놀음에 이용당한 대중' 문제로
이 문제를 바라보셨군요.
전 생각이 좀 다릅니다.

1. 관심 좀 끌어보려고 그랬다. 그게 왜?
원래 자본주의 미디어란게 그런 속성을 가지고 있습니다.
폴포츠를 등장시키고, 러브하우스를 만들어주고,
혹은 몰카를 설치해 '양심'을 찾아주기도 합니다.
뭐 이런 것도 대중들의 숨은욕망을 이용한 '좋은' 예도 있지요.
어차피 미디어는 왔다갔다 하기 나름입니다.
'현대문명비평' 첫 강의시간처럼
미디어의 상업적 속성을 비판하는 건 식상한 얘기라고 봅니다.

2. 여대생 잡기는 그만..
그 여대생이 '개념없는' 생각을 했고, 그 생각을 넘어서
공적인 자리에서 발언을 했고,
뭐하나 잘한 구석은 별 없어보입니다.
사적인 미팅자리에서도
그런 말 지껄이고 있으면 물이라도 끼얹고 싶겠지요.

그러나 설사 잘못된 말을 했다고 하더라도
현재 인터넷에서 시작해 사람들이 입모아 한명의 여대생
그리고 그녀의 출신학교등을 씹어대고 있는 현상은 더더욱
정상적이지 않아 보입니다. 이거 무서워서 어디 살겠습니까.
표현의 자유 운운하는 진보지식인들은 어디가서 뭐하고 있는지
모르겠군요. 국가의 압제도 무섭지만 대중의 이지메는 좀
자제했으면 합니다.

3. 제일 큰 문제는?
제가 이번 사태를 보는 제일 큰 문제는..
바로 사회의 이중성입니다.
전 개인적으로 미수다 제작진이 잘했다고 생각합니다.
기획의도에 충실한 프로그램을 제작했다고 생각하고요.

한국인들이 잘 의식하지 못하는 고정관념을
외국인들이 나와서 '그거 이상하더라 혹은 그거 좋더라'
한 마디 해주고
그걸 보면서 우리네 한국사람들은 뒤돌아보게 만드는거
그게 이 프로그램의 '개성'아니였던가요.

그런 의미에서 약간 과장되긴 했지만
한국 젊은 여자들이 가지고 있는 '보편적' 정서를
그 여대생의 입을 빌어서 얘기했다고 생각합니다.

물론 어떤 여자분이 보기에는
'난 키작은 남자 상관없는데 왜 저 개념없는 애들이
한국여자를 대표하게 하냐' 고 항변할지 모릅니다.

그러나 솔직해집시다. 난 주위에서 수많은 여자들이
같은 얘기를 하는 걸 들었습니다. 그런 목소리가 없다고
숨긴다고 없어질 문화가 아니란 얘기지요.

문제는 그 말에 득달같이 나서는 사람들입니다.
그런 얘기가 나오면 그래..
너 키작은 남자 싫어? 나도 너같이 개념없는 여대생 싫어.
그러면서 우리 사회도 정상이 아니야..
요런식으로 얘기하고 나면 그만 일 뿐인 문제를..
들고 일어나서 난리를 부리고 있습니다.

"방송에서 말을 가려서 해야지"란 말 속에는
공적인 자리에서는 자기 속생각이 아니라 언제나
정제된.. 어쩌면 획일화된 의견을 표해야 한다...고
생각하고 있는 겁니다.

그 여대생이 여성부장관도 아니고
미팅에서 할 만한 얘기면 방송에서 왜 편하게 하지 못합니까.
우리사회의 근엄함이란 금기를 어긴 것 때문에
더욱 몰매를 맞고 있다고 봅니다.

어떤 사회든 성숙해지려면
솔직하고 다양한 시각을 끌어내야 합니다.
거기서 상처받기보다는 웃으며 승화해내야 더 발전하지요.

간호사 복장의 여자가 희롱받는내용의 드라마가 나왔다고
간호사 협회가 들고 일어나고..
오토바이 폭주족 역할의 청년이 헬멧을 꼭 착용하고..
이런게 '성숙한' 자유주의 사회인지 의문스럽군요.

결론은 이겁니다.
미디어가 흥행을 위해서 이용한거 괜찮다..
그러면서 사회의 치부를 건드리는 것도 괜찮다..
그러니 제발 근엄성을 버리고 웃고 즐기고 반성하는 용도로
이용해달라.
그 과정 속에서 미디어에 나와 개념없이 솔직해진
개인을 징벌하면서 무너진 근엄성을 되찾으려고 하지말고..
이상입니다.
Re : parachuter

2009/11/13 21:43

지우기
제 말이 그 말입니다. 상우님 말씀에 완전 동감!!!!!

저도 이 쌩쑈를 보면서, 제가 여태 서른 두해 살면서 쫌 과장해서 삼만번쯤은 들은 얘기 '키작은 남자 싫어-' 를 어떤 철없이 솔직한 대학생이 무려 '방송'에 나와서 했기로서니, 이 난리를 칠 이유가 뭔가, 하고 아무리 생각해 봐도 답이 안나옵니다.

방송에서 못생긴 여자 갖구 농치는 건 뭐 하루 이틀 일입니까? 그 때마다 못생겼다고 생각하는 여자들이 이렇게 들고 일어나야 하나요?

단순히 '작은 남자'라고만 했었어야 했는데, 백팔십이라고 정해줘서 그런가? -_-;;;

님 말씀대로, 키작은 남자 싫어? 나도 너 싫어! 이럼 땡-
뭐 이 난리!

20대가 소개팅 나가기 전에 남자는 '이뻐?'
여자는 '키커?' 라고 묻지, '그 사람의 내면과 철학을 알고 싶어..' 이러진 않잖아요... 다들 왜 갑자기 꼰대처럼 구는지 모르겠어요...

그런 취향을 겁없이! 공중파에다대고 발설한게 문젠가요? 이런게 쫌 오바해서 말하면 표현의 자유 제한인것 같습니다.

방송에서는 항상 모범답안만 조잘대는 세상, 생각만해도 끔찍합니다!

오바쟁이들! 무너진 근엄성은 뒷동산에나 가서 찾으라지.

同志를 만나서 좀 떠들었습니다.
암튼 정말 맞는 말씀입니다!
Re : 또다른하루

2009/11/16 10:25

지우기
윗글보다 이 댓글이 더 와닿는데요^^
정말 기획의도에 충실했을지도...의도데로 한번쯤 되돌아 볼 수 있어야 하는데;
Re : 그만

2009/11/16 11:35

지우기
상우님의 생각이 다를 수 있다는 거 인정합니다.

1.미디어의 상법적 속성을 비판하는 거야 식상한 거 맞습니다. 하지만 그대로 놔두기에도 위험하다는 생각입니다. 끊임없이 뭐라고 이야기 해줘야 그나마 일탈되는 수준까지 가는 데 시간이 걸리게끔 할 수 있지 않을까요.

2.네, 잘한 거 없는 여대생이죠. 그럼에도 개인의 사고방식 하나로 그녀의 전체 인생과 그 주변의 모든 것을 매도하는 것은 그다지 옳게 보이지 않습니다. 저도 동감입니다.

3. 이중성이야 저도 말씀드렸으니 넘어갑니다. 다만 보편적 정서와 대중 매체에서의 공개된 발언의 의미는 상당히 괴리가 있어왔고 여전히 괴리가 있습니다. 맣은 사람들이 누드족을 보기 좋아하면서도 누드 비치를 공영방송이 방영하는 것에는 반대하는 거랑 같습니다.

어쨌든 이건 단순한 이중성의 문제는 아닙니만 어느 정도 수준에서 엄숙주의에 대해 저도 반대하는 편이긴 합니다.

결론은 누가 누구를 어떻게 반성시킬 것인지에 대해 나름 저도 많이 생각하게 되는군요. 시니컬하지만 좋은 의견 감사합니다.