링블로그-그만의 아이디어 ::

끄루또이

2009/01/07 10:29

댓글에 댓글 달기 지우기
뜨끔...
Re : 그만

2009/01/07 10:33

지우기
이유는? ^^;
Re : 고요한바람

2009/01/07 10:56

지우기
언론사닷컴에서는 아웃링크 전환을 요청한적이 있습니다. 야후에도 요청했던 적은 있는지 기억은 없지만... 네이버에 요청한 적은 있습니다.
Re : 고요한바람

2009/01/07 11:01

지우기
언론사닷컴의 한 협회에서는 2007년 아웃링크로의 전환을 요구한 적이 있습니다. 물론 언론사닷컴도 다 입장이 틀리고 사업구조가 틀려서 대응하는 방식이 틀릴 수 있겠죠. 2006년 이야기를 2009년에 비교하신 것이 그때나 지금이나 같다라고 생각하시는 것 같은 느낌이 드네요^^.
Re : 그만

2009/01/07 11:30

지우기
네, 온신협에서 공식적으로 저작권 보호 대책 및 아웃링크 전환, 편집 금지 등을 요구해왔던 거 맞습니다.

근데 아시다시피 온신협은 12개 신문사닷컴사들의 모임이구요. 언론사닷컴, 또는 전체 인터넷 신문 전체를 대변하지는 않습니다. 따라서 똑같은 요구를 같은 목소리를 내고 있다고 말하기 어렵구요.

말씀하신대로 상황마다 서로 다른 요구조건을 갖고 있었고 일부 회사들끼리 단결된 모습을 보이긴 하지만 전체가 같은 목소리로 포털에 똑같은 요구를 하기도 힘들죠.(최근에는 뉴스캐스트 참여 안 한다고 했다가 참여한다고 했다가 우왕좌왕하기도 했죠)

2006년 당시 아웃링크라는 개념이 나왔을 때의 반응이 딱 짤방에서 나오는 모습 그대로였구요. 지금의 상황이 똑같다고 말씀드리긴 힘들겠죠. 근데 크게 다르지 않은 상황이라는 생각에 2006년 포스트 그림을 가져온 것 뿐입니다.

그때와 지금이 여건이나 구도 등 매우 다른 상황이란 것은 당연히 알고 있습니다. 다만 네이버가 정책 하나씩 바꿀 때마다 우왕좌왕하는 언론사닷컴의 모습이 내심 안타깝기도 하네요.

실제로 지금 서버가 넉넉한 언론사닷컴과 서버가 부족해서 버벅대고 있는 언론사닷컴(또는 인터넷 신문)은 급격한 비용 증가(일부 광고 바터로 때우고는 있지만)에 대해 걱정하는 목소리가 실재로 있습니다.

짤방에 나온 원숭이 그림을 보고 매우 불편해 하는 것 같으신데.. 2006년 그림을 두고 지금과 어떻게 다르냐 같냐.. 뭐 이런 논의라면.. 그닥 생산적이지 않을 거 같네요.. 전 그냥 현재 상황을 설명하면서 2006년 짤방을 가져온 것 뿐입니다.

고요한바람

2009/01/07 10:27

댓글에 댓글 달기 지우기
현상에 대한 해것은 개인 생각이라 이해하는데... 네이버가 아웃링크를 고려하고 닷컴사가 만류했다는 만화에 대해서.. 저게 언제 있었던 이야기죠? 언론의 생명은 신뢰다 라고 말씀하신거 같은데... 블로그도 미디어라고 볼 수 있습니다. 기대를 하고 보긴하는데 기존 언론의 잘못된 행동을 그대로 재현하시는 것 같군요. 한 산업에 있는 모든 사람들을 원숭이로 생각하시는군요.^^
Re : 그만

2009/01/07 11:34

지우기
2006년 8월 현재의 모습 딱 맞습니다. 틀린 점을 지적해주세요. 뭐가 틀렸나요? 설마 언론사닷컴을 원숭이의 모습으로 상징화한 모습을 두고 하신 말씀은 아닌 거 같고... 뭐가 틀렸다는거죠?

수정이 돼 있군요. 저도 수정합니다. 2006년 당시 네이버의 아웃링크에 대해 CP 단가 하락을 노린 노림수라는 비판과 아웃링크를 모두 수용하기 힘들어한다는 분위기가 있었다는 것을 전달한 것입니다. 넉넉한 곳이야 걱정 없지만 현재도 아웃링크를 좋아만 하지 않습니다. 네이버가 서버랑 트래픽 비용 대주는 건 아니니까요.

그리고 이 짤방은 한 때 유행했던 조삼모사 짤방입니다. --;; 설마 모르시는 것은 아니실테고..

쩜쩌미

2009/01/07 09:50

댓글에 댓글 달기 지우기
또한, 정치권에 대한 이슈보다는 네이버 뉴스의 취사 선택이나 제목 편집, 저질 댓글 혹은 한나라 편향적이라는 네이버에 대한 일부 사용자의 인식을 바꾸기 위한 조치 성격이 강하다고 봅니다.

설사 트래픽이 줄더라도, 언론으로써의 역할이 적어지더라도, 그리고 약간의 사용자 및 CP의 불만이 있더라도 네이버로써는 큰 틀에서 가장 좋은 선택을 한겁니다.

쩜쩌미

2009/01/07 09:46

댓글에 댓글 달기 지우기
네이버는 여전히 뉴스 홈을 가지고 있으며 잘 보시면 기존의 뉴스 홈 보다 잘 편집을 하고 있습니다. 뉴스 홈은 풀 페이지를 사용하기에 기존의 박스 뉴스와 달리 공간의 제약이 적고 제목을 줄이거나 조정해야 하는 위험도 적습니다. 무엇보다 네이버 내부의 트래픽이구요.

뉴스캐스트를 통해 아웃링크된 뉴스로 실망한 일반 사용자는 결국, 네이버 뉴스 홈으로 돌아올 것 입니다. 물론, 잘 적응한 사람은 원하는 7개의 신문사만 선택해 유횽하게 활용하거나 혹은 미디어다음으로 넘어갈 수도 있지만 네이버에 적응된 사람이라면 일단 네이버에서 해결할 가능성이 많지요.

그리고 뉴스캐스트에 들어가지 못한 중소형 신문사의 보다 자극적인 기사가 걱정입니다. 뉴스캐스트에서는 눈에 띌 수 없기에 보다 이슈를 만들기 위한 위험천만한, 경우에 따라서는 말도 안되는 기사 혹은 헤드라인을 양산할테니까요.
Re : 그만

2009/01/07 09:54

지우기
본문에 "나중에 언론사들의 엉망친창 사이트와 '성형수술' 따위 광고로 범벅 돼 있는 것을 보면 유저들이 네이버 뉴스 페이지로 되돌아가는 방법을 자연스럽게 찾을 것으로 예상됩니다."라고 썼죠.

물론 습관적으로 그냥 첫페이지에서만 뉴스를 소비하던 분들은 그대로 불편하더라도 별 상관 없겠지만 뉴스에 대한 종합 소비를 원한다면 불편한 첫페이지를 건너띄어 '검색'과 '네이버 종합뉴스'를 찾을 가능성이 높아 보입니다.

어뷰징이야.. 머.. 늘 그래와서.. 딱히 지금 우려가 더 되고 그러진 않습니다. ㅋㅋ.. 하단 아웃링크 때 그 모습 그대로 재연될테니까요..

maxmedic

2009/01/07 09:34

댓글에 댓글 달기 지우기
예리한 글 잘보았습니다~ㅋ
여기서만 놀기에도 바쁘게 만든다.. 멋집니다-_-b
Re : 그만

2009/01/07 09:54

지우기
역시 괜히 1등 하는 거 아닌 거 같긴 합니다.ㅋ

2009/01/07 02:00

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2009/01/07 09:59

지우기
당삼 빠따루죠.. CP 입장이라고 말씀하셨지만 .. 그냥 '사업'하는 사람 입장이라면 당장 좋든 싫든 당장 부정적이던 긍정적이든 네이버부터 달려가는 것이 인지상정이죠. 모두 부딪혀 보셨다고 하셨지만... 유통쪽도 마찬가지입니다.^^ 네이버가 훨씬 유연할 수 있는 여유가 있는 셈이죠.

핑크소울

2009/01/06 23:56

댓글에 댓글 달기 지우기
ㅋㅋ 마지막 카툰 겁내 웃기삼
Re : 그만

2009/01/07 09:57

지우기
^^ 긍가욤? ㅋ

철산초속

2009/01/06 23:13

댓글에 댓글 달기 지우기
잘 읽었습니다. 너무 정리를 잘 해주셨네요. 관심있게 지켜보고 있는데 많은 정보와 인사이트를 주셔서 감사합니다.
Re : 그만

2009/01/07 09:57

지우기
감사합니다. 탈의존성에 매진하던 언론들이 유착되어 움직이는 모습을 보면서.. 참 세상이란게 요지경이구나..싶네요.

단군

2009/01/06 23:02

댓글에 댓글 달기 지우기
역시 그만님의 글은 이 전용 "링블로그" 에서 읽을때 제 맛이 난다니깐요...아무튼, 총정리 잘 읽었고요 사후 향방을 조금더 관망해보죠...어찌될까요...새해 복 많이 받으3...
Re : 그만

2009/01/07 09:56

지우기
엄훠.. 그럼 딴데서 읽으셨단 말인가요? ㅋㅋ 지켜보면 뭔가 재미있는 현상들이 더 나타날 겁니다... 슬슬 재미있어 지는 걸요..

상욱

2009/01/06 19:31

댓글에 댓글 달기 지우기
덕분에 잘 이해했습니다. 명쾌한 글이네요. ^^
Re : 그만

2009/01/07 09:56

지우기
아, 이해에 도움이 되었다니 기쁘네요. 감사합니다.