링블로그-그만의 아이디어 ::

유진우

2008/11/30 16:58

댓글에 댓글 달기 지우기
"이제 국민들이 싸고 질좋은 쇠고기를 먹을 수 있게 되었습니다" 정도의 어필이 느껴지는 이글루스 사태
http://nextop.tistory.com
우마왕님의 글들을 읽어보면 상당히 심각하다고 생각됩니다.
14세 미만도 가입을 허용해 그야말로 블로그를 무법천지로 만들자는 SK의 발상을 보자니 말이죠.
제발 야후! 만은 휩쓸리지 않기를 바래야죠
Re : 그만

2008/12/01 17:20

지우기
^^ 세상 일이란 것이 제 맘대로 되진 않으니까요.. 다들 이렇게 되리라고 생각한 사람은 없을 겁니다. ^^

만통쩜넷

2008/11/30 16:45

댓글에 댓글 달기 지우기
아직 배울게 많은 블로거라 지나다보면 이글루스 블로그에 알찬 내용이
많다는 점 새삼 알게되는데 안타까운 상황이네요.
Re : 그만

2008/12/01 17:19

지우기
이글루스가 없어지는 것도 아니고.. 다만.. 유저들이 그냥 확 콘텐츠를 지워버리고 나가게 되는 것만 어떻게든 막아야 할텐데요..

StudioEgo

2008/11/30 15:50

댓글에 댓글 달기 지우기
SK는 예전 넷츠고처럼 서비스를 갑자기 없애는 짓까지는 안할 것으로 생각합니다만, 이글루스와 엠파스의 미래는 예전의 넷츠고처럼 없어질수 있겠다는 생각을 했었습니다. 결국은 SK의 이글루스와 엠파스의 교통정리를 추구하려고 하군요.
SK는 좋은 플랫폼들을 마구마구 인수해서 망가뜨린 후에 그 좋은 플랫폼을 버리는 삽질을 너무나 잘하는 것 같습니다.
Re : 그만

2008/12/01 17:19

지우기
SK컴즈도 나름 고심을 많이 하고 있을 겁니다. 지켜보도록 하죠. ^^

inuit

2008/11/30 15:22

댓글에 댓글 달기 지우기
요즘 이글루스가 시끌시끌한가보네요.
예전 제가 글쓸 당시, 완전 패닉상태여서 냉정히 보자는 의미로 급히 몇자 적었을 정도였습니다. 그런데 다시 불씨가 되살아난 듯 합니다.
말씀처럼 눈여겨 볼 포인트가 있군요. SK는 좋은 플랫폼을 갖고 있으면서 잘 엮어내기가 그렇게 어려운지 모르겠습니다. ^^
Re : 그만

2008/12/01 17:17

지우기
그러게요. 좋은 서비스를 들여오는 것도 중요한데 그 서비스를 어떻게 유지시키고 발전시킬 수 있을 것이냐가 더 중요한 거 같습니다. 반성해봅니다. ㅋㅋ

Rin4

2008/11/30 12:45

댓글에 댓글 달기 지우기
아하.
Re : 그만

2008/12/01 17:16

지우기
^^ 그닥 도움은 안 되셨겠지만 감사합니다.

너른호수

2008/11/30 12:11

댓글에 댓글 달기 지우기
이용자 데이터 보호에 대해서는 해당 법률이 단독입법되지 않고, 9월말경 얘기가 나오기 시작한 정보통신망법 전부개정안에 반영하는 쪽으로 가고 있습니다. 한문장으로 요약하면 '서비스 사업자들은 데이터에 대한 보험 드셈' 이거더군요-_-... 그나마도 요즘 정통망법이 워낙 누더기가 되어있는 관계로 전부개정안이 나온건데 사이버모욕죄니 뭐니 히면서 계속 걸레를 만들고 있어서 전부개정이 될지도 모르겠삼-_- 이런 분위기예요..ㅡ,.ㅡ
Re : 그만

2008/12/01 17:15

지우기
정작 필요한 것은 건드리지도 않고 이상한 법안만 쪼물딱 거리고 있는 상황이 좀 그러네요.. ㅠ,.,ㅠ
Re : 너른호수

2008/12/01 18:50

지우기
구체적으로 현재 국회 문화체육관광방송통신위원회에 계류되어있는 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 전부개정안"의 아래 조항입니다.
-----------------
제101조(저장정보의 보호) ① 이용자가 정보통신망을 통하여 저장ㆍ관리하는 글ㆍ그림ㆍ동영상 등 대통령령으로 정하는 정보(이하 “저장정보”라 한다)를 보관하는 정보통신서비스 제공자(이하 “저장정보보관서비스제공자”라 한다)는 저장정보를 안전하게 관리하여야 한다.
② 저장정보보관서비스제공자 중 일일평균이용자수 10만명 이상으로서 대통령령으로 정하는 기준에 해당하는 자는 저장정보 보관 서비스를 중단 또는 종료하려는 때에는 그 사실을 대통령령으로 정하는 방법으로 이용자에게 고지하고 고지일부터 30일 간 이용자가 자신의 저장정보를 이용ㆍ관리할 수 있도록 조치하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 저장정보의 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조에 따른 전자상거래 및 통신판매 거래에 관한 기록
2. 이용자가 정보통신서비스를 이용하기 위하여 정보통신서비스 제공자에게 제공한 개인정보
제102조(저장정보 보호를 위한 계약 체결 등) ① 저장정보보관서비스제공자로서 제101조제2항에 따른 기준에 해당하는 자는 같은 항에 따라 이용자가 자신의 저장정보를 이용ㆍ관리하기 위한 비용을 충당하기 위하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 계약을 체결하여야 한다.
1. 「은행법」에 따른 금융기관과의 지급보증계약
2. 「보험업법」에 따른 보험사업자와의 보증보험계약
3. 사업자들이 자율적으로 설립한 공제조합 또는 공제단체와의 공제계약
② 제1항에 따른 계약을 체결한 자는 방송통신위원회의 고시에서 정하는 바에 따라 해당 사실을 나타내는 표지를 사용할 수 있다.
--------------------
http://likms.assembly.go.kr/bill/jsp/BillDetail.jsp?bill_id=ARC_G0A8C1T1M2M8N1T7M4F9U3V3Q9U1F5

떡이떡이

2008/11/30 10:54

댓글에 댓글 달기 지우기
데이터 위탁이냐 소유냐 문제와 더불어 검색엔진 차원에서도 함께 생각해야 할 것이 퍼머넌트 링크 이슈입니다. 서브 도메인으르 사용하면 당연히 퍼머넌트 링크가 공중분해되고, 티스토리 등 이차 도메인을 제공하는 서비스라도 랜덤 숫자로 된 퍼머넌트링크 값은 복구가 안될 겁니다. 결국 자기 데이터는 처음부터 계획적으로 자기가 지켜야 한다는 거...
Re : 그만

2008/12/01 17:15

지우기
퍼머링크 조차 의미없이 사라지게 되는 것을 보면서 인터넷에 과연 유산이란 것이 존재할 수 있을까.. 란 생각을 해봅니다. 처음부터 계획적으로 지키는 것이 가장 좋은데 유저들은 웹서비스를 사용할 때 너무 쉽게만 쓰려는 경향이 있어서 뭔가 조치가 필요해 보입니다.

모세초이

2008/11/30 08:40

댓글에 댓글 달기 지우기
개인적으로 엠파스를 좋아하는데,,,메일이랑 블로그가 없어진다는 소문이 있더군요,
네이트와 엠파스, 싸이월드가 어떻게 시너지효과를 낼지 많이 기대했는데..

개인적으로 교통정리를 실패한 것 같아서 아쉽습니다~
Re : 그만

2008/12/01 17:13

지우기
시너지란 것이 참 애매한 거 같습니다. 그림상으로는 좋은데 이상하게 실제로는 제대로 엮어내기 힘든 상황이 많거든요. 이런 상황은 꼭 우리만의 문제는 아닌 거 같습니다.

유머나라

2008/11/30 07:01

댓글에 댓글 달기 지우기
좋은 결론이 나오면 좋겠어요. 갑자기 없어진다던가 하는 일 없이..
Re : 그만

2008/12/01 17:12

지우기
설마 그냥 갑자기 없어지는 일은 없을 것입니다. 몇 가지 절차를 거치게 하겠죠. 어쨌든 URL이 모두 소진되어 완전히 없어지는 죽은 링크가 엄청나게 많아질까봐 걱정입니다.

성훈이네

2008/11/29 11:57

댓글에 댓글 달기 지우기
개인적으로는 코바코 독점 해소에 적극 찬성하는 편이긴 합니다만...장단점이 있네요..