링블로그-그만의 아이디어 ::

BrightListen

2008/06/14 13:55

댓글에 댓글 달기 지우기
애매모호한 기준을 들어 '난 절때 아니다'라고 하는건 뭐.. 한 두번도 아니고.. 그나저나 소위 네이버 해명글이 올라온 날짜를 기준으로 이 후 '네이버 웹툰' 작가들 연재분 꼬리에 촛불이 하나씩 달린 것도 애매해요.-_-
Re : 그만

2008/06/15 11:24

지우기
중립이니 균형이니 해서 지나치게 적극적인 개입을 하게 되면 공격은 늘 받게 되죠.. ^^

K

2008/06/14 10:25

댓글에 댓글 달기 지우기
포탈은 지위가 어떻든 기본적인 대 원칙은 중립적이어야 하는것 아닐까요?
예전부터 중립적인편이라고 생각했던 그만님 포스트를 읽어온지라 조금 의하합니다.
원칙을 지키면서 추구하지 않는 정의는, 이미 정의이지 못하다고 생각합니다.
Re : 그만

2008/06/14 10:55

지우기
중립성은 중요한 가치죠. 하지만 균형이니 공정이니 중립이니 하면서 사람이 하는 편집행위를 변명해서는 안 된다는 말이죠.

네이버 편집진이 누구더라도 절대 중립성은 달성할 수 없는 목표입니다. 지향해야 할 가치일 수 있지만 균형을 맞추고 있다고 백날 이야기 해봤자 결국 사용자가 납득할만한 어떠한 설명도 할 수 없다는 말이었습니다.

과연 세상 누가 중립일 수 있을까요. 네이버 뉴스 편집진들이 그 누구라도 중립적일 수 없을 것입니다. 사람이 뉴스를 다루는 데 있어서 균형을 맞춘다는 것이 얼마나 힘든 것인지 어쩌면 이번 기회에 알 수 있었을지 모르겠군요.

원칙은 중요하다고 봅니다. 그러나 사람이 편집을 하면서 기계적 균형을 맞춰왔다고 항변하는 것이 안타까와서 이야기한 겁니다. 흠.. 기계적 중립성을 선언하는 것을 비판하는 겁니다.

네이버가 말했듯이 과연 누구의 기준에서 중립인지도 중요하죠. 공급자 중심의 사고로 보수적 뉴스가 80건 들어오고 진보적 뉴스가 20건 들어왔을 때 10건 10건 노출시킬까요? 아니면 8:1의 비율로 노출시키는 것이 중립일까요? 뉴스 소비자 입장에서 보면 네이버의 중립이란 애초에 달성하기 힘들었던 거죠.

2008/06/14 09:43

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2008/06/14 10:57

지우기
어쩌면 인터넷 전체가 겪어야 할 성장통을 네이버 혼자서 독박쓰고 있는지도 모르겠네요. ^^

리카르도

2008/06/14 01:56

댓글에 댓글 달기 지우기
구글이 중립을 말한다면 이해할수 있습니다.
왜냐면 그들은 정말 기계적인 부분에서 최강이거든요

하지만 네이버는? 네이버는 그냥 별거 없어요
네티즌들이 로그인해서 네이버에다 올려준게 전부 아닌가요?

돈되는건 만사 ok~ 하지만 정치는 oh no~
그러면서 중립성을 따지는 네이버의 구차하고 위선적인 모습..

뉴스댓글에 클린 댓글이니 뭐니 하면서 좋은서비인냥 말하면서도
실제로는 네티즌들을 점수로 매기겠다는 끔찍한 발상을 현실화했죠

이젠 그것도 모자라서 네티즌들을 훈계하려나봅니다.
자기들 돈벌게 해준 지식인에다가 일일이 글올려준게 누구였는지
벌써 다 잊어먹거나, 또는 네티즌들이 그저 무지한 정보 노예로 보나보네요.

자기들에게 돈되는 정보만 지식인에다가 올려주는
하지만 네티즌들의 권리는 묵사발되어버리는
일종의 정보 소작농취급인것이죠.

한마디로 네이버사용자 = 네이버돈벌게 해주는 노예??

좀 끔찍하지만 그게 대다수의 사람들의 느낌일겁니다.
Re : 그만

2008/06/14 10:58

지우기
차라리 기계적인 알고리즘이 사람들이 이해하기 쉽죠. 사람이 편집행위를 하면서 제아무리 자기가 중립적이라고 떠들어봐야 소비자들은 그렇게 평가하지 않으면 중립적이지 않은 것이죠.

미디어 시장은 소비자가 판단하는 시장이지 공급자가 작위적으로 판단하면 망하는 시장입니다.

2008/06/14 01:08

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2008/06/14 01:21

지우기
흠냐.. 나중에 진하게 한잔 하시죠.. ^^

2008/06/14 00:55

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2008/06/14 01:05

지우기
막 달리다가.. 끼익~! ^^;

학주니

2008/06/13 22:53

댓글에 댓글 달기 지우기
뭐.. 그동안 욕먹은것에 대해서는 나름 내성을 키워온 네이버였지만..
최근의 사태에 대해서는 더이상 방관하면 안되겠다는 생각을 한 모양입니다.
그래도 너무 늦고 게시판 하나로 소통이 이뤄질지는 모르겠습니다. -..-;
Re : 그만

2008/06/14 01:13

지우기
단지 일시적인 트래픽이나 욕 먹고 안 먹고의 문제보다는 보다 근본적인 위기감이 네이버 안에서 싹트고 있다죠.. ^^

민노씨

2008/06/13 18:25

댓글에 댓글 달기 지우기
어떤 가시적인 조처도 약속도 없는 상태에서 단추 하나 단게 그렇게 평가할 만한 건지는...;;
Re : 그만

2008/06/14 01:12

지우기
흠.. 포털기업들이.. 예전의 인터넷 벤처 기업 처럼 공지를 메인 화면에 쉽게 올리고 그러지 못합니다... 그만큼 조직도 커지고 내부적으로 복잡해지고 여러 의견이 산발적으로 돌출되는 상황에서 몇 시간에 하나씩 뭔가 조치를 취해나간다는 것이 그리 간단한 일이 아니죠. 그런 면에서 이번 건은 꽤 발빠르게 움직이는 편에 속한다고 봅니다.

일은 일단 저질러 놨으니 앞으로 어떤 방향으로 가는지 지켜보아야 되겠죠. ^^

지금 상황에서 네이버가 내놓는 거의 모든 조치가 '기만' 내지는 '물타기'로 비쳐질 것임에도 어쨌든 움직이고 있다는 점에서 저는 평가할만하다고 봅니다.

봉

2008/06/13 17:17

댓글에 댓글 달기 지우기
고객이 먼저라는 기만은 참 역겹습니다.

이번 일은 이렇게 오해라고 치더라도
지난 대선때의 일들은 어찌 일언 반구도 없는지 모르겠네요.
아무튼 네이버는 하나부터 열까지 하는짓이 쓰레기라는 생각밖에 안드네요.
Re : 그만

2008/06/14 01:09

지우기
자업자득이랄까요. 어쩌면 억울한 직원들도 참 많겠지만 욕먹는 기업들 직원들은 늘 억울하죠. ^^ 그래서 윗 분들이 제대로 방향을 잡아야 하는 것이겠죠.

꿈틀꿈틀

2008/06/13 16:05

댓글에 댓글 달기 지우기
사태를 대하는 태도가 딱 2mb 정부 수준입니다.
국민이 그렇게 저능해 보이는지? 아니면 그들이 원래 저능한 건지? 그럼 또 하나의 의문이 국민이 저능한 웹서비스를 가장 선호해 왔다? 할튼 웃기는 나라 꼬라집니다.
Re : 그만

2008/06/14 01:19

지우기
'넌 몰라서 그래'... 이런 뉘앙스로는 오히려 문제를 확대시키기만 하지 않을까 싶네요. 디테일하고 냉정하고 논리적인 설명도 필요하지만 감성적인 접근도 필요했을텐데 말이죠..

어째 미디어 2.0 기업임에도 미디어 1.0스러운 대응방법을 택했는지.. 느낌이 묘하네요.