링블로그-그만의 아이디어 ::

고이고이

2008/01/26 01:12

댓글에 댓글 달기 지우기
마음이 느껴지는 글 잘 읽었습니다.이글에는 아직 20대의 그만님이 느껴집니다 ^^
Re : 그만

2008/01/26 14:06

지우기
아, 감사합니다.^^ 아~ 그리운 20대여~

sdjoon

2008/01/26 00:53

댓글에 댓글 달기 지우기
어떻게 하다가 조선일보서체라는 것을 알게 되었는데요.
조선일보가 무조건 후진적인 한글을 싫어한다고 생각하기에는 무리가 있지 않을까하는 생각입니다.^^
http://font.chosun.com/
Re : 그만

2008/01/26 01:06

지우기
'후진적인 한글을 싫어하는' 이 부분은... 좀 비약이군요.. 인정하겠습니다. 비교의 의미를 담으려 했는데 비약이 돼 버렸네요..^^'' 신문 가로쓰기를 끝까지 안 된다고 버티다 실행했던 곳, 한글 전용에 극구 반대하면서 한글한자 병용론을 주장했던 곳, 영어를 공용화하자는 곳(논란을 부추킨 곳)이 조선일보 맞습니다. 전용서체 개발... 설마 조선일보에서 열심히 노력했다고 보시나요? 산돌커뮤니케이션이 헌납했다고 보는데요.

할미꽃

2008/01/25 23:12

댓글에 댓글 달기 지우기
와~~각 분야에서 너무도 쟁쟁하신 블로거님들을 일케나마 뵈올 수 있어 진짜 감격이랍니다 할미꽃은 그저 좋기만하여 싱글벙글한답니다 ㅎ
늘 건강들 하시며 행복하시길 늙은 할미꽃이 기원드려욤~~♡
Re : 그만

2008/01/26 14:14

지우기
아~ 할미꽃님 오셨네요.^^ 추후 더 좋은 자리를 마련해 더 많은 블로거들과 함께 할 수 있도록 하겠습니다.

과객

2008/01/25 18:35

댓글에 댓글 달기 지우기
미디어와 인터넷 산업전반에 사용자 Attention의 희소성에 대한 위기는 업계 종사자라면 하루가 다르게 체감하고 있는 현실일 것입니다. 그런 현실은 차지하고라도, -그만님도 본문중에 은연중에 내비쳤다시피- 유독 우리의 '미디어'에만 근본적인 이율배반의 문제가 있다고 볼 수는 없습니다. 따지고 보면 우리들 인식을 지배하는 가장 가까운 진리는 인정하기 싫으시겠지만 바로 '부조리'입니다. 제가 한 이야기는 아니고...^^ A. 카뮈가 그랬죠. "부조리란 본질적인 관념이고 제1의 진리이다". 세계에 대한 인간의 근원적인 태도를 바로 부조리라고 규정했죠. 문제로 인식하셨던 부분에 대한 답은 저도 그만님도 카뮈도 못 드릴겁니다. 대신 원리를 아셨으니 고민이라도 해소하시길 바랄뿐입니다. 다행스러운것은 카뮈도 덧붙혔듯이 '부조리한 세계에 대래 좌절을 각오하고 인간적인 노력을 거듭하여 가치를 회복한다'고 했으니... 현실에서도 그 '가치' 추구를 고민하는 것이 더 효율적일 것 같습니다. 원래 우리는 부조리하고 부조리하며 부조리하게 살고 있다고 인정하면 조금 편해 지실 것 같습니다.
Re : 그만

2008/01/25 22:50

지우기
A. 카뮈의 말이 내포한 것은 '인간은 누구나 죽는다는 것을 알면서 살아간다'는 것과 일맥상통한다고 할까요. 이미 정해진 결과가 있다거나 이미 넘어설 수 없는 한계를 인지하고 있으면서도 그것에 도전하는 인간들. 인간들 스스로가 자신의 처지를 되돌아보게 되는 또 다른 시각이겠죠. 좋은 말씀 감사하구요.

인간은 누구나 죽는다는 것을 알면서 살아가지만 다행히 그렇게 아는 것이 늘 우리의 살아가는 방식 전반을 지배하지는 않기 때문에 새로운 가능성에 도전할 수 있는 것이 아닐까 합니다.

미고자라드

2008/01/25 13:33

댓글에 댓글 달기 지우기
그냥 이참에 미국의 52번째 주로 편입하는게 여러모로 낫겠습니다. 어휴.
Re : 그만

2008/01/25 14:33

지우기
갈아엎을 곳을 엎어야 하고 물 나올 곳을 파야 할텐데 계속 엉뚱한 곳에서 삽질하고 있군요..--;; 안쓰럽네요.

dnyou

2008/01/25 10:58

댓글에 댓글 달기 지우기
이렇관점에서 볼수도 있지 않을까요?

"영어로 과학교육을 하지 않는데서가 아니라 한글컨텐츠가 부족해서 과학교육에 문제가 있다."

실제로 그만님께서도 한글컨텐츠보다는 영어로된 문서(교육자료 등)가 더 많다는것을 인정하실것입니다. 영어교육의 논의 포인트를 빗나가는 많은 글들이 요즘 블로고스피어에 넘쳐나는것을 경계하며 남의 생각을 보편타당하다고 해서 무조건적으로 받아들이는것은 다시한번 고민해보실 문제 인것으로 생각됩니다. 사실 영어의 필요성은 일부국민을 위한 것일수도 있습니다. 하지만 언어는 교육에 가장기본이 되는 필수조건입니다. 화물자동차를 운전하시는 기사분이 영어를 꼭 할 필요는 없으나 만약 하게 된다면 외국계 화주를 만나서 생활에 더욱 도움이 되지 않을까요?
현재 우리나라에서 일어나는 어떤 문제들을 보면서 해외에서는 어떻게 진행되고 있지 라는 생각을 다들 하실 것입니다. 주요한 논거로 사용되기도 하구요. 저역시도 태안사태를 보면서 정말 바위를 닦는 방법밖에는 없는지 효과적인 기름제거 방법은 없는지를 국내가 아닌 해외에서 찾아보게 됩니다. 영어가 정말 절실해지는 순간이죠.

이명박정부의 인수위를 싫어하는것은 이해되지만 무조건적인 비판이나 비아냥보다는 바라는 방향으로 정책이 만들어 지도록 여론을 형성해보는건 어떨까 싶습니다.

우리 애들이 영어(또는 다른언어)를 잘해서 읽고 쓰는데 불편함이 없다면 잘못된 번역물을 읽어야 하는 현실보다는 좀더 나아지지 않을까요?
Re : 그만

2008/01/25 11:30

지우기
댓글로 많은 이야기를 나누기는 힘들겠습니다만.. 기본적으로 언어란 것이 문화와 정서에 미치는 영향을 생각할 때 단순화시켜서 효율성의 문제만으로 몇 가지 정책을 바꿔서 될 문제는 아니라고 봅니다.
언어는 환경이죠. 이런 사고방식으로 진행되고 나면 다시 영어 공용화 논란에 시끌벅적해질겁니다.(인정하시죠? 인수위의 최종 목표는 공용화에 방점이 찍혀 있다는 것)
논란의 초점이 여기저기서 어긋나고 있다는 것은 그만큼 복잡한 문제라는 것입니다. 영어책 한 번 들여다 보지 않은 사람 없고, 영어로 컴플렉스 느껴보지 않은 사람 별로 없는 상황입니다. 다들 자신들의 체험 속에서 이야기를 하기 때문일겁니다.

영어 꼭 필요하죠. 현재 나와 있는 많은 지식들이 영어로 만들어지고 유통되죠. 그럼 전세계인은 모조리 영어만 할까요? 중국인들도 영어 열풍이라고 하는데 정말 모조리 영어에 빠져 살까요? 그보다 dnyou님께서 말씀하시는 바대로 필요한 만큼 배워 쓰는 언어의 위치로 영어는 안전하게 자리매김할 수 있는 방식이 중요하겠죠. 하지만 그 이상이 되어버리는 상황에는 반대합니다.

일본을 번역의 천국이라고 합니다. 하지만 여전히 일본 내에서도 영어에 대한 컴플렉스가 대단하다죠. 적어도 일본은 거의 실시간으로 영어 문건을 일본화시키는 능력이 있습니다. 중국도 조만간 영어 엘리트들이 그렇게 하겠죠. 우리나라의 영어 문제는 엘리트들이 자신들의 사고에서만 영어를 바라본다는 것입니다. 한글 맞춤법도 제대로 지키지 못하는 우리나라 엘리트들이 영어를 남발하면서 영어의 한글화를 소외시키고 있는 것이죠.

교육이라는 것이 시키면 다 알아듣는 것도 아니고 우리나라 환경 자체가 영어가 일상적으로 쓰이지 않는 환경인데도 '공교육'에서 국가가 표준적으로 가르치는 과목을 영어로 한다는 것이 말이 되는 것입니까?

인수위에 대한 불편함이요? 그들은 그들의 언어로 이야기하고 있지만 제대로 알아듣는 사람이 적다면 듣는 사람 문제일까요? 인수위가 문제일까요?

그들이 국정경험이 있는 사람들인가요? 내놓는 대책마다 법과 제도와 사회적 환경을 모조리 바꿔야 하는 것들이 수두룩합니다. 나라 운영이 그리 만만하게 보여서는 안 되죠. 그렇게 말하는 실력과 능력이라는 것이 어디의 능력인가요?

물론 눈여겨봐야 할 대목도 많겠지만 언어 정책 만큼은 5년, 10년짜리 정권에서 이래라 저래라 할 문제가 아닙니다. 두고 보면 나오겠죠. 이 논란이 얼마나 거세질 것인지. 그리고 그들이 성공할 것인지 말이죠. 그리고 그 대가가 어떨 것인지..
Re : 키엘

2008/01/25 15:35

지우기
영어를 잘하는것과 영어로 초중등 교육을 받는것은 전혀 다른 차원의 얘기입니다. 대학 레벨에서 원서를 보는것이 아닌 중등 교육 차원이라면 번역서로 충분합니다. 절대 자료가 영어가 더 많으나 해당 레벨에서는 비등비등한거죠. 오히려 영어에 익숙하지 않은 아이들에게 영어로 교육을 하면 학습 효과만 떨어집니다.
저또한 애를 둘키우기 때문에 영어 교육을 어느 정도 시키려고는 하고 있지만.. 인수위의 영어 교육론은 아이들 영어에 도움도 안되면서, 신문사 학습 장사 지원만 해줄 뿐입니다.

멍청이들

2008/01/25 08:20

댓글에 댓글 달기 지우기
영어한마디 못하고 앞으로 살아갈꺼 같냐
Re : 그만

2008/01/25 09:28

지우기
이런 영어로 댓글 쓰셔도 되는데요. 영문 자판이 안 먹으셨나보다. 앞으로 영어 댓글로 써주세요. 당신 수준 정도면 여기 오시는 독자분들도 모두 알아 먹을 수 있을 거 같습니다.
Re : bluenlive

2008/01/28 15:05

지우기
그만 님의 댓글이 너무 멋있습니다. 지화자!

BrightListen

2008/01/25 02:54

댓글에 댓글 달기 지우기
오늘 그만님 정말 온화하신 문체..ㅎ
다들 즐거워보이는 한때를 보내고 계시네요 : }

근데 그만님, 맛짱님 링크주소가 잘못된 듯..
Re : 그만

2008/01/25 09:22

지우기
그쵸? 좀 착하게 살아보려구요..ㅋㅋ 맛짱님 주소는 고쳐놓았습니다..ㅠ,.ㅠ

2008/01/25 02:21

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2008/01/25 09:27

지우기
인수위원회 정말 해도해도 너무한 허섭한 아마추어 정책이 많군요. 너무 심해요.. 정말 똥오줌 못가리는군요.

박희성

2008/01/25 02:20

댓글에 댓글 달기 지우기
인수위원회의 교육정책이 아직도 현장을 파악하지 못하고 뜬구름 잡듯이 헤치우고 있기 때문입니다.