링블로그-그만의 아이디어 ::

라디오키즈

2007/10/25 01:22

댓글에 댓글 달기 지우기
저도 -_- 제법 고민을 했었던... 그곳이 아닐까 합니다.
티스토리에 잘 살고 있으면서도 꼭 다른 곳이 부러워보이니 어쩌면 좋죠~~^^; 특히 태터툴즈가...
Re : 그만

2007/10/25 11:41

지우기
조만간 훌쩍 넘어오실듯~ㅋㅋ

soft drink

2007/10/24 21:37

댓글에 댓글 달기 지우기
다들 한 추리 하시네요~. 그만큼 이곳에 대한 애정이 많은 분들이시라는 거겠죠? ㅎㅎ 이사 많이 하시면 힘드시겠어요. 어여 정리 잘하시고 새글 보여주시길 기다리겠습니다.
Re : 그만

2007/10/24 23:33

지우기
대략 정리되어가는 느낌이네요..^^

rainydoll

2007/10/24 19:37

댓글에 댓글 달기 지우기
생소하지만 감이 확 오는 태그가 하나 눈에 띄네요. +_+
Re : 그만

2007/10/24 23:33

지우기
쉿~!^^

학주니

2007/10/24 10:51

댓글에 댓글 달기 지우기
금융권 입장에서는 어렵게 구축해놓은 환경을 다시 재구축하는데 들어가는 비용 및 시간이 왠지 아깝다고 생각하기 때문에 반대의견을 내놓는 것으로 알고 있습니다.
즉, 귀찮다는거지요. -.-;
Re : anonymous

2007/10/24 19:55

지우기
귀찮은게 아니라 '비용'과 '시간', 그리고 이미 구축된 플랫폼에서만큼 사고가 안터진다는 보증이 있는가겠지요.

그 쪽이 정말로 '앞으로도 계속' 돈이 덜 들고, 지금만큼 문제가 안터진다는 자신이 있으면 옮길 겁니다. 돈냄새에 무섭게 민감한 쪽이 은행인데요 :] 물론 엄청나게 보수적이기도 합니다만.

지금 법(인지 금감원 지시사항인지)을 지키려면 지금과 같은 기형적인 형태밖에 나오지 않습니다.
Re : 그만

2007/10/24 23:35

지우기
사기업 입장에서는 공기업이나 국가에서 정해준 가이드라인에 가장 효율적인 비용대비 효과를 따져야 할 것이기 때문에 어찌보면 당연한 대응이 아닌가 싶습니다. 그럼에도 불구하고 많은 인터넷 사기업들조차 비용과 관리에 대한 부담을 안고서라도 표준으로 가려는 상황에서 국가가 제대로 된 지도감독도 되지도 않고 비차별적 조치도 취하지 못하고 있다는 점은 문제라고 봅니다..

학주니

2007/10/24 10:48

댓글에 댓글 달기 지우기
이사를 끝마쳤으니 이제는 집정리를 하셔야겠네요. ^^
Re : 그만

2007/10/24 14:01

지우기
끙끙 거리고 있습니다..^^;

anonymous

2007/10/24 02:28

댓글에 댓글 달기 지우기
전반적으로 동의하지만, 'ActiveX' 라는 마케팅 용어가 '플러그인'이라는 단어를 그대로 묻어버리는 현상이 좀 재미있네요.

ActiveX에 끌려간다고 하는 것보다 사실 브라우저를 보조해야 할 플러그인이 브라우저 환경을 끌고 다닌다고 보면 될 것 같습니다.

플래시와 실버라이트 등은 플러그인이면서도 그 자체가 또 하나의 가상 환경을 구성하고요. 이들은 다른 플랫폼으로 포팅이 되면서 욕을 덜 먹고 있습니다만.. (안먹는건 아니에요. 플래시 싫어하는 사람 많잖습니까)

다만 플래시가 아무리 또하나의 플랫폼이라고 해도 각 브라우저 플러그인에 불과하다는 것을 생각하면 이쪽도 꼬리가 몸통을 흔드는 경우가 종종 있는 셈이지요. 특히 화려한 것에 목숨걸고 엔터테인먼트 위주로만 발전한 대한민국 웹사이트에서는. (판에 박은듯한 동영상 서비스들도 플래시 기반이지요?)

나아가야 할 길이 과연 무엇일까요. 어찌보면 과도하고, 어떤 면에서는 불필요하다고 (ex: HTTPS 대신 Seed를 이용한 페이지 암호화 전송) 볼 수 있는 독자적 보안체계 대신 표준 보안체계를 쓰는 방향으로 나아가야 할까요? 아니면 보안 프로그램을 타 플랫폼과 타 브라우저 플러그인으로 이식해서 계속 사용하는 방향으로 나아가야 할까요?

아니면 아예 보안 플랫폼의 규격을 오픈하여 그 규격을 준수하는 프로그램은 모두 사용할 수 있도록 오픈해야 할까요? :)

적어도 지금은 아무리 좋게 봐줘도 사용자 편의성 증진과 기술 자체의 발전을 위한 방향으로 나아가고 있는 것 같지는 않은데 말입니다.
Re : 그만

2007/10/24 14:04

지우기
암호화 부분까지 지적해주셨네요. 중간에 골치아픈 문제가 있긴 했죠.. 128bit 암호화에 대해 미국외 수출을 금지하던 시절 Seed를 독자적으로 가져갈 수 밖에 없었던 상황 논리도 있으니까요. 어찌됐든 공공 부문부터 변화해야 한다는 생각입니다. 그래야 실타래가 풀리기 시작할테니까요..

카카달려

2007/10/24 00:55

댓글에 댓글 달기 지우기
문득 오른쪽을 보니 1000번째 포스팅이시네요 ^^
Re : 그만

2007/10/24 14:00

지우기
아.. 로그인 하지 않고 보니. 그러네요..^^;; 숨겨 놓은 펌질들이 몇 개 있긴 합니다..

2007/10/24 00:25

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2007/10/24 00:37

지우기
눈치도 빠르셔라..ㅋㅋ

산골소년

2007/10/23 20:52

댓글에 댓글 달기 지우기
저는 개발자고 어느 은행의 금융프로젝트에 파견나갔는데요~
하는일이 과거 거래 화면들을 액티브엑스로 만든 그리드
로 변경하는 작업을 하고 있습니다~
이 작업 하면서 세계 웹 흐름과 동떨어진 금융계의 현실을
다시 실감했고요~ 앞으로도 금융계의 액티브 엑스 사용은
몇년간 계속될것 같습니다.
Re : 그만

2007/10/24 14:02

지우기
민간 부문의 시스템 변경이 어찌됐든 공공부문부터 변화하기 시작해야 협업하는 차원에서라도 변화가 일어날텐데요.. 지금은 처음부터 꼬인 것이라.. 변화가 더 힘든 상황으로 발전된 거 같습니다.

2007/10/22 15:10

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.