링블로그-그만의 아이디어 ::

장호빵

2007/06/27 11:34

댓글에 댓글 달기 지우기
글이 좀 약하네요. 소진을 예방한다? 말처럼 쉽지 않을 것 같습니다. 어떤 이가 조직 안에서 소진된다는 건 그 사람이 원해서가 아니지요. 보통은 조직에 의해 '강요'된 것이고, 살아 남기 위해서는 강요에 응할 수 밖에 없는 노릇.

업무와 자신의 삶을 적절히 조화시킨다는 게 참 어렵다는 것을 새삼 느낍니다. 한 곳에 올인하지 않고서는 인정 받기 어려운 세상입니다. 내가 올인하지 않으면, 회사는 언젠가는 올인할 수 있는, 나를 대체할 수 있는 사람을 찾겠지요.
Re : 그만

2007/06/27 18:07

지우기
자기가 만든 사업 조차 자기 뜻대로 안 풀리는 것이 다반사이니.. 세상이 제 생각 같지 않은 것은 당연하다고 봅니다.
사실상 '소진'은 개인적인 차원의 문제이기도 하지만 다르게 보면 '직장인들의 조로 현상'을 설명하는 기제로 작용하기도 합니다. 어쨌든 열심히 살고 정말 안 될 때는 새로운 방법을 찾아보고 그래야죠.. 개인이나 조직이나 말이죠.

흘흘

2007/06/26 19:08

댓글에 댓글 달기 지우기
이번 사태는 명백히 헌법상 표현의 자유를 침해하는 선거법때문인듯..그런 선거법은 우리도 모르게 언제 만들어진 걸까요?..당연히 유권해석기관에서 위헌법률심판을 제소하든지, 국민들이 헌법소원을 내야 할 듯..인터넷상에서 자신의 의사조차 제대로 표현하지 못한다니, 이거야 원 전두환시절로 되돌아가는 건가
Re : 그만

2007/06/28 15:42

지우기
지만원씨가 세를 규합해서 위헌 소송을 내기로 했다던데.. 지켜보죠.. 시민단체에서도 철회쪽으로 가닥을 잡고.. 선관위를 압박하고 있구요.. 국회에서도.. 사태가 만만치 않다는 것을 느낄 것 같습니다.

오컴의면도날

2007/06/26 17:12

댓글에 댓글 달기 지우기
이번 사건을 보다보며 드는 생각은 참 독특합니다. 선관위를 원망하다가도, 선관위도 참 가운데서 입장이 난처하게 됐구나 하는 생각이 들거든요. 도깨비뉴스에서 했던 선관위 관계자와의 인터뷰를 들어보면, 지금 이 사람들이 자신들의 조치에 대해 스스로도 얼마나 답답해하고 있는지가 나와있습니다. 저는 말을 잘 못하고 공부도 한 것이 없는 천한 사람이지만, 똑똑하고 언변 좋은 분들이 많이 글을 써 주어, 이번 사건에 대해서는 지속적으로 그 부당성을 "논리정연하고 차분하게" 제기했으면 합니다. 그것이 선관위 입장에서도 나을 것입니다. 선관위로 하여금, 국회에다가 대고 "이것 봐라! 늬들(국회)말대로 했더니 국민들이 반발하는 모습이 이 정도다. 그러게 내가 뭐랬냐? 인터넷에서의 의견개진에 대해서는 최대한 자유롭게 해줄수 있는 방향으로 새로 방안을 짜야 한다!" 고 당당히 주장하도록 만들어줄수 있을테니까요.
Re : 그만

2007/06/26 17:17

지우기
좋은 지적이십니다. 잘못된 것은 잘못됐다고 말해야 합니다. 주권자인 국민들이 나서야 합니다. 물론 일정부분 노이즈(잡음)나 조작, 세력에 의한 세몰이 등이 나타나겠지만 정작 중요한 것은 민주주의는 혼란 속에서의 질서 정연함을 만들어가는 과정이 아닐까 합니다. 문제는 애써 무시하는 국회의원들의 태도에 있다고 봅니다.

rhett

2007/06/26 16:29

댓글에 댓글 달기 지우기
몰락에는 UI의 변화도 큰 몫을 담당했을 겁니다. 또한, PC통신은 유료였고 포털들은 무료로 이용할 수 있다는 점도 간과하면 안될거 같습니다. 구글의 경우도 마찬가집니다. 아무리 몇GB를 주고 스팸이 없다고 해도 무료 메일이기 때문에 사용하죠. 네이버나 구글이나 여러가지 수익 모델이 있겠지만 주 수입원은 수많은 무료이용자들의 페이지뷰를 이용한 광고입니다.
Re : 그만

2007/06/26 17:37

지우기
네, 맞습니다.

PC통신은 유료 정액제 회원 가입형 모델이었고 인터넷은 접속료까지는 유료로 지불한 후 콘텐츠 이용은 무료였죠. 지금도 접속 서비스는 유료로 이용하면서 인터넷에 접속하는 순간 대부분의 콘텐츠를 무료로 이용하는 모습이죠. 이는 과정이라고 봅니다. 그 안에서 유료가 나오기 시작하고 있으며 유료보다는 광고에 대한 간접 비용을 지불하는 형태도 나오고 있죠. 직접 유료와 간접 유료의 방식의 차이는 콘텐츠 서비스에서 미디어 서비스로의 전환을 의미하기도 합니다. 소비자의 시간이나 시각적인 범위에 대해 광고주가 돈을 지불하고 사는 것이니까요..

단순히 소비자 입장에서 유료냐 무료냐의 차이보다 근본적인 비즈니스 모델의 차이가 PC통신과 인터넷의 차이를 보여준다고 봅니다.

감사합니다.

vf2416

2007/06/26 13:40

댓글에 댓글 달기 지우기
http://kr.fun.yahoo.com/NBBS/nbbs_view.html?bi=1405&mi=589415&page=1 정경유착(sk-노태우)이나 마세요

블리드!

2007/06/26 10:21

댓글에 댓글 달기 지우기
PC통신의 몰락은, CP와 유통채널간의 문제, 혹은 정보의 집중과 분산의 문제가 아니라, 그냥 '인터넷'이라는 혁명적 변화에 따른 갑작스런 일종이 "accident"가 아니었나요?

90년부터 지금까지 꾸준히 PC통신부터 인터넷까지 써왔지만, PC통신에서 인터넷으로의 이용자 이동이 컨텐츠 수급의 문제라고 생각되진 않습니다.
Re : 그만

2007/06/26 10:51

지우기
의견 감사합니다. 인터넷이 몰고온 것 가운데 하나로 CP가 분산 모델로 갈 수 있는 발판을 마련해줬다고 보고 있습니다. 당시 수많은 CP들이 자신들의 콘텐츠를 인터넷 쏟아붓으면서 제게 말해줬던 것이 기억납니다.

"이제 PC통신 사업자들의 그늘에서 벗어날 수 있게 됐다"며 잔뜩 기대하더군요.

말씀하신대로 PC통신에서 인터넷으로의 전환은 어찌 보면 삐삐에서 휴대폰으로의 자연스런 전환 모델로 볼 수도 있겠구요. 제약이 있는 초기 통신 모델이 좀더 큰 모델로 발전하는 과정에서 생긴 '사건'이겠죠.

어쨌든 블리드!님의 말씀도 일리 있다고 봅니다.

마루

2007/06/26 08:57

댓글에 댓글 달기 지우기
그만님! 포갤의 낚시기법은 아무래도 대어조사의 수준인것 같습니다.
저런것도 많은 연구가 필요하겠지요?^^
한 수 배우러 가볼까요...ㅋㅋ
Re : 그만

2007/03/07 00:03

지우기
마루님, 감사합니다.^^ 마루님 블로그야 말로 감동입니다. 놀라운 통찰력과 깔끔한 글솜씨에 깜짝 깜짝 놀랄 때가 한 두번이 아니에요..ㅋㅋ
Re : 마루

2007/06/26 08:57

지우기
그만님의 블로그 가치는 올때마다 팍팍 늘어나는 기분이 드는것은 왜 일까요?
그 노하우가 부럽기만 하다는 마루의 생각입니다.

마루

2007/06/26 08:55

댓글에 댓글 달기 지우기
그만님이 좋은 글들로 사랑받는 이유를 조금이나마 이해할 것 같습니다.^^
설 연휴 잘보내시고.. 좋은 모습으로 다시 뵙기를 바랍니다.
블로그 가치평가도 무지 높으시군요^^
저의 두 배 정도 앞으로 열심히 따라 가야겠습니다.
Re : 그만

2007/02/19 23:35

지우기
마루님, 오셨군요..^^ 스킨 스캔들의 주인공끼리 한 번 뭉치긴 해야겠는데 말이죠..^^ 마루님의 멋진 글들에 감탄하고 있답니다. 올 한 해 행복하시구요. 즐거운 한 해 계획하시길 바랍니다. 감사합니다.

미디어몹

2007/06/25 17:05

댓글에 댓글 달기 지우기
인생절정 회원님의 포스트가 미디어몹 헤드라인에 링크되었습니다. 다음 헤드라인으로 교체될 경우 각 섹션(시사, 문화, 엔조이라이프, IT) 페이지로 옮겨져 링크됩니다.

brainchaos

2007/06/25 16:24

댓글에 댓글 달기 지우기
정말.. 정말...
맘대로네요.
누구맘대로~~~
제니퍼 맘대로!
하하하.. 웃음밖에 안나옵니다.
Re : 그만

2007/06/26 02:26

지우기
제니퍼는 귀엽기라도 했죠..