링블로그-그만의 아이디어 ::

thinkfree

2007/02/03 00:30

댓글에 댓글 달기 지우기
아시아눅스를 한컴에서만 만들었다면 큰 방향을 일으키기 쉽지 않았을 것입니다.
한국의 한컴과 중국과 일본의 최대 리눅스 업체가 모여서 만드니 IBM이나 HP 등에서도 무시할 수 없는 큰 힘이 된 듯 합니다. 한컴에서 리눅스용 오피스를 들고 나올 것입니다. 이미 TFO란 오피스를 리눅스에서 쓸 수 있는데 워드프로세서인 한글, 스프레드시트인 넥셀, 프레젠테이션툴인 슬라이드가 모두 리눅스에서 구동되게 개발하고 있는 것으로 알고 있습니다.
이렇게되면 리눅스에서도 사무용으로쓰기에 부족한 점이 조금 나아지지 않을까 생각이 듭니다.
한중일 3국이 서로 잘하는 부분을 나누어서 개발하는 것 이것이 아시아눅스의 가장 큰 장점이 아닐까합니다.
Re : 그만

2007/02/04 15:20

지우기
네. 한컴에서는 멀티 플랫폼을 지향한다고 하더군요. 중요한 애플리케이션이 서로 호환된다면 MS 플랫폼의 독점 현상을 다소 해소할 수 있지 않을까 생각해봅니다.

미디어몹

2007/02/02 17:58

댓글에 댓글 달기 지우기
인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹 메인에 링크되었습니다.

거북이맞

2007/02/02 16:26

댓글에 댓글 달기 지우기
스킨 바꾸셨네요 ^^
좋고 깔끔하네요 ㅋㅋ
구글 애드센스를 다신게.... ㅡ.ㅡ;;;
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
Re : 그만

2007/02/04 15:04

지우기
감사합니다. 애드센스.. 그냥 달아봤습니다... 왜요?

학주니

2007/02/02 15:14

댓글에 댓글 달기 지우기
확실히 순수 창작물이거나 아니면 커스터마이징을 하더라도 확실히 자기만의 스타일로 한 것(스타일 자체가 독점적이라는 전제로)이라면 그런 부분은 저작권을 얘기할 수 있을겁니다.
Copyright나 Copyleft나 어디에 어떻게 적용하느냐에 따라서 얘기가 달라질 수 있다는 생각이 듭니다.
이미 딴데서 다 배껴놓고 Copyright를 주장하는것이나 처음부터 끝까지 모두 스스로의 노력으로 만든 창작물에 Copyleft를 적용하라고 주장하는 것은 잘못되었다고 생각합니다.
(글을 쓰다보니 말이 꼬인듯. -.-)
Re : 그만

2007/02/04 15:04

지우기
본문에서도 언급했지만 카피레프트의 의미를 저작권 포기로 간주할 필요는 없습니다. 카피레프트 역시 저작권자를 명시하고 저작권자에 대한 권리 행사를 막자는 것도 아닙니다. 또한 카피레프트가 저작권자를 도외시한 채 마치 상업적인 이용까지 모두 허용하는 것처럼 비쳐지는 것도 오해입니다.
저작권의 개념이 원래 독점권, 배타적 권리로부터 비롯되었다면 카피레프트는 그러한 권리보다 좀더 나은 방식의 공유를 주창한다고 이해하고 있습니다. 흔히들 CCL을 저작권 표시 개념이라고 알고들 계시는데 사실은 CCL 자체는 공유를 좀더 쉽게 하기 위한 권리 허용 표시이지요.

아드리안

2007/02/02 10:51

댓글에 댓글 달기 지우기
이번 일로 리눅스가 발전을 기대해보는것도 좋을것 같습니다.^^

이미 윈도우에만 의존해서는 않되는데, 너무 많이 사용하고 게임에 굴복을 하는것 같습니다.
Re : 그만

2007/02/04 15:18

지우기
플랫폼이란 게 그런 거 같습니다. PS2 게임만 출시하던 게임사도 엑스박스가 저변확대 되니 함께 출시하는 모습만 봐도 리눅스가 일정량 이상 확대되기 시작하면 애플리케이션 지원도 원할하리라 생각합니다.

화이트칼라

2007/02/02 09:44

댓글에 댓글 달기 지우기
올~ 스킨 쌈박한데요 ~^^
Re : 그만

2007/02/04 15:17

지우기
하하.. 몇 분의 블로거가 도와주셨습니다. 감사합니다.

사쿠

2007/02/01 23:49

댓글에 댓글 달기 지우기
게임을 별로 안하기 때문에, 우분투를 사용해보고 싶은 욕망(?)이 생기네요.
이번 일을 계기로 리눅스가 뛰어오르는 발판이 되었으면 하는 바입니다.
Re : 그만

2007/02/04 15:16

지우기
큰 계기는 아니겠지만.. 리눅스로 눈을 돌려보면 정부도 할 일이 더 많을텐데요. 정부는 IT 강국이란 이미지를 MS 종속으로 바꿔 놓은 장본인이죠.

Ohyung

2007/02/01 21:39

댓글에 댓글 달기 지우기
게임은 잘 하지 않지만...
그래도 어플들때문에 버릴수도 없죠 ^^;
리눅스에서도 윈도 프로그램이 돌아가고 윈도에서도 리눅스 프로그램이 돌아가는 세상에서 살고 싶습니다 ^^
Re : 그만

2007/02/04 15:16

지우기
이미 그렇게 할 수 있는 몇 가지 프로그램이 있긴 하지만 불편한 것은 사실이죠. 일례로 리눅스에서는 윈도우 파티션을 읽을 수 있는데 윈도우에서는 리눅스 파티션을 읽을 수 없죠. 그런면에서 MS가 매우 배타적이죠... 이미 호환성 애플이 나와도 벌써 나왔을 수 있을 겁니다..

filmstyle

2007/02/01 20:08

댓글에 댓글 달기 지우기
특히나 요즘같이 어플리케이션보다는 웹중심으로 PC의 이용경향이 옮겨갈때는 더욱 그런거 같습니다. 대형 포털, 쇼핑몰들이 웹코딩에 조금만 더 신경써주고, 지금 진행되고 있는 소송을 통해서건 정부의 자각을 통해서건 앞서말한것들만 해결이 되면 가뜩이나마 요새 반MS정서까지 있으니까 일정부분 사람들이 리눅스로 갈아타는것은 큰 문제가 안될 듯 싶습니다.
Re : 그만

2007/02/04 15:14

지우기
반MS 정서가 중요하다기 보다 플랫폼 자체가 중요한 것은 아니라는 관점이 리눅스 사용자들에게 중요할 것 같습니다. 충분히 MS 윈도우 플랫폼이 아니어도 크게 불편하지 않다면.. 좋을텐데요.. 공공이나 기업들 일부는 오히려 리눅스를 쓰는 것이 효율적일 것 같기도 한데요..

filmstyle

2007/02/01 20:05

댓글에 댓글 달기 지우기
반가운 소식입니다. 하지만 저 가능성이 최소한이라도 실행이 되려면, 최소한 공적서비스 이용에는 지장이 없어야 합니다. 다들 아시다시피, 뱅킹, 결제, 인증서관련업무, 민원, 등등이요. 이런것들만 해결이 되면, 킬러어플리케이션이니 뭐니 이런것은 별 문제가 아니라고 생각됩니다.
Re : 그만

2007/02/04 15:12

지우기
맞습니다. 컴퓨터를 사용한 공적인 민원이나 상거래 용도가 해결된다면 저 처럼 게임 별로 하지도 않고 관심도 없는 사람에게는 리눅스가 훨씬 좋을텐데요.. 이미 쓸만한 오피스나 기타 애플리케이션도 리눅스용으로 꽤 많이 나와 있죠..