링블로그-그만의 아이디어 ::

FORM-10K

2007/01/21 22:37

댓글에 댓글 달기 지우기
유사도메인의 난립은 사용자보다 등록자에게 큰 피해를 줄 수 있다고 봅니다. 사용자는 사용의 폭이 넓어지니 좋다고 해야할까요. 하지만 등록자 입장에서는 어떤 것 하고, 어떤 것은 하지 않을 수도 없으니.. 모두 하자니 비용도 만만치 않고... 이런 식으로 가다보면 조금씩 아이디어를 내서 또다른 종류의 유사도메인이 등장하지말라는 법이 없을 겁니다. 이젠 어느 정도 제한이나 자제의 노력이 필요하다고 봅니다. 그렇지 않으면 도메인의 가치 하락을 불러오게 될 겁니다.
Re : 그만

2007/01/22 09:53

지우기
표준은 '독점'의 가능성에도 불구하고 '난립에 대한 혼돈'을 방지하기 위한 무언의 약속과같은 것이죠.

유사 표준이 난립하면 난립할수록 우리는 많은 혼란을 겪게 됩니다. 그래서 사람들은 사실상의 표준(국가 표준이 아닌)이라도 따르려고 하는 것입니다.
도메인은 원래부터 그렇게 불완전한 표준이었죠.
인터넷은 어떤 국가의 강제적 표준이 아닌 자발적인 참여로 이뤄진 UCC 표준이 아닐까 싶습니다. --너무 억지인가요?ㅋㅋ

칫솔

2007/01/20 22:37

댓글에 댓글 달기 지우기
선배. 그렇잖아도 얼마 전에 CD 정리하다 옛날 원고를 봤는데 재미가 쏠쏠하더라구요.
추억의 기사 카테고리 하나 만들어 볼까나? ㅋㅋ
Re : 그만

2007/01/22 09:55

지우기
좋아 좋아.. 추억은 현재를 다시 보게 만드는 힘을 가졌지~

^^

2007/01/20 15:53

댓글에 댓글 달기 지우기
워드는 좀 깔아두시죠. 기본 아닌가요? 'ㅂ'
Re : 그만

2007/01/22 09:56

지우기
글게 말여요..ㅠ.ㅠ 갈아 엎은 지 얼마 안 돼서 오피스 프로그램들이 깔려 있지 않은 상태랍니다.

보드라우미

2007/01/19 22:32

댓글에 댓글 달기 지우기
참, 덤으로 의견 추가합니다.
노 대통령께서 이라크 파병하실 때 전투병이 아니라 건설 목적으로만 보내신 건 참 잘하신 일입니다.
노 대통령님이 잘 한 일은 잘 했다고 해야지요. 어떤 정치인들이 무슨 이상한 소리를 했는지는 몰라도요......
흔히들 어떤 정치적 사안에 대해서 진보니 보수니 하는 편향된 잣대로 편가르기를 하고는 하는데요, 저는 여기에 대해 의문입니다.
각 사안별로 의견은 다를 수 있는 것입니다. 왜 어떤 이념의 잣대로만 결정이 되어야 하는지요?

그런 점에서, 현 정권에서 잘못한 일들은 국민 입장에서 당연히 비판해야 한다고 봅니다.
물론, 잘한 일은 잘했다고 평가하구요.
무조건적인 정권 옹호나 무조건적인 정권 비난은 황당한 일이지요. 그런 태도가 국리민복에 이바지할 리가 없으니까요.

보드라우미

2007/01/19 21:38

댓글에 댓글 달기 지우기
남녀 간의 이야기와 비슷하군요.
처음 그 사람을 좋아했던 그 사람의 개성이, 나중에는 그 사람을 싫어하게 만드는 요인이 되어버린다는 것......

흥미로운 글이었습니다.
그런데 이 글을 읽고 몇 가지 생각이 듭니다.

정치인들이 여야 막론하고 "국민" 팔아먹고 있습니다.
그래서, 언론들이 생각했지요. 도대체 국민들의 실체는 무엇일까?
그래서 요즘 언론들이 열심히 여론조사하고 있습니다.
매일 여론조사 결과가 신문에 오르내리고 있습니다.
모 후보가 몇 퍼센트의 지지율을 거두고 있다,
모 후보의 지지율은 올라갔고, 모 후보는 신기록을 세웠다......

전시작전권 문제는 말입니다, 노 대통령님 말씀대로 그렇게 간단한 문제가 아닙니다.
북한 독재정권과 대치하고 있는 상황에서, 대통령 말씀대로 '배짱 튕기고 기분 낼' 문제는 아니라고 생각합니다.
기분대로 처신하다가 우리나라가 임진왜란 때 어떤 참혹한 경험을 했었던가요?
병자호란 때는 또 어땠던가요?
기분, 자존심, 그런 것만으로 세상 살다가 황당한 일 많이 당합니다.

정치적 논쟁을 피하신다는 그 기분, 저는 이해합니다.
섣부른 의견을 올렸다가 서로 기분 상하고 논쟁을 야기하는 게 좋은 일은 아닙니다.
그런 점에서 신중한 포스팅은 좋은 태도이지요.

문제는 포스팅하는 글의 내용, 그리고 근거가 아닐까 합니다.
정치 이야기든 종교 이야기든, 그 어떤 민감한 시사 이야기든,
주장하는 근거가 확실하고, 나름대로 검증을 위한 노력을 기울인 글이라면,
포스팅할 수 있다고 봅니다.

그러나,
기분 내키는 대로 근거도 없이 배설하듯이 포스팅할 경우,
그런 무책임한 포스팅은 읽는 독자들의 기분만 상하게 만들거나,
많은 독자들 국민들을 오도하는 역할을 하겠지요.
그런 포스팅은 안 하느니만 못 하겠지요.

결국 포스팅을 하느냐 마느냐는,
그 포스팅을 하는 블로거가 얼마나 책임감과 신중함을 갖고 근거 제시, 증거 확보를 위해 노력했느냐에 달려있다고 생각합니다.
책임감 있고 성실하고 진실한 포스팅이라면, 정치 이야기든 종교 이야기든 할 수 있다고 봅니다.
문제는, 무책임한 포스팅을 하는 일부 블로거들이겠지요.

그리고, 야당이 현 정권을 비판하는 건 야당으로서 당연히 해야 할 일입니다.
잘못은 어디까지나 잘못이니까요.
여당 지지자분들께서 크게 잘못하시는 게 있는데요,
여당이나 현 정권, 노 대통령이 비판을 받을 때 볼멘소리로 이러시는 경우가 종종 있습니다.

"그러는 한나라당은 잘했냐? 조중동은 잘했냐?"

현 정권을 비판하는데 왜 그런 식으로 물타기를 하려 드는지 모르겠습니다.
물론, 야당도 언론도 잘못한 것이 있으면 당연히 비판을 받아야지요.
하지만, 그런다고 해서 현 정권의 잘못이 감추어지지 않습니다.
왜 그런 식으로 뻔히 속이 들여다보이는 물타기를 하시는지 모르겠습니다.

회전문 인사가 비판을 받는다면, 받을 만하니까 받는 것이지요.
앞으로 야당이 정권을 잡았을 때, 만일 회전문 인사를 하게 되면 당연히 비판을 받아야 합니다.
"너네 한나라당이 정권 잡으면 회전문 인사 안 할 거 같냐?"라는 논리로 비판을 잠재우려는 건, 이상해보입니다.
"내가 내 처지 되어봐라. 나처럼 도둑질 안 할 것 같냐"라는 도둑놈의 자기변호 논리와 비슷해보입니다.

현 경제상황이나 정치상황에 여러 복합적 요인둘이 작용한다는 거야 상식을 가진 국민이면 알 수 있는 일입니다.
그러나, 현 상황에 크게 영향을 미치고 사태를 악화시키는 분들이 정권 잡고 계신 분들이라는 사실 또한 부정할 수 없는 사실입니다.
현 정권의 실정책임은 피할 수 없다고 봅니다.

그리고, 고건 총리가 노 대통령님께 강력비난을 받았던 건 아실 겁니다. 총리 잘못 뽑았다고요. 총리 때문에 왕따 됐다고요.
그런 노 대통령께서 제안하셨던 대연정에 한나라당이 응했다면, 지금쯤 어떻게 됐을까요?
"한나라당 때문에 이 꼴이 됐다. 한나라당과 손 잡은 게 잘못이었다"면서 한나라당에게 책임을 전가하고 맹비난을 가했을지 모릅니다.
그래서 한나라당은 대연정 제안에 불응했다고 생각되네요.
정권은 대선을 통해 잡으면 그만입니다. 대연정에 응하던 말던 그 역시 한나라당 스스로 결정할 문제입니다. 응하지 않았다고 왜 비난을 당해야 하나요?

그만 님께서 블로그를 통한 논술교육에 대한 글을 올리셨더군요.
제가 최근에 논술교재를 읽어보니, 논쟁 또한 논술공부에 도움이 된다고 나와있더군요.
절차와 논리, 그리고 증거에 따라 제대로 된 논쟁을 하기만 한다면야, 정치 논쟁 역시 나쁘지 않다고 생각합니다.
공허한 논쟁에 응하기 싫으시다구요?
논쟁 안 하시는 것 또한 글 쓰신 분의 마음입니다.
글 읽은 독자 입장에서 그 글에서 느낀 의문점을 지적해드리는 것 또한 독자 마음이겠지요? ^_^
비판적 글 읽기가 논술의 중요 포인트라고 하더라구요. 후훗.

보드라우미

2007/01/19 21:02

댓글에 댓글 달기 지우기
참 좋은 말씀이십니다. 저도 논술대비 훈련으로 블로깅을 하고 있습니다. 여러 블로거들의 다양한 글들(좋은 글도 있고 안 좋은 글도 있고, 여러 개성있는 글들이 있습니다)을 읽다보면 느끼는 점도 많고요, 노력해서 한 편의 글을 올리는 경험을 여러 차례 하다보면 거기서 배우는 게 아주 많더라고요.
블로깅은 같은 그룹 내의 사람들이 의사소통하는 장이 될 수 있고, 쌍방향이라는 게 또 상당한 장점이겠네요.

그런데 신문에 대한 의견 하나 추가하고 싶습니다.
논술 때문에 최근에 신문을 열심히 보게 됐습니다. 전에는 공부한다 뭐한다 그런 이유로 신문을 잘 안 보는 편이었습니다.
신문을 줄기차게 읽다보니 거기에서 나름대로 얻게 되는 면이 확실히 있더라구요.
하나의 매체를 통해서 여러 전문가들의 견해를 접할 수 있어서 인식의 지평을 넓히는 데에 상당한 도움이 되는 게 사실입니다.
신문의 가치를 너무 과소평가할 필요는 없다고 생각합니다.
단, 신문에 없는 장점을 블로깅이 갖고 있다고 보면 어떨까 싶습니다.
Re : 그만

2007/01/20 00:04

지우기
의견 감사합니다. 본문에서도 언급했듯이 NIE를 보강하는 교육으로 BIE를 말씀드렸습니다. 상대적인 강점을 언급하다보니 신문의 가치를 너무 과소평가했다고 느끼셨다면 죄송합니다만 그럴 의도는 없습니다. 신문은 여전히 좋은 살아있는 교재인 것만은 사실입니다. 그 안의 내용이 좋든 나쁘든 말이죠.

그리고 간만에 올린 정치 포스팅을 보시고 남기신 보드라우미님의 글도 잘 보았습니다. 말씀드렸듯이 그 포스팅과 관련해서는 토론하고 싶은 생각은 없습니다. 보드라우미님께서 제가 부족하다고 느끼신 근거를 공격하시며 정밀한 근거로 논박하시는 것에 대해서는 있는 그대로의 의견으로서 받아들이겠습니다.

늘 그렇듯이 이 문제에 대해서는 팔 걷어 부치고 뛰어들어야겠다는 생각도 불쑥 들 때가 있지만 결론적으로 뭔가 아쉽고 허무하고 마침내 공허한 결과만 있었습니다.

이념과 사안에 대한 시각차이, 그리고 관점은 미세하게나마 개인차이가 있게 마련이고 남을 가르치듯이 윽박지르고 어떠한 정밀한 근거를 대도 인정하고 안 하고는 또한 본인 몫이 되는 경우를 많이 봤습니다. 더구나 최악은 전체적인 맥락과 달리 지엽적이고 지나친 말꼬리 잡기식의 논란은 본질마저 흐려버리고 논쟁을 끝이 없는 수렁 속에 빠지게 하는 것도 봐왔습니다.

시기도 민감하고 이 블로그의 성격과도 그리 맞지 않는다는 판단 아래 댓글에서도 언급했듯이 보드라우미님의 장문의 댓글에 친절히 답변을 달아드리지 못함을 용서해주시기 바랍니다.
감사합니다.

Silvester

2007/01/19 11:27

댓글에 댓글 달기 지우기
저는 저 커뮤니티를 2세대 컨텐츠 배포시기라고 정의하고 있습니다 :);
그리고 대선 UCC 예상 모델링 (1)을 트랙백 했습니다. 내일이나 모레 중으로 (2)를 [..]
일단 자료가 ;_;
Re : Silvester

2007/01/20 11:53

지우기
일단 (2)까지 다 완성했습니다 :) 트랙백~_~/

오리에

2007/01/19 05:53

댓글에 댓글 달기 지우기
하핫.. 신조어라... ^^
Re : 그만

2007/01/19 12:25

지우기
일상용어지만 실상 몇 년 전에는 이렇게 설명해줘야 했던 매우 '낯선' 용어들이었죠.

rince

2007/01/19 02:51

댓글에 댓글 달기 지우기
신조어.... ^^;

요즘의 신조어도 하나 써 놓으시면 몇년후에 또 흐뭇할수 있겠네요 ^^
Re : 그만

2007/01/19 12:24

지우기
뭐 이미 이 블로그에서 그런 일들을 종종 하고 있으니까요. 웹 2.0이니 UCC니, PCC니 프로추어니, 디지로그, 프로슈머니 하는 것들이 그런 것이겠죠.

신짱

2007/01/18 23:46

댓글에 댓글 달기 지우기
정말 그때는 'ㅁ');
Re : 그만

2007/01/19 12:23

지우기
이런 것들을 사람들에게 정리해줘야 할 정도였다지만 당시에도 상당히 초보자를 겨냥한 잡지였기 때문에 이 용어들을 설명했었죠. 하지만 일반인들도 어느 정도 이들 용어에 익숙해져 가던 시기로 기억합니다.