링블로그-그만의 아이디어 ::

Goooood

2007/01/16 17:09

댓글에 댓글 달기 지우기
유명하지않으니 저런것까지 신경쓸 필요가 없어 좋기는 한데..
블로그에 글을 쓸 시간이.. orz
Re : 그만

2007/01/17 00:12

지우기
감사합니다. 뭐 유명한 블로그도 있겠고 영향력 있는 블로그도 있겠고 작은 블로그들은 더 많겠죠.
그만도 사실 좀 가볍게 즐기고 싶고 이런 글도 써보고 저런 글도 써보자는 실험정신으로 도전한 블로그라 처음에는 10명 내외의 스치는 독자들만 있었던 것도 사실입니다. 그런데 흥미로운 것은 '포스트' 하나만으로도 '한방에' 주목받을 수 있는 상황이 발생될 수 있는 것도 블로그 세계가 아닌가 싶습니다.

포스팅 절대량 자체가 많아지고 블로거 절대수가 많아지면서 그런 현상은 많은 분들이 심심치 않게 겪을 수 있을 것입니다. 저도 갑자가 50명이었다가 200명씩 왔을 때는 적잖이 당황했었거든요. '아마 이런 맛에 블로그 하나보다'라는 생각에 얼마나 기뻤는지요..^^ 다만 그만도 요즘 너무 흐리멍텅한 것은 아닌가 반성을 하게 됩니다.

1000명이 평균적으로 넘어서면서 심한 글은 좀 자제가 되더군요. 그래서 포스팅 수도 적어지고..괜히 우쭐할 때도 있고 주눅들 때도 있고 그렇습니다. 일단 저는 블로그를 약간은 공적인 영역으로 설정하고 하는 사람이라 더 그런 것 같습니다. 좀더 편안한 포스팅을 할 수 있도록 노력해보겠습니다... 이거 너무 긴 댓글인데요..ㅋㅋ

네구

2007/01/16 13:13

댓글에 댓글 달기 지우기
정말 좋은 글 같습니다 ^^
실제로 제 친구중 하나도 고등학교때 별 주목(?)을 받지 못하던 학생이었는데,
블로그를 통해서 여러 사람들과 의견교환등으로
정말 글쓰기 뿐만 아니라, 커뮤니케이션의 증대도 이루어 졌더라고요 ^^

결론은, 모교를 찾아가서 블로그에 대한 설명회(?) ㄲㄲ 인가요 ㅋ
Re : 그만

2007/01/16 17:01

지우기
아, 그렇군요. 소외받고 있는 친구들이 온라인의 도움을 받아 사회성을 회복할 수 있는 경우라면 매우 긍정적인 효과네요.

일단 제 생각에 제안을 한 것 뿐이구요. 이미 많은 분들이 이와 비슷한 생각을 하지 않으셨을까 생각합니다.

isanghee

2007/01/16 10:08

댓글에 댓글 달기 지우기
예전에 블로그를 이용한 쓰기교육(영문) 기사를 봤었는데
가장 큰 장점으로 꼽았던 것이 "평소에 별로 주목받지 못하던 학생들의 참여"였습니다.
혹시 참고가 될까하여 남겨둡니다. http://awd.cl.uh.edu/blog/
Re : 그만

2007/01/16 10:11

지우기
좋은 자료 남겨주셨습니다. 매우 감사드립니다. 다른분들께도 추천합니다. NIE에 대한 자료를 보면서 늘 생각하던 것인데요. 어쩌면 정말 많은 분들이 이와 관련한 생각을 미리 하셨나 봅니다. 이미 Blogs in Education 이라는 용어가 사용되고 있군요...

미고자라드

2007/01/16 10:00

댓글에 댓글 달기 지우기
이거 저도 한번 글로 쓴 적이 있었죠. ^^;
논술교육 왜 하나? 블로깅 하면 되지.. 라고 말입니다. ^^;
Re : 그만

2007/01/16 10:08

지우기
아, 그러시군요.^^ 트랙백 달아주시면 감사하겠습니다.
공감하시는 분들이 계셔서 다행(?)이네요.ㅋㅋ

FineApple

2007/01/16 09:46

댓글에 댓글 달기 지우기
관련업계 종사자로써 ... 좋은 아이디어 같습니다. 검토해볼 필요가 있겠네요.
Re : 그만

2007/01/16 10:09

지우기
감사합니다. 자발적인 글쓰기만큼 논술 교육에 도움이 되는 것이 없습니다. 그만도 오랫동안 글쓰기를 해온 글쟁이이지만 블로깅할 때만큼 즐거울 때가 없었던 것 같습니다.

miriya

2007/01/16 09:45

댓글에 댓글 달기 지우기
교사의 댓글이 격려보다는 일종의 감시로 느껴지지나 않을지 걱정입니다.
상당한 중압감으로 다가올것 같아요.
Re : 그만

2007/01/17 00:58

지우기
하핫..^^ 그러게요.. 제가 가끔 주장하지만 정말 숨기고 싶은 블로그는 언제든 블록할 수 있으니 큰 문제는 아닐 듯 싶구요. 교사에게만 보여주는 블로그를 따로 만들어 운영할 수도 있으니 그리 압박은 아닐듯 싶습니다. 다만.. 자발적인 참여 유도보다 '매일 포스팅 1건' 등으로 숙제 내주듯이 한다면 '억지로' 독후감을 쓰는 것과 별반 차이가 없게 되겠죠.

블로그 활용 교육의 핵심은 '자발적인 참여'일 것입니다.

미디어몹

2007/01/15 17:53

댓글에 댓글 달기 지우기
인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹 헤드라인에 등록되었습니다.

티에프

2007/01/15 14:22

댓글에 댓글 달기 지우기
HSDPA는 그자체가 새로운 기술이 아니라 WCDMA의 개선향 이잖아요. CDMA2000의 개선향으로 CDMA2000 1X-EVDO가 현재 보급되어 있듯이 말이죠. 근데 EVDO가 정도껏 성공한걸 보면...

미디어몹

2007/01/15 09:51

댓글에 댓글 달기 지우기
인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹에 링크가 되었습니다.
Re : 구루마루

2007/01/21 17:08

지우기
포스트 내용과는 전혀 무관한 질문입니다만...

왜 미디어몹에는 '인생절정' 이란 닉으로 표시되어 있나요? (그냥 궁금해서.. ㅡ.ㅡa)
Re : 그만

2007/01/22 09:54

지우기
미디어몹에서는 한글 입력시 3자 이상의 아이디만 인정되더군요..ㅠ.ㅠ
어쩔 수 없이..ㅋㅋ

나니

2007/01/15 08:31

댓글에 댓글 달기 지우기
이런 경우가 있을 수 있죠. A라는 인터뷰이가 있고 B라는 기자가 있다고 하면
A씨가 한 말이 분명히 들어가 있지만 적당히 편집해서 기자 입맛에 맞게 (자기 입장에 맞게, 주장하는 바에 맞게)
살짝 바꿔버려서 흑백 논리 뿐만 아니라 허위기사를 내보내는 경우.

이런 경우에는 A씨는 명예에 큰 타격을 입을 수 있는데
지금 포스팅에 나온 사례가 이 사례가 아닌가 우려되네요.

개념없는 기자같으니라고 -_-a
Re : 그만

2007/01/17 15:14

지우기
기사의 왜곡 사례와 피해 사례를 상당부분 희석시킬 수 있는 것이 바로 인터넷이라 생각했습니다. 그런데 대부분은 오리지널리티에만 매달리는 모습을 보면서 아직 인터넷을 제대로 이해하려면 멀었구나라고 생각합니다. 틀렸으면 바로 고쳐야죠. 왜 그 틀린 기사는 놔두고 엉뚱한 곳에 '정정보도'하고 앉아 있습니까. 그걸로 면피가 되니까 명백히 틀린 기사가 역사인 것인 양 남아 있는 것 아닙니까.
나니님의 경우도 마찬가지입니다. 그 기사를 볼 때마다 아마 인터뷰이(인터뷰를 당한 사람)는 낯부끄러울 것이고 그들을 아는 많은 이들이 그들에 대한 선입견을 심어주게 될 것입니다. 안타깝습니다.