링블로그-그만의 아이디어 ::

흑룡

2006/10/24 09:51

댓글에 댓글 달기 지우기
도데체 명탐정 코난과 sk와 엠파스는 무슨 관계가 있을까 하고 클릭했다는...('')

화이트칼라

2006/10/24 09:37

댓글에 댓글 달기 지우기
검색시장 독과점을 막아낸다는 것 자체 의미가 크다고 볼 수 있죠.

미디어몹

2006/10/24 09:30

댓글에 댓글 달기 지우기
인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹에 링크가 되었습니다.

음유시인

2006/10/23 20:31

댓글에 댓글 달기 지우기
님의 글 잘 읽었습니다. 날카로운 분석이 인상적이었구요. 역시 방법은 '콘텐츠'라는 말씀인데, 제 생각엔 '흠'님 말처럼 종이신문과 공중파TV의 영향력 약화는 피할 수 없다고 봅니다. 마치 TV에 자리를 내주고 다른 영역에 전문화를 꾀한 '라디오'처럼요. 기술진보에 의한 변화는 단순한 노력만으론 한계가 있을 겁니다.

케이블TV는 미국처럼 활성화되기도 전에 더욱 힘들어질 거 같습니다. 그나마 인터넷 때문에 조금 덜 영향을 받은게 라디오 같습니다. 라디오를 듣는 사람의 행동패턴이 인터넷 이용자의 패턴과 상대적으로 적게 겹치는 거 아닐지...

미디어몹

2006/10/23 17:18

댓글에 댓글 달기 지우기
인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹 헤드라인에 등록되었습니다.

라디오키즈

2006/10/23 17:03

댓글에 댓글 달기 지우기
얼핏 그런 얘기를 들었는데 실제로 움직이고 있었군요.
-_- 다만 아직 향후 어떤 모습이 될지는 모르겠지만요.

정신병자

2006/10/23 15:19

댓글에 댓글 달기 지우기
으음... 그 소식 저도 들었는데...
근데 그 언론사 이름 알리면 안되는 정도인가요? 주변에서는 많이들 아는 거 같던데...
Re : 그만

2006/10/23 15:24

지우기
뭐 아시는 분들이야 많겠죠..^^ 근데 일단 모르는 분들도 있고 공개적으로 이 사안을 발표한 것도 아닌데 제가 임의로 그 회사 이름을 공개하기는 애매한 구석이 있어서 숨겼습니다.

그런데 머.. 대충 힌트를 보시면 누군지는 나올 것 같은데요..^^

wooweb

2006/10/23 14:00

댓글에 댓글 달기 지우기
이런 움직임이 있었군요.
배경이야 어찌되었든, 주축이 누가되었든
공동 아카이브 작업이 성공적으로 진행만 된다면 진정 환영하고 싶습니다.
Re : 그만

2006/10/23 15:23

지우기
네.. 일단 걱정만 하고 앉아 있는 것도 좋은 것은 아니겠지만.. 몇 가지 사안이 얽혀 있습니다. 꽤 많은 사람들의 밥그릇도 달려 있구요.. 나중에 좀더 자세한 포스팅을 해보겠습니다. 의견 감사합니다.

신규독자

2006/10/23 10:54

댓글에 댓글 달기 지우기
잘 읽었습니다. 뉴스 플랫폼의 위기가 정말로 뉴스(미디어)의 위기가 되지 않으려면 무엇보다 뉴스 조직과 생산자의 직무, 생산방식의 변화가 진행되어야 한다고 생각합니다. 그리고 우선적으로 해당 조직 내에 콘텐트를 만드는 것과 그것을 유통하는 방식, 소비하는 형태에 대한 컨센서스가 형성되어야 한다고 봅니다.
문제는 이런 접근이 정치적으로 읽히고 있다는 것인데(조직 내에서도, 조직 밖에서도) 이는 역사적으로 언제나 있어왔던 일입니다. 결국 기득권 이야기죠.
그러나 여튼 콘텐트업자로서는 작금의 현실이 그리 반갑지 만은 않은 상황인 겁니다.
자기네들이 만원들여 만드는 걸 10원에 사가서 그를 통해 결국 고객을 빼가고 있다고 인식할 수 있으니 말이죠.
물론 그런 상황이 "정말로 고객과 관련되어 있다"는 사실을 먼저 확인하고 그것이 어떤 의미인지를 곱씹어 봐야겠지만.
Re : 그만

2006/10/23 15:30

지우기
하핫! 어려운 말.. 컨센서스.. 여러가 형태의 합의와 협력 그리고 혁신은 어떤 서비스든 필요하다고 봅니다.

어떤 조직이든 자신이 무엇을 갖고 있는지, 그리고 그것을 어디에 쓸 것인지에 대한 전략적인 방향을 고민하지 않고 단순히 숫자에 매몰돼서는 이도저도 안되는 경우를 우린 많이 봐 왔다고 생각합니다.

흠

2006/10/21 10:54

댓글에 댓글 달기 지우기
신문을 피상적으로 훑어보는 아마 대다수의 사람은 네이버같은 포탈을 이용할겁니다. 저도 그렇고요.. 그저 오늘 무슨일이 일어났나 를 보기위해 네이버에서 여러 신문사의 기사 중 핵심만 꼽아놓은 메인페이지를 이용하는 거죠. 특정 신문사만 따로 검색하는 따위의 일은 하지 않습니다. 하루에 한번 들러서 메인에 나와있는 기사들(굳이 언론사를 고르지 않고)을 한번씩 클릭하는 정도죠. 전체 조회수는 같고 인당 조회수가 차이나는 두 신문사 중에 어느곳이 더 좋다고 말할 수는 없을 것 같습니다. 소수만 많이 본다고 좋은 게 아니죠. 전문적이진 않지만 간략하고 요약된 '쉬운' 정보를 여러사람에게 전달하는 것도 중요하다고 봅니다.
Re : 그만

2006/10/23 15:28

지우기
맞습니다. 다만 몇 가지 조건이 달려 있다 뿐이죠.

누가 경쟁력이 있느냐는 솔루션이나 주체의 의지보다는 객체로 여겨졌던 네티즌들과 소비자들이 판단하는 것이죠.

다만 네티즌들과 소비자들을 설득시키기 위한 모종의 조치들이 필요하다는 뜻이었습니다.

정보는 퍼져야 제맛이지만 단순히 기여만으로는 고급 콘텐츠의 지속적인 제작에 문제가 있다고 봅니다. 그 중간을 찾기 위한 노력은 반드시 필요하다고 봅니다.

의견 감사합니다.