링블로그-그만의 아이디어 ::

powerusr

2006/04/03 23:16

댓글에 댓글 달기 지우기
존경하는 선배님~ 테더 업글하셨네요.
^^ 글 잘 읽고 갑니다. 스윽~

ssangkopi

2006/04/03 13:24

댓글에 댓글 달기 지우기
싸이월드+이글루스+미니채널(연두)의 복합 서비스겠죠.. 오늘 미니채널 테스트가 연기됐다는 메일을 받았는데, 준비기간이 길어지는거 같네요..

astraea

2006/04/03 10:58

댓글에 댓글 달기 지우기
이글루스를 포함한 web 2.0 을 향한 싸이월드 변신 프로젝트일거 같아요..

미프죠죠

2006/04/03 10:36

댓글에 댓글 달기 지우기
c2 프로젝트 같은 경우는 얼마전 SK 에서 인수한 이글루스와도 연관이 있을 것 같은데요.
Re : 그만

2006/04/03 15:10

지우기
다들 C2 프로젝트에 대해 관심이 많으시군요.. 좀더 확인해볼텐데.. 아무래도 프로젝트 초기라서 자세한 언급이 나오지 않고 있군요..^^

mins

2006/03/31 17:24

댓글에 댓글 달기 지우기
잘 읽고 갑니다. 저는 개인적으로 'Web 2.0'이라는건 하나의 트레이드마크라고 생각합니다. 마케팅 용어인거죠. 이것저것 'Web 2.0'이라는 이름으로 너무 과대 포장 되고 있지 않나 싶습니다. 어제 기사를 보니 '루니아전기' 웹사이트에 RSS 기능페이지 하나 추가하고 '게임업계 최초 web 2.0 도입'이라는 타이틀을 달았던데.. 그들에겐 홍보이슈로는 최고였을지 모르나.. 참 어색하더군요..;
Re : 그만

2006/03/31 17:43

지우기
저도 좀 억지를 부리며 글을 썼지만, 각종 외국 언론에서도 '마케팅 용어에 불과하다'며 웹 2.0에서 말하는 것들은 모두 웹 이란 개념이 나타나면서 추구하던 것들이 일부 구현되기 시작한 현상이다라는 말을 하기도 합니다.
물론 국내 언론에서 이정도로 자신있게 인터넷 전반을 흐르고 있는 트렌드에 역행하는 기사를 쓰려고 하는, 또는 쓸 수 있는 기자는 몇 되지 않겠지만 분명 일부 웹 2.0이란 마케팅 이슈에 얄팍하게 편승하려는 것은 좀 '얄미워' 보이는군요..^^

keidw

2006/03/31 14:33

댓글에 댓글 달기 지우기
좋은 글 잘 읽었습니다. 내용에 많이 공감합니다. 국내에서 Web 2.0 을 얘기할 때는 네이버 보다는 첫눈이나 테터툴즈를 얘기하는 편이 나을 것 같습니다.
Re : 그만

2006/03/31 16:36

지우기
의견 감사합니다. 그렇습니다. 무버블타입은 태터툴즈과 비교해야 정상이고 태그클라우드와 이올린(또는 올블로그)를 비교해야 정상이죠. 구글은 야후의 웹 문서 검색엔진으로 사용되면서 정상적인 기업형태가 됐습니다. 하지만 네이버 검색엔진이 다음의 웹 문서 검색엔진으로 들어가 있진 않았죠.
거대 담론에 심취한 기자들은 자꾸 멀리서 머리를 삐쭉 내밀고 있는 공룡 머리만으로 몸집을 유추하는 우를 범하기도 하죠.
그나마 요즘 학습하려는 전문 기자들이 몇 명씩 눈에 띄어서 다행입니다만.. 주의할 것은 늘 '독선'과 '아집'이죠. 저도 많이 조심스럽습니다.

chiko

2006/03/30 12:04

댓글에 댓글 달기 지우기
주요 언론이 포탈에서 빠지려고 한다는 이야기는 오래전부터 나왔지만 현실적으로 할 수 없는 일이죠

그리고 포털은 연합뉴스라는 거대 통신사를 놓치지 않는 한 그다지 큰 영향은 없으리라 여깁니다. 연합뉴스 역시 네이버 같은 포털을 놓치지 않기 위해 노력하고 있고

또 매일 상위 랭크되는 뉴스중 대부분을 차지하는 연예기사는 메이저 신문이 송고하는 기사가 아닌 대부분 마이너 전문지에서 나오는 기사들이죠. 마이데일리를 주축으로 하는 ^^

그리고 야후를 비롯해 네이버 등도 요즘 추세가 기사의 부족한 부분을 자체 기자들을 영입해 나가고 있는 추세라 주요 언론이 포탈을 빠져나가는 신문사들은 닷컴이상의 능력을 발휘할 수 없을 듯합니다.

오히려 포탈에 익숙해져 있는 네티즌들에 반대에만 봉착해버리고 그 힘을 얻어 포탈이 더 승승장구 할 수 있을 듯 (제 생각임다 ^^)
Re : 그만

2006/03/30 15:40

지우기
브라보! 날카로운 시선이십니다.

근데.. 아직 야후나 네이버는 자체 기자를 영입하지 않고 있구요. 기자를 영입해도 기획이나 운영 일을 맡깁니다. 따라서 따로 언론이 되고자 하는 욕심은 아직 부리지 않고 있습니다.

겉으로 보기에 다음미디어는 좀 다르게 보는 것 같긴 한데요.. 다음미디어도 자체 기자를 통해 언론이 되고 싶어하는 것은 아니라고 하네요. 자체 기자는 보완재 정도에 그치구요. 사실은 네티즌이 만들어내는 콘텐츠(블로그 기자 등 제도를 통해)를 전면에 배치시켜 나간다는 전략으로 볼 수 있겠죠.

그리고 아주 중요한 점을 지적하셨네요.. 우리나라 가장 말썽쟁이 '연합' 말이죠..ㅋㅋ 나중에 연합뉴스와 관련된 이야기를 한 번 풀어보기로 하죠..

감사합니다.
Re : 구송

2006/04/07 10:55

지우기
하지만 이런 가정에 모순이 하나 있습니다. 모든 것을 지금과 과거의 경험을 기준으로 설명되어지는 부분입니다. 또한 포털의 뉴스가 연합과 다른 자원으로 채워질 수 있지만, 겉으로 트래픽이 유지되더라도 내용에 있어 심화되지 않으면 결국 포털도 원하는 바는 아닙니다.

또한 사회 전반적으로 정보의 질을 낮게 가도 무방하다는 것도 언젠가는 포털이 그것을 대체할 수 있다 수준의 가볍게 치부하는 것도 좋은 건 아닌 듯 합니다.

독자, 유통자, 언론 미디어 모두의 상생과 보다 높은 수준의 목표를 두고 방법을 결정하는 것이 더 중요한 관점이 아닌가 싶습니다.

미디어몹

2006/03/22 17:59

댓글에 댓글 달기 지우기
안녕하세요? 미디어몹입니다. 인생절정님의 상기 포스트가 미디어몹의 메인에 링크가 되었습니다. 링크가 불편하시다면 아래 리플을 달아주세요. 확인후 해제하도록 하겠습니다. 그럼 늘 즐거운 포스팅하시길~

아크몬드

2006/03/22 14:34

댓글에 댓글 달기 지우기
크흑.. ㅎㅎ

Tyburn

2006/03/14 15:12

댓글에 댓글 달기 지우기
저처럼 일반 사이트로 운영하면서 야후에 등록한 후 나중에 블로그로 바꾸는 방법도 있습니다.
(일부러 그런 것은 아닙니다만;)
Re : 그만

2006/03/14 21:43

지우기
아. 그런 방법이..^^ 근데 굳이 그럴 필요는 없을 듯 합니다.. 그냥 블로그를 제대로 된 사이트로 인정하지 않는 모습이 좀 이상하다 싶네요..