국내포털 이용을 지양하고 메일 전부 지메일과 핫메일로 옮겼습니다
댓글로 악플(?)달다 실명제때문에 포기하고 블로그 열어서 아주 대놓고 씹고 있습니다
여전히 이통사 웹사이트나 쇼핑사이트야 어쩔수 없이 쓰긴 합니다만
이제는 번거롭더라도 인터파크처럼 아이핀 제공하는 회사 씁니다
정말 실명제 고마워요~
한국인이 한국업체 포기하고 외국의 글로벌서비스 이용하며 큰 물에서 놀게 하거든요~ 실명제 덕분에 다음이나 네이버 포기했어요~
댓글로 악플(?)달다 실명제때문에 포기하고 블로그 열어서 아주 대놓고 씹고 있습니다
여전히 이통사 웹사이트나 쇼핑사이트야 어쩔수 없이 쓰긴 합니다만
이제는 번거롭더라도 인터파크처럼 아이핀 제공하는 회사 씁니다
정말 실명제 고마워요~
한국인이 한국업체 포기하고 외국의 글로벌서비스 이용하며 큰 물에서 놀게 하거든요~ 실명제 덕분에 다음이나 네이버 포기했어요~
그만 DEL
(2010/04/14 10:29)역차별로 인한 국내 서비스의 경쟁력 약화 부분도 상당히 심각합니다. 정책 당국자들이야 잘 못 느끼겠지만 말이죠.
lala DEL
(2011/07/30 00:37)저와 같은 생각, 같은 행동을 보이신 분이군요.
저도 실명제 정말 고맙게 생각합니다.
한국이라는 한 나라가 아니
전세계라는 큰 물에서 놀게해주거든요.
실명제 취지에 공감하지 못하는 바는 아니지만..
규제를 위한 실명제라면 바르게 사용하는 것이라고 보기는 어렵지요.
전면적인 실명제는 큰 규모의 사이트 보다는 소규모 사이트들에게 더 힘든 일일 것 같습니다. 최근 블로터를 비롯한 사이트들에서 댓글 서비스를 닫는 것을 보면 알 수 있겠지요.
점점 소통과는 거리를 두는 정책들이라는 생각이 듭니다.
규제를 위한 실명제라면 바르게 사용하는 것이라고 보기는 어렵지요.
전면적인 실명제는 큰 규모의 사이트 보다는 소규모 사이트들에게 더 힘든 일일 것 같습니다. 최근 블로터를 비롯한 사이트들에서 댓글 서비스를 닫는 것을 보면 알 수 있겠지요.
점점 소통과는 거리를 두는 정책들이라는 생각이 듭니다.
그만 DEL
(2010/04/14 10:30)효율적인 규제는 필요하다고 봅니다. 하지만 지금과 같은 비효율적이고 과도한 규제는 오히려 부작용만 양산시키고 어떠한 이득도 얻지 못하는 상황입니다. 바뀌어야 합니다.
공감합니다. 악성댓글은 실명제로 억누르는 것이 아니라 보다 건강한 생각으로 극복하는 방법을 찾았어야 한다는 생각입니다.
그만 DEL
(2010/04/14 10:31)저는 이렇게 생각합니다. 악플이 문제면 악플을 몰아내기 위한 더 많은 선플과 선명한 글, 그리고 자발적 신고 체계 구축이 훨씬 좋은 것이라고 봅니다. 법으로 규제하기 시작하면 법이 정한 수준만 지키려는 묘한 행동 패턴들이 등장하거든요.
이상론... DEL
(2010/04/30 02:22)붕붕님의 의견은 단지 이상론에 지나지 않습니다. 지금껏 수 많은 커뮤니티들이 악플러들을 마냥 방치만 하고 있었던 건 아닙니다. 그들도 그들 나름대로 자구책을 마련해보기도 했지만, 악플러들은 단순한 선플이나 계도 등으로 방지 될 수 있는 존재들이 아닙니다. 그들의 목적은 타인으로부터 관심을 끄는 것이거나 혹은 자신의 자위목적으로 타인에게 상처를 주는 것입니다. 따라서 그들에게는 '건강한 생각'이니 '선플'이니 하는 것은 소 귀에 경 읽기일 뿐 입니다. 때문에 제도적 차원에서 규제가 필요한 거죠. 다른 것은 제쳐두고, 그 제도로 인해 붕붕님께서 표현의 자유를 제한 당했습니까? 만약 제한을 당했다면 왜죠? 붕붕님께서 무분별하게 글을 썼기 때문이 아닌가요? 다른 사람들 역시 마찬가지입니다. 실명제가 커뮤니케이션을 위축시켰다면, 그들 스스로가 자신들에게 뭔가 켕기는 것이 있었기 때문입니다. 실명제가 문제가 아니란거죠.
좋은 글이네요.
제가 글 쓸 때, T&M를 언급하는 것을 깜박했네요... 늦었지만 용기 있는 결정에 박수를 보냅니다.
제가 글 쓸 때, T&M를 언급하는 것을 깜박했네요... 늦었지만 용기 있는 결정에 박수를 보냅니다.
그만 DEL
(2010/04/14 10:32)박수받을 결정은 아니구요. ^^; 실명제에 대해서 정말 제 인생을 걸고 막고 싶은 제도입니다. 국가가 비겁할 수 있는 권리, 익명으로 말하고 저항할 수 있는 권리를 빼앗는다는 것은 인권의 문제로 생각해봐도 아니라고 봅니다.
이제는 주민등록제를 개혁해야 할때가 되지 않았을까요 ? 이미 수천만이 넘는 사실상 전국민의 개인정보가 공개되다시피 되었고 해외에서는 국민의 개인정보가 마구 팔리는 지경인데 국가가 나서서 주민등록제 자체를 전면개혁해야 할때가 되었다고 생각합니다. 2012년부터는 주민등록증에 전자정보까지 들어간다고 하는데 이때가 좋은 기회가 아닐까요 ? 이런저런 이유로 기존의 오프라인에서는 주민등록번호를 아예 폐기할수는 없겠지만 최소한 인터넷이나 온라인상에서는 더이상 주민등록번호의 사용은 하지 말아야 한다고 보여집니다. 사이트 가입시에도 아이핀인지 뭔지하는 것으로 본인확인후 가입을 하고 나면 개별 회사의 서버에는 아이디와 비밀번호만 남기고 아이핀정보나 기타 다른 정보는 인터넷과 격리된 장소에 보관해야 하지 않을지 ? 아니면 아예 정부의 한곳에서만 확인시에만 접근가능하도록 하고 개별회사는 개인의 정보를 가지면 안될 것입니다. 왜 개별회사가 온갖 개인정보를 요구하는 것인지 모르겠습니다. 마케팅에 이용하기 위해서인지 모르나 그것은 나중에 이용행태 분석등을 통해 알아서 할일이고 그것보다는 개인정보의 보안이 더 중요하다고 여겨집니다.
예를 들면 인터넷상에서의 주민등록번호 사용 중지하고 정부에서 개인에게 아이핀번호와 비밀번호를 주고 개인이 인터넷 사이트 가입시에는 정부기관에서 아이핀번호와 비밀번호로 본인확인하고 개별사이트 서버에는 각개인이 만든 해당사이트의 아이디와 비밀번호만 남기는 방법은 어떨지 ?
예를 들면 인터넷상에서의 주민등록번호 사용 중지하고 정부에서 개인에게 아이핀번호와 비밀번호를 주고 개인이 인터넷 사이트 가입시에는 정부기관에서 아이핀번호와 비밀번호로 본인확인하고 개별사이트 서버에는 각개인이 만든 해당사이트의 아이디와 비밀번호만 남기는 방법은 어떨지 ?
그만 DEL
(2010/04/14 10:33)본질적으로 국가가 전 국민을 일련번호 등록을 의무화시켜놓고 관리하는 것에 대해 어떤 분들은 '당연하고 효율적이다'라고 말하는 경우도 있고 '낡고 인권 침해 요소가 다분하다고 저항하시는 분도 있는 것으로 압니다. 이 문제는 저도 공론화될 필요가 있다고는 생각하는데 쉽게 없어질 것 같진 않네요.
이미 사이버 망명을 완료한 상태입니다.
의견 하나 쓰기위해, 회원가입하고, 실명 확인하고......안하고 맙니다.
그나마 국내 유저들은 '실명 확인' 이라도 할 수 있죠. 해외 유저들 실명 확인 할려면, 여권
들고, 한국 찾아가야 합니다. 댓글 하나 쓸려면, 한국 가야 한다는 소리죠.
거기다, 기껏 열심히 의견을 올리면, '이명박 정권' 에 의해서 '삭제' 조치 당하고...;;
사실 이렇게 떠들어봤자, '컴퓨터' 라는 기계를 모르는 '대통령' 에겐 "소 귀에 경 읽기" 라
는걸 알지만, 그의 퇴임까지 기다리면서, 가만 있자니 그건 또 아닌것 같고...;;
어떻하면, 무능하다못해, 울화통이 터지는 이 정부를 바로 잡을 수 있을까요..;;
'실명제' 라니.....실명제 라니........웃기다 못해 울화통이 터져버릴것 같습니다.
의견 하나 쓰기위해, 회원가입하고, 실명 확인하고......안하고 맙니다.
그나마 국내 유저들은 '실명 확인' 이라도 할 수 있죠. 해외 유저들 실명 확인 할려면, 여권
들고, 한국 찾아가야 합니다. 댓글 하나 쓸려면, 한국 가야 한다는 소리죠.
거기다, 기껏 열심히 의견을 올리면, '이명박 정권' 에 의해서 '삭제' 조치 당하고...;;
사실 이렇게 떠들어봤자, '컴퓨터' 라는 기계를 모르는 '대통령' 에겐 "소 귀에 경 읽기" 라
는걸 알지만, 그의 퇴임까지 기다리면서, 가만 있자니 그건 또 아닌것 같고...;;
어떻하면, 무능하다못해, 울화통이 터지는 이 정부를 바로 잡을 수 있을까요..;;
'실명제' 라니.....실명제 라니........웃기다 못해 울화통이 터져버릴것 같습니다.
그만 DEL
(2010/04/14 10:34)정부에 대한 불만은 둘째치고 실명제가 업계 경쟁력을 깎아 먹고 있다는 것을 좀 알아줬으면 하는 바람이 있습니다. 외국인들이 국내 서비스를 원할히 이용할 수 없는 이유들이거든요.
완전 공감합니다. 정책은 한번 정해지면 바뀌질 않는군요. IT강국이 어느새 뒤쳐짐을 느낍니다. 지금 일본 유학왔는데. 한국보다 일본이 우월한 부분도 많이 보이는군요. 정책 바뀌어야함.
그만 DEL
(2010/04/14 10:34)이미 IT 강국의 시대는 끝나가고 있습니다. 너저분한 규제들만 널려 있을 뿐... --;
'묘'가 필요한데 말입니다. 실명제에 따른 피해도, 실명제를 만지작거리게 하는 피해도 최소화할 수 있는 묘수는 무엇일까요. 실명제를 정치적으로 이용할 꼼수가 뻔히 보이는 그들의 작태도 싫지만, 비실명제로 인해 개인 또는 다수가 피해를 입는 경우를 보면, 한정된 컨텐츠에 대해서, 한정된 실명제는 필요하지 않을까 그런 생각도 하게 됩니다.
아, 여기 리플에는 실명제 계속 안 하실거죠? ㅋ
아, 여기 리플에는 실명제 계속 안 하실거죠? ㅋ
선거기간 동안 댓글을 닫는 대신, 댓글을 저장하는 서버만 외국으로 망명한다던지 (서버관리자도 관리자도 외국인으로) 또는, 국내 아이피만 민증 까고 작성하도록 제한하고, 외국 아이피는 익명으로 댓글 달수 있도록 하는 조치를 취해서 공지로는 "익명 댓글은 외국 프록시 서버를 이용해서 달아주세요"라고 장려하는 것도 좋았을 듯 합니다.
악플이라고 해서 다 나쁜 것도 아닌데 매우 주관적인 것이기도 하고, 군사정권 시절엔 빨갱이 잡는다며 우리들의 입에 테이프 붙이더니 요즘은 악플러 잡자며 우리들의 입을 꼬매요.
주민번호 자체도 사실 없어져야 돼죠.
악플이라고 해서 다 나쁜 것도 아닌데 매우 주관적인 것이기도 하고, 군사정권 시절엔 빨갱이 잡는다며 우리들의 입에 테이프 붙이더니 요즘은 악플러 잡자며 우리들의 입을 꼬매요.
주민번호 자체도 사실 없어져야 돼죠.
예전에 네이버 뉴스에서 악플을 보고 아이디가 공개되어 있어서 블로그까지 찾아가봤었는데
본인 사진도 올려놓고 자기소개도 해 놓으셨더군요. 나이드신 분이셨어요. 4-50대.
그리고 연예인 싸이월드 미니홈피에도 악플 많아요. 다 실명 공개되는데도.
역시 익명 실명이 문제가 아니라 인성이 문제겠죠.
그리고 인성은 법이 아니라 사람사이에서 배워야 겠고요.
저는 악플은 유투브의 정책이 괜찮은 것 같아요.
비추 많이 받으면 블라인드 처리되는게
악플에 조치를 취할 수 있는 직접적인 권한을 악플을 보고 불편한 감정을 느끼는
네티즌 당사자들에게 주니까요.
국내 포털처럼 악플을 일일이 신고해서 처리하는건 불편하고 효과가 즉각적이지도 않고
저는 이에 대해 불만을 많이 느껴요.
그리고 중소 서비스사업자들에게 실명제 강제하는거 정말 부담스러운 일인 것 같아요.
사이트 활성도도 떨어지게 되고요. 제발 거둬주셨으면 좋겠어요.
(익명 실명이 문제가 아니라 사람들 로그인 하는거 싫어해요.)
본인 사진도 올려놓고 자기소개도 해 놓으셨더군요. 나이드신 분이셨어요. 4-50대.
그리고 연예인 싸이월드 미니홈피에도 악플 많아요. 다 실명 공개되는데도.
역시 익명 실명이 문제가 아니라 인성이 문제겠죠.
그리고 인성은 법이 아니라 사람사이에서 배워야 겠고요.
저는 악플은 유투브의 정책이 괜찮은 것 같아요.
비추 많이 받으면 블라인드 처리되는게
악플에 조치를 취할 수 있는 직접적인 권한을 악플을 보고 불편한 감정을 느끼는
네티즌 당사자들에게 주니까요.
국내 포털처럼 악플을 일일이 신고해서 처리하는건 불편하고 효과가 즉각적이지도 않고
저는 이에 대해 불만을 많이 느껴요.
그리고 중소 서비스사업자들에게 실명제 강제하는거 정말 부담스러운 일인 것 같아요.
사이트 활성도도 떨어지게 되고요. 제발 거둬주셨으면 좋겠어요.
(익명 실명이 문제가 아니라 사람들 로그인 하는거 싫어해요.)
아주 개판이죠....이번 네이트.싸이월드.개인정보 유출의 원인이죠....보안은 법제화 하지도 않고 개인정보 유출되도 보상도 하지 않고 ....실명제의 폐해죠...우리나라에선 주민번호가 모든 금융기관 인터넷에서 사용되도록 종용하고 그 관리를 책임의식없는 민간업자에게 떠넘겨 피해는 고스란히 국민이 입고 있지요.
우둔하여 하는 일이 그러했다고 하지만 중요한 것은 어느 놈도 그러한 일에 책임을 지는 놈이 없다는 것이 미칠 일이 아닌가. 여튼 속 뒤집어 지는 일일세.
우리 모두가 아는 거지만 실명제로 악플러 잡기 위한다는건 사실 핑계고
국민의 표현의 자유를 탄압하여 가축처럼 국민을 사육하기 위한 법이잖아요..
또 한동안 아이핀이 대안이라고 설레발 치겠죠
그런데 신용정보회사는 안 뚫릴거 같나봐요?
한국의 인터넷산업은 실명제와 액티브엑스와 네이버때문에 서서히 침몰중이죠..
한국인은 미국아마존에서 쇼핑해도 미국인은 한국옥션에서 쇼핑 안하는..
이게 점점 고립되는 한국인터넷의 현실이랍니다..
이런 식이면 10년뒤에 네이버나 옥션/지마켓이 존재할지도 미지수..
국민의 표현의 자유를 탄압하여 가축처럼 국민을 사육하기 위한 법이잖아요..
또 한동안 아이핀이 대안이라고 설레발 치겠죠
그런데 신용정보회사는 안 뚫릴거 같나봐요?
한국의 인터넷산업은 실명제와 액티브엑스와 네이버때문에 서서히 침몰중이죠..
한국인은 미국아마존에서 쇼핑해도 미국인은 한국옥션에서 쇼핑 안하는..
이게 점점 고립되는 한국인터넷의 현실이랍니다..
이런 식이면 10년뒤에 네이버나 옥션/지마켓이 존재할지도 미지수..
실명제는 당연하다...익명성은 범죄인 시대...과자나 고기도 원산지를 표시해야 하고..얼굴이 보여도 cctv를 설치하는 시대...실명제는 당연한거다ㅣ
김기문 DEL
(2011/07/31 21:27)그래서 님께서는 밖에 나갈실때 가슴에 주민등록번호와 이름표를 차고 나가시나요. 언제 범죄 저지를지 모르니 모든사람이 알아 볼수 있게 가슴에 이름표 차고 다니셔야 겠네요. 거기에다가 본적은 어디고, 주소는 어디며, 전화번호는 무엇인지까지 써야지만 최소한의 실명제 효과가 있을것 같네요. 추신) 실명제를 옹호하신다면서 이름은 여름이라고 쓰셨네요. 성이 "여"씨에 이름이 "름"이십니까.
솔직히 인터넷 사용하는데 대부분의 경우에서 본인 확인이 필요한 경우는 금융거래등을 제외하고는 거의 없는데 굳이 모든 싸이트에서 평생동안 본인확인에 가장 중요한 주민등록번호를 요구하는건 진짜 오바라고 생각해요... 게다가 우리나라 주민등록체제도 별로 좋지도 못하고 주민번호 하나면 그사람의 생일부터 태어난지역 성별까지 알아낼수 있는 정말로 얼탱이 없는 번호부여방식....지문날인에 뭐 할말은 많지만 이쯤하고 뭐 이번에 네이트 유출로 3500만이나 유출됬으면 전국민이 유출되었다고 봐도 무방한데 이참에 아예 번호부터 해서 싹 갈아버렸으면 좋겠네요.
인터넷 실명제에 대한 좀 더 논리적인 반대 근거를 찾아다니다가 보게 됐는데, 정리가 잘 되어있고 확실한 근거가 있어서 많은 도움이 되었습니다 ^^ 좋은 글 감사히 보고 갑니다
(2010/04/08 10:47)