링블로그-그만의 아이디어 ::

MegaWave

2009/05/15 13:22

댓글에 댓글 달기 지우기
이런식의 기사 제목을 볼때마다, 정말 분노하게 됩니다.
Re : 그만

2009/05/15 13:50

지우기
뜨끔! 제 블로그 제목으로도 화가 나시지 않으셨을까 걱정입니다. ㅠ,.ㅠ

무명씨

2009/05/15 12:21

댓글에 댓글 달기 지우기
그런데 명박이 명예박사의 줄임말이라고 누가 그럽니까 그러면 의학박사는 의박입니까 기자 수준이 의심스럽네요
Re : 그만

2009/05/15 13:48

지우기
분명 심각하게 문제제기를 하신 거 같은데요.. 이상하게 웃음이.. 죄송합니다. --; 문박(문학박사), 공박(공학박사), 생박(생물학박사), 법박(법학박사)들도 짜증 좀 나겠는데요. ㅋㅋ

Noel

2009/05/15 12:11

댓글에 댓글 달기 지우기
파닥파닥 오늘 만선예감이군요.. =ㅅ=
강태공과 떡밥의 적절한 협업이었네요
Re : 그만

2009/05/15 13:50

지우기
호~ 간만에 좀 들어오시는데요..죄송하긴 하네요. --;

세어필

2009/05/15 12:08

댓글에 댓글 달기 지우기
완전 대박인데요..ㅎㅎ
Re : 그만

2009/05/15 13:49

지우기
대박은 대리만족학 박사? ㅋㅋ

날밤

2009/05/15 11:33

댓글에 댓글 달기 지우기
10초 생각 했습니다. 명박은 명예박사의 줄임 말이군요..
아놔... 파닥파닥...
Re : 그만

2009/05/15 13:49

지우기
저도 처음 들었습니다. 이런 것도 줄이나 싶네요. ^^;

단군

2009/05/14 05:39

댓글에 댓글 달기 지우기
백악관 언론 비서관이 다음과 같이 말하는군요..."대통령(쥐박이가 아니라, 오바마겠지요?) 깨서는 독립적인 언론이 되기를 원한다, 즉, 정부에서 돈을 데주기 시작하면 언론이 언론으로써의 제 구실(감독, 견제 기능)을 하기 불가능 할 것이리라는 말입니다...그리고, 2번째로, 100,000,000 달러의 보조금을 요구한 모양인데요, 그가 말하기를 이만한 돈을 요구 하기전에 각 신문사들은 왜 자신들이 이러한 난관에 빠져 들었는지 자체적으로 일단 배런스 슅(Balance Shit, 회계장부)를 점검을 해 보아야 하지 않겠는가 라고 말을 하는군요...당근, 아닙니까?...그리고, 마지막으로 그가 말하기를, 정부에서 도와 줄수 있는 일이 뭔지 자신도 모르겠다능 그리고 이런 문제는 상당히 도와주기가 미묘한 문제가 있다고 하는 군요...햐~똑똑한 대통에 똑똑한 참모에요...느껴지는 뉘앙스로는 오바마 정부는 이 문제에 관해서는 손 놓은 겁니다...어제, 단기4342년 5월12일 오후에 뉴욕 최대 일간지 회사의 편집국장과 통화를 했습니다, 그 분이 전화를 해서 저한테 그러더군요, "야, 이 친구야, 거기 뭐 내가 할만한 일 없겠는가?"...ㅋㅋㅋ...그 잘나가던 뉴욕에서 이 곳 뱅콕으로 기어 들어올 날이 얼마 남지 않은듯 싶네요...인터넷 만세~...^^...

지저깨비

2009/05/13 15:21

댓글에 댓글 달기 지우기
얼마전부터 책을 읽으면서 밑줄긋기를 하기 시작했습니다. 더불어, 웹상의 글도 밑줄긋기를 하고 있는데, diigo라는 멋있는 서비스가 있더군요, 책을 정독으로 읽고, 줄긋기하는 것과 같아서 웹상의 글을 새롭게 읽게되는 재미를 느끼고 있답니다. ^^

트랙백이 지원되지 않는 블로거닷컴이라 글 주소를 아래에 남깁니다.
http://zizukabi.blogspot.com/2009/05/underlining.html
Re : 그만

2009/05/18 12:34

지우기
잘 읽었습니다. 지저깨비님 블로그가 매우 알차네요. ^^

adela

2009/05/12 23:08

댓글에 댓글 달기 지우기
이 위기를 일간 신문에 우리는 경제.
Re : 그만

2009/05/18 12:31

지우기
? --;

cashmere

2009/05/12 21:08

댓글에 댓글 달기 지우기
저는 이 글에서 대체 무슨 말씀을 하시는 지 모르겠는데요.

1. 연합뉴스는 낙하산 인사 논쟁에 시달린 적이 없습니다.
지금 사장이나 이전 사장 모두 연합뉴스 기자 출신이고
강성으로 분류되는 연합뉴스 노조의 반발 없이 내부 승진으로 사장 자리에 앉았습니다.

2. 연합뉴스는 2000년 이후 한번도 전재료를 인상한 적이 없습니다.
적자에 허덕이던때도 10여년 넘게 같은 전재료를 받고 있고 전재를 받으라고 강요한 적도 없어요.
한겨레 같은 경우도 경영이 더 어려워지면 연합 전재 끊을 계획 있다더군요.

3. 다시 읽어봐도 무슨 말인지 당췌 모르겠는데요-_-
그러니까 공영언론은 정부편을 들 수밖에 없다는거죠?
KBS나 MBC도 화끈하게 민영화하자는 입장이신거죠?
Re : 그만

2009/07/25 08:16

지우기
1. 제가 지금까지 낙하산 인사 때문에 문제였다고 했나요? 아님 앞으로 그런 일이 행여라도 있어도 불만을 갖지 못할 것이라고 했나요? 문장의 의미를 제대로 파악하시길.

2. 전재료 인상을 못한 것은 경영실패죠. 왜 못했을까요? 그 책임과 과제를 왜 국민과 정부가 걱정해줘야 하는 걸까요?

3. 제가 공영방송을 민영화 하자는 이야긴 한 적 없구요. 벌써 공영언론이란 이상한 단어를 꺼내시네요. 공영방송은 수신료를 직접 걷어 재원으로 사용합니다. 섬뜩하군요. 이제 뉴스 이용료를 직접 걷으시게요? 국고 지원을 받으면 공영언론이란 착각은 어디서 온 겁니까?

내 참 기가 막히는 어이 없는 댓글에 답글 달아주는 것이 부끄럽군요.

졍이

2009/05/12 15:49

댓글에 댓글 달기 지우기
온라인에서 예전 종이신문의 명성을 그대로 이어가려면.....
몇몇 신문사 힘 좀 들겠는데요.
Re : 그만

2009/05/18 12:31

지우기
아주 많이 힘들겁니다.