링블로그-그만의 아이디어 ::

허백윤

2008/11/06 21:14

댓글에 댓글 달기 지우기
서울신문 허백윤입니다. 블로그뉴스를 만들었는데 트랙백을 어떻게 하는지 몰라서 댓글에 주소 남깁니다. 서울신문 조은지, 최재헌, 허백윤 조입니다.
오늘 좋은 강의 감사했습니다!^^
http://blog.naver.com/bluerain98/110037210489
Re : 그만

2008/11/10 10:53

지우기
잘 봤습니다.

마음으로 찍는 사진

2008/11/06 13:25

댓글에 댓글 달기 지우기
사람들이 가장 중요한 점을 잊고 있는 듯 해서 아쉽습니다.

그들이 가장 중요하게 여겨야 할 부분은 "소비자"이죠.. -_-
Re : 그만

2008/11/14 11:02

지우기
사업자들은 지금이라도 소비자들의 니즈분석을 다시 꼼꼼히 들여다 봐야 할 겁니다.

로드

2008/11/06 11:25

댓글에 댓글 달기 지우기
인용 하나하나들이 이거 너무 멋진거 아닙니까? ㅎㅎ
특히 올브라이트의 마지막 말은 정말 멋지군요.
Re : 그만

2008/11/10 10:51

지우기
저도 올브라이트의 당부가 맘에 깊숙이 박히는 군요.

JMIRROR

2008/11/06 09:43

댓글에 댓글 달기 지우기
올브라이트 언니의 '미국의 전성기는 다른 나라와 문화를 압도하고 지배하는 데서 나오지 않고 전 세계 모든 사람이 최선을 다할 수 있도록 고취하는 데서 나왔다'는 정말 맞는 말이고 멋인는 이야기 인 것 같습니다.

꼭 미국만이겠습니까? 세상사에 모두 적용되는, 사실 적용되야 하는 진리 아닐까요?

좋은 글 감사합니다.
Re : 그만

2008/11/10 10:50

지우기
아, 그냥 멋진 철학을 가진 사람이 아니라 냉철한 현실 인식 속에서도 따뜻한 맘을 잃지 않는 사람들이었으면 합니다.

bk글

2008/11/06 03:55

댓글에 댓글 달기 지우기
allblog에 피딩될 글은 아닌 듯
Re : 그만

2008/11/06 07:52

지우기
자동으로 피딩이 돼 버렸네요. 얼른 삭제했습니다.^^

nini

2008/11/05 15:21

댓글에 댓글 달기 지우기
딱 한마디로 정답이 나오지 않을까요?

...큰맘먹고 달아드렸더니 부모님이 쓰기 불편하시다고 케이블 신청하래요 -_-;;
Re : 그만

2008/11/06 07:58

지우기
TV가 가야 할 길은 아주 편리하거나 아주 많은 기능을 포함하거나 이지 않을까 싶습니다.

궁그미

2008/11/05 13:55

댓글에 댓글 달기 지우기
현재 방.통 정책은 모순덩어리로 보입니다.
Re : 그만

2008/11/06 07:57

지우기
일단 정치적인 함의를 떠나서 전문성 자체가 의심되고 있습니다...

mrnoface

2008/11/05 09:57

댓글에 댓글 달기 지우기
IPTV에 대해 굉장히 부정적인 생각을 갖고 계신 분들이 많군요. IPTV가 사실 사업자의 이익을 위해 탄생된 것은 맞지만 서로 다른 취향을 가진 사용자들(특히 PC 말고 TV만 주로 이용하는 사람들)이 활용할 수 있는 서비스 플랫폼이 하나 더 생긴 것은 긍정적이라고 봅니다. 기존에는 사실 PC를 잘 모르는 사람들은 케이블 TV+DVD 대여점 말고는 대안이 없었으니까요. (불법 다운로드를 조장하는 웹하드는 논외로 치지요.)

PC와 인터넷을 이용해 IPTV 비슷한 서비스를 이용할 수는 없지만 한 가지 PC용 동영상 서비스를 이용해서 5-6만 개가 넘는 VOD 콘텐트를 다 찾아서 볼 순 없습니다. 어느 정도 규모와 자금을 갖춘 사업자가 콘텐트 구입을 위한 협상 시 훨씬 유리하게 조건을 얻어낼 수 있기 때문에 콘텐트 수급에 유리한 측면도 있고요. 전체적으로 일관성 있는 품질을 유지할 수 있는 것은 말할 것도 없고요.

물론 대기업에 지나치게 친절한 국내 정서 상 과연 중소 CP들이 얼마나 다양한 콘텐트를 만들어 낼 수 있을지가 관건이긴 합니다. 그런데 여러가지 양방향 부가서비스를 제공하고 있는 IPTV 서비스와 더불어 케이블 SO들도 점차 디지털 방식으로 전환하면서 인터렉션이 강조된 서비스들을 준비 중인데요, 이처럼 VOD 외에도 경쟁할 꺼리가 많이 생기면서 점차 기존의 전통적인 방송국은 그냥 커다란 CP 정도로 인식이 될 것이고... 어쨌든 VOD/양방향 서비스에 대한 수요가 꾸준히 증가하면서 전체 CP들에게 사업적인 기회는 많이 생길 것으로 보입니다.

걱정은 사실 불황이니 위기니 해서 전체적인 시장이 더디게 성장하거나 죽어버리는 경우인데 뭐 이것도 시간이 해결해 주지 않을까 싶네요. :)
Re : 그만

2008/11/06 07:56

지우기
여전히 부정적인 시선을 씻어낼 동인이 별로 보이지 않기 때문이 아닐까 싶습니다. 게다가 IPTV에 대한 장밋빛 전망만을 쏟아내고 있는 언론들이 좀더 정신을 차렸으면 좋겠네요. 기술과 콘텐츠 그리고 산업과 정책 등 다양한 변인들이 혼재돼 있는 IPTV 시장 영역이 이미 너무 늦었다고 봅니다. 인터넷이 보급되고 있는 마당에 PC통신 하자고 하는 형국이니까요.

나무

2008/11/05 03:15

댓글에 댓글 달기 지우기
학교 발표자료에 출처내고 참고할게요.너무좋은 글인거같아서..^^

우자

2008/11/05 01:40

댓글에 댓글 달기 지우기
IPTV는 한마디로 빛좋은 개살구죠. 괜히 이름 멋지게 만들어서 새로운 사기극을 펼치는 겁니다. PC에 영향을 빼앗긴 세력들과 뭔가 '새로운 것 자체'를 만들어야 하는 세력들이 덤비는 거죠. 그래서 삼성이나, LG가 관심이 많고요. 수익 모델 부재에 허덕이며, 매년 신규 사업 한답시고 엄청나게 돈을 까먹고 있는 KT가 사력을 다하고 있죠.

생각해 보면 지금도 지상파와 유명 채널(스포츠, 만화, 영화, 바둑, 교육)들은 사방팔방에 널려 있습니다. 이동하면서 DMB로도 보고, TV만 켜면 동네 유선에서 수도 없이 틀어대고, 컴퓨터로도 놓친 것들을 다 볼 수 있습니다. 좀 더 다양한 스카이라이프도 있고요. 거기에 하나 더 한다고 얼마나 경쟁이 될까요. 노래방 기능 있고, 메일/카페 확인한다고 그게 새로울까요. 이런건 이제 달력/계산기/날씨 위젯을 위젯이라고 부르는 것 만큼이나 지겨운 것들이죠.

진정한 IP TV라면 인터넷 방송국이 한 1000개쯤 생겨나서, TV 플랫폼으로 보는 겁니다. 그 1000개의 방송국은 기존의 TV를 넘어서는 참신한 아이디어와 주제로 시청자를 만나는 거죠. 마치 아이폰이 플랫폼을 제공하고 다양한 서비스들이 창조되듯이 말이죠. 유료화를 하는 겁니다. 10개 채널에 1만원 정도 해서, 나눠주면 되죠. 그래서 그 방송국들이 돈을 벌고, 그 플랫폼 운영자도 사업이 되고, 공중파와 대기업의 미디어 서비스와 대결하는 겁니다.

영어로만 얘기하는 영어 방송, 위닝 일레븐 대결만 중계하는 방송, 산에 가는 사람들과 함께 하는 등산 방송, 인터넷 서비스에 대한 토론을 전문으로 하는 방송, 청주시민들이 만드는 방송, 100명의 블로거들이 운영하는 방송, 여행작가들이 운영하는 여행 방송, 컴퓨터 전문가들이 운영하는 PC교육 방송, 대안학교가 운영하는 초/중 교육 방송, 귀농자들이 만드는 귀농 생활 방송 등등등

이런 '날' 방송들이 인터넷으로, TV로 쏟아지면 얼마나 좋을까요. 아...생각만 해도 즐겁네.
그러나 이건 우리의 현실을 고려할 때 불가능한 일이죠. 방송통신위원회의 나이드신 분들은 결코 이러한 발상을 허용하지 않을 테니까요.
Re : 그만

2008/11/06 07:55

지우기
흣.. 개살구에 사기극까지.. ^^ 저보다 한층 더 안 좋게 보시는군요. 몇 년 후에 판가름 나겠지만 지금의 상황이라면 정말 IPTV의 미래는 암울해 보입니다. 다음이 오픈IPTV가 좀더 이상적인 형태의 IPTV를 추구했다고 볼 수 있는데 자본력이 딸린다며 탈락시킨 것을 보면 정책 담당자들이 지난 10년 동안 고민해온 것이 무엇이었는지 짐작할 수 있죠.