링블로그-그만의 아이디어 ::

삽질초보

2007/08/18 02:53

댓글에 댓글 달기 지우기
위에글을 써놓고 제포스팅을보니 저역시 미디어에서 기사화 된것을 링크를따고 생각을 적어놓는 포스팅이 꽤 있네요. - -;; 반성합니다.
Re : 그만

2007/08/19 02:20

지우기
솔직한 심정은 그런 방식을 저도 많이 시도했었고(오히려 주도 했다고 할까요?^^) 그에 대한 효용성과 영향력에 대한 실험도 꽤 성공적이었다고 자부합니다. 따라서 그런 방식 자체를 비판하고 싶은 생각은 없습니다. 다만 블로고스피어를 둘러싼 많은 비판들을 있는 그대로 노출시켜 놓고 한 번 생각해보고 싶었던 것이 이 글을 쓰게 된 계기라고 말씀드리고 싶네요.

삽질초보

2007/08/18 02:49

댓글에 댓글 달기 지우기
제생각은 직업블로거가 아닌이상 일반 블로거의 블로그는 소통이상을 넘을 수가 없는 것같습니다. 깊이있는 블로그도 별로 없는것 같고.. 미디어가 생산해낸 정보를 발빠르게 재포스팅하는 이슈포스팅만 난무하고 있고 정작 부가가치를 더해주는 고급정보나 돈이되는 정보는 일반 블로거들은 접근하기도 어렵고 설령 알고있더라고 포스팅하지 않게되죠. 메타블로그를 돌아다니지만 해당 분야의 전문블로거들은 정말 1%정도 밖에 되지 않는것 같습니다. 그만님을 포함해서요.. 기획포스팅 많이 기대합니다.
Re : 그만

2007/08/19 02:18

지우기
저는 블로고스피어의 스펙트럼이 넓어져야 하고 그렇게 될 것이라고 확신하는 사람 중 하나입니다. 늘 앞장서는 1%도 중요하지만 그보다 99%의 자유로운 영혼이 담긴 블로거들이 없다면 1%의 존재 가치도 없을테니까 말이죠.

한성민

2007/08/17 23:53

댓글에 댓글 달기 지우기
글 잘읽고 갑니다..
저두 글 올리신 내용처럼 안되기 위해서 열심히 노력 중인데 블로그에 전문적인 냐용 적어 놓으면 웬지 기가 죽더군요....^^
Re : 그만

2007/08/19 02:17

지우기
블로그가 꼭 기 살리려고 만드는 것은 아닐테니까 너무 기죽지 마세요.^^ 또한 오히려 심도가 너무 깊고 자신들만의 리그를 펼치는 블로거들 때문에 일반 블로거들이 괴리감을 느끼고 이상하게 진입장벽을 느끼게 된다는 것을 저도 안타깝게 생각하고 있답니다. 그럼에도 많은 분들이 자신감을 갖고 어떤 형식이든 자신만의 블로그를 꾸려 나가고 있다는 것은 명확한 사실이죠.

정신병자

2007/08/17 23:53

댓글에 댓글 달기 지우기
패스워드를 안 썼더니 수정이 안 되서...^^^:

블로그가 어떤 형태를 가지고 있던지 병자군은 좋다고 생각해요. 그 편이 훨씬 다양한 "스피시즈" 가 존재하는 "스피어"일 테니까요. 그만님이 말씀하시는 유형의 블로그에 대해, 이따금 병자군 역시 뷁스럽게 행동할 때가 있긴 하지만, 그래도 모든 블로그가 위의 포스트 속에 숨어 있는 '이상적인 블로그 또는 블로거'가 된다고 하면, 그런 '스피어'는 너무 재미없지 않을까요?
Re : 그만

2007/08/19 02:15

지우기
저도 굳이 자유로움에 대해 비판할 생각은 없습니다. 그리고 이 글은 의도적으로 강한 비판만을 담고 있다는 것도 느끼셨을 것이구요. 저도 그렇겠지만 이런 불편한 글을 보게 되면 방어 논리를 꼼꼼하게 준비하게 되는 계기가 되지 않던가요? 제 느낌에는 많은 분들이 공감과 반대를 표해주시면서 이러한 비판에 대한 자신만의 생각을 정리하는 시간을 가지셨을 것 같습니다. 그것만으로도 전 이 글이 꽤나 성공적인 실패작이라고 생각되네요..ㅋㅋ

정신병자

2007/08/17 23:53

댓글에 댓글 달기 지우기
실낙원의 작가 존 밀턴은 '아레오파기티카'에서 "모든 주의와 주장을 이 땅위에 자유로이 활동하도록 내버려두면 진리도 거기에 있을 터인데, 허가를 받게 하고 금력으로 금지함으로써 우리는 진리의 힘을 의심하는 부당한 일을 하고 있다. 진리와 거짓이 서로 다투게 하라. 어느 누가 자유롭고 개방된 대결에서 진리가 패배하리라고 보단 말인가?" 라는 얘기를 한 적이 있었죠.

뭐, 병자군조차 꽤 최근에 '저 말이 틀릴지도 모른다'라고 심각한 고민에 빠져본 적이 있긴 하지만, 그래도, 아직 어려서 그런지, 그래도 아직까지는 위의 말이 진리라고 믿고 싶네요.

뭔 소리냐 하실지도 모르지만, 뭐, 그 형태야 아무려면 어떻겠습니까? 틀림없이 '진리'가 승리할 텐데요...^^^;

(물론, 정말 진리가 승리하기 위해서, 이런 문제제기가 필요한 것 역시 사실일 것입니다... 아... 역시 사회학에서 진정한 객관성이라는 것은 그야말로 '이데아'일 뿐이군요...^^^; )
Re : 그만

2007/08/19 02:13

지우기
'진정성'이 결국 승리하길 저도 빌고 있습니다.

달풀

2007/08/17 23:52

댓글에 댓글 달기 지우기
2,4번에서 뜨끔했네요.
흠
블로그를 이용한다고 꼭 블로거는 아닌 사람도 있다는걸 알아줬으면 해요. 저는 쭉 블로그를 쓰고 있지만 보여주기 위해 이용하는 건 아니거든요. 일기좀 쓰거나 자료를 모아두는 개인적인 용도로 쓰고 있어요. 혹은 친구와 안부를 주고 받는다던가...
"에이 그게뭐냐", "니 컴터에 저장해라","메일써라" 라고 말할수도 있겠지만 요즘은 누구나 블로그를 만들수 있고 또 블로그란게 정리하기도 좋잖아요.
가끔 제 블로그에 링크만 달아놔도 해도 트랙백이 날라가는 경우가 있더라구요.(원치않게 말이죠..)

제가 하고 싶은 말은 블로고스피어에 관심있는 사람만 블로깅을 하는게 아니구,또 블로그를 한다고 해서 다 자기 목소리에 영향력있기 바라는 블로거,이익을 바라는 블로거,주목받기를 원하는 블로거가 아니라는거에요.
물론 그만님이 이런사람들을 꼬집기 위해 비판글을 쓰셨겠지만,혹시 저처럼 블로깅을 한다고 해서 "생각없는 블로그다","트래픽 낭비한다"라고 나쁘게만 보지 말았으면 해요.
Re : 그만

2007/08/19 02:13

지우기
물론이죠. 저는 자유로움과 즐거움은 블로깅을 할 수 있도록 하는 가장 큰 원동력이라고 생각하고 있답니다. 물론 이런 비판이 부담스럽고 불편하게 느끼실지 모르겠지만 꼭 제가 아니더라도 블로고스피어 내부또는 외부에서 이러한 비판을 해왔으며 앞으로도 할 것이란 생각이 듭니다. 따라서 나름 이런 비판에 대한 자기만의 방어 논리 개발이 필요하다는 생각이 들었습니다. 다른 댓글도 읽으셨다면 아마도 제 생각이 조금이나마 전달 됐으리라 생각됩니다.

2007/08/17 23:52

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2007/08/19 02:09

지우기
^^; 아무래도.. 피부로 느끼실 듯..

리더유

2007/08/17 23:51

댓글에 댓글 달기 지우기
좋은 글 잘읽었습니다. 제가 하고 싶던 얘기들도 많고~ 전 덕지덕지 붙어있는 광고성 블로그 보면 솔직히 짜증납니다. 한쪽에 정렬된광고는 괜찮지만 포스트 여기저기 붙어있는거 보면 좀 그렇습니다. ㅡㅡ;
Re : 그만

2007/08/19 02:10

지우기
광고에 대해서는 저도 많은 생각을 갖고 있지만 광고 자체를 나쁘게 볼 생각은 없구요. 블로거들도 굳이 한 두개 깔끔한 광고만으로도 충분하다고 느낀다면 그렇게 덕지덕지 붙이지는 않을 것 같네요. 뭔가 합일점이 있을 것 같다는 상상을 해봅니다.

luzluna

2007/08/17 23:50

댓글에 댓글 달기 지우기
사색형 블로그가 문제가 아니라 사색형 블로그 글을 메타나 등등에 퍼블리쉬하는 행위가 문제라고 생각합니다.
Re : 그만

2007/08/17 23:55

지우기
블로깅이 문제가 아니라 지나치게 사소한 내용과 사색을 공적 장소인 메타에 뿌려야 할 것이냐 말것이냐의 문제를 제기하셨네요. 흠.. 그 부분도 좀 생각해봐야겠는걸요. 물론 정답은 없다고 봅니다. 메타에서 그런 사소한 재미를 찾는 독자들도 있을테니까 말이죠.

Filliads

2007/08/17 23:50

댓글에 댓글 달기 지우기
블로그라는 매체를 너무 특별한 것인양 생각하는 점에 문제가 있습니다. 블로그라는 개념을 처음 들었을 때, 블로그를 사용하는 것이나 커뮤니티에 글을 쓰는 것이나, 별반 다를 것이 없다는 느낌이 들더군요. 제가 블로그를 직접 써보니, 사실상 그 느낌이 맞습니다.

활성화된 블로그는 트랙백을 통해 결국은 여러글을 뭉쳐놓게 됩니다. 단일 게시판에 여러글들이 뭉쳐지는 커뮤니티(or 카페)나 별반 다를 것이 없습니다.

결국은 컨텐트가 궁극의 문제가 되겠지요. 하지만, 그것보다 중요한 것은 블로그를 자신의 인생에서 어떻게 사용하느냐가 중요할 것입니다. 이 댓글의 원글이 달려있는 [그만의 블로그]를 포함하여, 블로그가 무언가 굉장한 철학을 요구하고, 무언가 대단한 것을 하는 것인양 생각하지 않았으면 좋겠습니다.

어떤 사람은 스크랩용으로 블로그를 할 수도 있고, 어떤 사람은 자기 일기를 쓸 수도 있고, 어떤 사람은 광고 올려서 돈을 벌 수도 있습니다. 뭐 그렇게 대수입니까? 세상 어디에 블로그는 이렇게 작성해야한다라고 적혀있는 법전이나, 도덕율 같은 것이 있나요?

사람마다 매체를 바라보는 시각이 다릅니다. 여기에 댓글을 다신 많은 분들도, 무슨 블로그 헌법, 블로그 도덕율을 발견하신 듯이, '저는 해당이 안 되네요...', '아 저는 해당이 안 되서 다행입니다...' 왜 이런 비판없는 시각을 가지고 계신 것인지 참 안타깝군요.

한 때 유럽 전역에 젊은이들 사이에 가장 인기있던 대화 주제 중 하나가 무엇이였는지 아십니까? '모터'였습니다. 젊은이들은 살롱에 앉아서 최신 모터에 대해서 열띈 토론을 벌였습니다. 그러한 주제로 대화를 못하면, 마치 시대에 뒤처진 이로 인식이 되었습니다.

그들이 모두 모터 제조 기술자였느냐하면 그렇지 않습니다. 우리가 MP3를 못 만들어도, 최신 모델에 대해 애기하는 것과 같은 이치이지요.

시간이 지난 지금 생각해보면, 모터에 대해 이야기하는 것이 무슨 대단한 일인양 받아들여졌다는 것이 좀 우스운 일입니다.

신기술에 대한 집착과 열정은 새로운 것을 창조하기도 하지만, 대부분의 경우 구태의연한 논리, 논의만 만들어 내기도 합니다.
Re : 그만

2007/08/17 23:55

지우기
Filliads님의 멋진 글 잘 읽었습니다. 매우 설득력 있구요. 당연히 저 또한 동감하면서 읽었습니다. 제 글을 정면으로 반박하시는 Filliads님의 입장이 아무래도 더 많은 공감을 일으키지 않을까 생각합니다.