링블로그-그만의 아이디어 ::

snowall

2007/08/17 23:49

댓글에 댓글 달기 지우기
음...저는 하나도 해당 안됩니다. --; 자화자찬이라 낯간지럽긴 하지만.
Re : 그만

2007/08/17 23:55

지우기
하하.. snowall님께서는 상당히 미디어적인 블로거이신가 봅니다. 이 비판은 상당부분 미디어적인 입장의 비판이기 때문에 많은 블로거들에게는 매우 불편하게 다가올 수 있을 것 같은데 말이죠.

염소똥

2007/08/17 23:49

댓글에 댓글 달기 지우기
모두다 읽었으나 뜨끔하게 다가오는게 없네요.
역시나 마이너블로거라서 그런건가..ㅠ
Re : 그만

2007/08/17 23:55

지우기
마이너라서가 아니라 염소똥님 스스로가 블로그 정체성을 확고히 갖고 있어서가 아닐까요? 마이너와 메이저의 구분은 큰 의미가 없다고 봅니다. 메이저에서도 쓰레기가 있고 마이너에서도 주옥같은 글은 있게 마련이니까요.

ssamba

2007/08/17 23:49

댓글에 댓글 달기 지우기
저도 다음 블로거뉴스에 자주 글을 올리고 있습니다만.....
블로그전체보기에 가보면 거의 모든 글이 기사용으로 송고되는 그런 블로그도 전 좀 지치더라고요....

아무래도 기사에는 공적인 느낌이 많이 드는데,
블로그가 너무 딱딱해지는 것 같아 질리게돼요.
인간미가 안 느껴진다그럴까,
아니면 지나치게 불특정다수의 많은 조회수와 베스트만 의식하고
걸릴만한 것만 골라 쓰는 것같아 ...아니면 마구 쓰다보면 뭐 한 두개는 걸리겠지...그런 생각인지.

쌍방향의 소통 없는 블로거기사 도배 블로그,
블로그도 품앗이맛이 있어야하는데.....좀 그래요....ㅠㅠ
Re : 그만

2007/08/17 23:55

지우기
트래픽과 소통이 이상하게 반비례하는 상황이 발생되고 있습니다. 솔직히 현실적인 문제도 작용을 하고 있겠지만 말이죠. 저 역시 가끔 소통에 소홀하다는 자아 비판을 하고 있습니다. 저도 블로거들끼리의 소통은 여전히 중요한 가치라고 생각합니다.

와니

2007/08/17 23:48

댓글에 댓글 달기 지우기
개인적으로 저는 아무곳에도 포함이 안된다고 생각합니다.

그렇지만 사실,
블로그를 어떻게 하라고 누구에게 강요할순 없죠.

전 스팸컨텐츠로 도배된 블로그만 아니면
뭐 상관은 안합니다.

광고가 덕지덕지 붙어있는 블로그를
좋아하진 않지만 그건 제 개인 취향이니까요.
Re : 그만

2007/08/17 23:54

지우기
와니님은 참 관대한 블로거시네요.^^ 이런 비판을 보시고 그다지 불편해하지 않는 것을 보면 와니님 나름의 블로깅에 대한 정체성이 서 있을 것이라는 생각이 듭니다.

Gloridea

2007/08/16 14:03

댓글에 댓글 달기 지우기
BLOG = weB + LOG
아무리 생각해도 사색형 블로그가 되지 말아야 할 이유가 없는 듯합니다만? 전파라는 제한된 공공자원을 이용해 방영되는 TV 시간처럼 보기 싫어도 점유된 시간도 아니고, 싫으면 언제든지 보지 않아도 되는 블로그에 '이런 글은 쓰지 마' 라는 건 좀 우스운 일 같네요.

독자, 시간, 낭비 라는 말씀을 하셨지만, 그런 소소함을 읽으려드는 독자들도 있게 마련이고, (저는 오히려 그런 블로그들 중에서 많은 성찰을 얻는 경우도 있습니다.) 블로거가 독자를 반드시 의식하고, 그들의 시간에 유익함(그나마도 주관적인)을 주어야하는 목적으로 글을 써야 한다는 건 폭력에 가깝네요.

'블로그는 이래야 한다' 라는 강박관념을 가지신 것 같은데, 그거 좀 내려놓으시면 한 결 편하실 것 같습니다. 5번을 제외하고는 각자가 알아서 할 일이구요. 엑셀은 표 형태로 주어진 데이터를 계산하라고 만들어졌지만, 더이상 그런 용도로만 쓰이지는 않습니다. 도구라는 건 생겨나느 순간부터 그 스스로가 진화적인 생명력을 가지는 속성이 있으니까요.

그나마도 블로그의 원래 취지 자체가 그만님이 말씀하시는, 그런 취지만은 아니구요.

덧붙여, 낚시로서의 이 글은 참 훌륭합니다.
Re : 그만

2007/08/17 23:47

지우기
마지막, '낚시로서의 이 글은 참 훌륭합니다.' *^^* 칭찬으로 듣겠습니다. 독자들이 다방면으로 원하는 글이 많아질수록 아마도 블로거들 스스로 어떤 독자에게 어필할 것이냐 또는 어떤 방식의 글쓰기를 선택할 것이냐는 순수하게 자발적이라고 봅니다. 따라서 이 글이 의도하는 바는 극단적인 비판에 대해 난 과연 어떤 입장을 가질 것이냐에 대한 탐색이라고 보시면 됩니다. 저처럼 블로고스피어에 무조건적인 사랑을 퍼붓는 사람에게도 목에 가시처럼 걸리는 비판은 있게 마련이니까요.

김중태

2007/08/16 12:59

댓글에 댓글 달기 지우기
노견은 '길어깨'로 번역해 썼던 것으로 압니다.
Re : 그만

2007/08/16 14:01

지우기
네.. 수정했어요..^^;; 제가 착각했네요..

스이세로

2007/08/16 12:59

댓글에 댓글 달기 지우기
사색형 블로그가 나쁜 점이 있나요 -_-; 블로그가 꼭 방문자들을 위해 어떤 컨텐츠를 준비할 필요는 없다고 보는데...저 부분의 비판은 잘 이해가 되지 않는군요; 상념으로 리플 한두개를 더 끌고 온다는 얘기도 그렇고...피드를 내보내고 구독자들을 확보하는데 정작 가보면 매우 개인적 내용만 담겨있는 게 못마땅하신건가요?
Re : 그만

2007/08/17 23:47

지우기
이 내용은 제가 자주 듣는 내용들이구요. 이에 대한 제 나름의 반박 논리를 갖추고 있지만 일부는 공감하는 부분도 있습니다. 제 가슴 속에서 나온 비판은 아니구요. 제 머릿속에서 나온 비판입니다. 따라서 일부는 저 역시 어불성설이라고 생각하구요 일부는 공감하고 있는 내용입니다. 따라서 제가 어떤 내용을 비판했다고 해서 남들도 똑같이 동조해야 한다고 생각하지는 않습니다. 서로의 입장차이에 대해 존중해야 하지 않을까요. 결국 동의하든 안 하든 사색형 블로거에 대한 비판은 실제로 블로고스피어 주변에 있는 비판이란 겁니다.

민트켄디

2007/08/16 12:43

댓글에 댓글 달기 지우기
전부 공감가는 이야기네요. 뭐 결국은 돈과 명예, 권력욕, 인기욕등의 속성 때문이겠지요. 이 세상 무엇하나 안 그런게 없지만 제대로 블로그를 운영하려면 늘 자아절제와 반성이 필요할 듯 합니다.
Re : 그만

2007/08/17 23:47

지우기
모두 자기 절제의 범위에 대해 스스로 어떻게 설정하는 것이냐에 따라 이 비판은 어불성설이 될 수도 있구요 새로운 가이드라인이 될 수도 있겠죠. 저는 이 비판의 함정에 대해서는 잘 알고 있습니다. 그럼에도 이런 비판을 모아본 것은 현재 이런 비판들이 있다는 것을 알리고 싶었고 이에 대한 블로거들의 입장을 엿보고 싶었던 의도가 있었습니다. 결국 낚시네..^^;라고 해도 할 말이 없다는..쿨럭..

사진

2007/08/16 12:33

댓글에 댓글 달기 지우기
저기에서 자유로운 블로그가 있을까요?
저기에 해당안되는 블로그 추천좀 해주십시요. 부탁드립니다.
Re : 그만

2007/08/17 23:47

지우기
자유롭고 싶은 블로거들이 더 많을 것 같구요. 굳이 이런 비판에 해당되고 안 되고를 떠나서 자신이 블로깅에 대한 어떤 명확한 기준이 이런 극단적인 비판을 통해서 마련될 수 있을 것으로 봅니다. 이런 비판이 맘에 안 드는 분들은 그분들 대로 맞는 입장이구요. 이 비판을 가슴에 새기시는 분들 역시 앞으로 어떤 블로깅을 해야 할 것인가에 대한 입장이 좀더 분명해지는 계기가 되지 않을까 싶습니다. 저 역시 이 글을 쓰면서 제 입장을 분명히 하는 계기가 되지 않을까요.

j

2007/08/16 12:06

댓글에 댓글 달기 지우기
1-7번 어차피 다 똑같은 도토리 키재기. 블로그가 자기 맘대로 하면 되는거지 법칙이라도 있었나? 싫으면 안보면 되는거지
Re : 그만

2007/08/17 23:46

지우기
네, 말씀하신대로 불편하면 안 보면 되구요. 사실 피해가면 된다고 봅니다.^^ 콘텐츠는 독자가 평가하는 것이니까요.