링블로그-그만의 아이디어 ::

체리필터

2007/08/16 11:55

댓글에 댓글 달기 지우기
흠... 제 자신을 다시 돌아보게 만드네요 ^^;;
글을 많이 쓰는 것보다 글을 잘 쓰는 블로거가 되도록 노력해야겠습니다.
그리고, 자만심이 넘쳐나는 블로거들 저도 볼 때마다 왕짜증인데 ^^;;
좀 자제 좀 해 줬으면 합니다. ^^
자신의 생각만이 항상 옳은건 아니거든요...
제발 '아님 말고' 라는 식의 그런 사람들... 누가 혼좀 안내주나요? ^^;;
Re : 그만

2007/08/17 23:46

지우기
자의식이 강한 분들이 많은 것도 사실이고 이들에 대한 불편함을 호소하시는 분도 있지만 정작 자신의 자의식에 대해서는 상당히 객관적이라는 평가를 내리시는 분도 있습니다. 저도 마찬가지구요. 남보다 자신에게 좀더 엄해야 한다는 옛분들의 말씀이 많이 떠오르네요.^^

drzekil

2007/08/16 11:34

댓글에 댓글 달기 지우기
이런 글을 볼때마다 자신을 돌아보게 됩니다..
제 블로그는 어떤지..

좋은 블로거가 되기는 정말 어렵네요..
Re : 그만

2007/08/17 23:46

지우기
'좋은 블로그' 사람이 평가하는 가치 기준에 수치화되고 명확한 기준은 없다고 봅니다. 올블 Top100이 절대적인 블로그 가치의 기준은 아니듯이 말이죠. 자신이 만족할만한 블로그 운영방법과 글쓰기 방식을 찾아가는 과정이 더 중요하다고 봅니다.

엔디

2007/08/16 11:30

댓글에 댓글 달기 지우기
기형도 시인이 자신의 시 '안개'에서 "누구나 조금씩은 안개의 주식을 갖고 있다."고 말했죠. 네, 누리꾼들을 비판할 때에는 그 비판이 자기 자신에게도 돌아가야 한다는 걸 늘 생각하고 글을 써야 할 것 같습니다. 자기 자신이 누리꾼이니까요, 우리도 누리꾼의 주식 지분을 갖고 있으니까, 책임이 있으니까요. 그렇더라도 비판할 건 해야죠. 자기만 선비인 양 하는 태도 때문에 비판에 대한 비난이 이는 게 아닐까 싶어요. 좋은 글 잘 읽었습니다.

youngjin

2007/08/16 11:29

댓글에 댓글 달기 지우기
저 같은 경우엔
저 자신의 소소한 일상이나 사진도 올리고
문득 떠오른 상념같은 것을 짤막하게 올리는데요...
저도 비판받아야 되는지 궁금하네요 ^^;;;;
Re : 그만

2007/08/17 23:46

지우기
비판은 추체가 대상에게 하는 행동이므로 대상이 그렇게 느끼지 않고 공감하지 않는다면 비판에 대한 반박이 이뤄지게 되죠. 말씀하신대로 소소한 일상에 대해 비판하는 사람이 있는 것도 사실이구요. 반대로 youngjin님 처럼 비판에 대해 이해할 필요가 없다고 생각하시는 분도 있죠. 생각의 차이란 어떤 현상에 대해 의견이 분명해질수록 더 뚜렷해지는 특성이 있다고 봅니다. 따라서 무엇이 틀렸다고 말할 수 없을 겁니다.

luv4

2007/08/16 11:29

댓글에 댓글 달기 지우기
반성한다는 반응을 보이는 것 자체가 파워블로거에 너무나 쉽게 동화되는 현상을 보여주는게 아닌가 싶습니다. 한편으로는 이 글이 그만님의 자기 반성적 글은 아닐까 싶기도 하구요 ^^
Re : 그만

2007/08/17 23:46

지우기
지적하신 내용이 맞습니다. 자기 반정적인 글이라고 보시면 됩니다. 또한 반성이라기보다 이런 비판들을 모아볼 필요가 있다는 생각에 쓴 글이라고 보셔도 되구요. 이 비판을 제게 모두 몰아서 한다고 해서 거부할 뜻은 없습니다.

거북이맞

2007/08/16 10:25

댓글에 댓글 달기 지우기
이 포스팅이 다른 블로거들에게 뭘 전달하기 위함인지 전혀 눈치챌 수 없는데요.
스스로 어떠한 반성이 있은 후에 했더라면 낫지 않았나 싶습니다.

정면 비판한다고 해서 내심 기대 가득했는데 뭐가 정면 비판인지 모르겠고 7가지중 딱 한가지만 뭐라할 거리가 되지 나머진 한 공동체가 돌아가기 위한 필수불가결한 톱니들이라고 생각되는데요.

뭔가 야심차게 준비하셨는데 생각하신 마음과 글이 따로 노는 듯 보입니다.

아울러 제목을 '그만이 바라본 블로거들의 성격상 분류'가 되어야지요. 이건 완전 낚시인데요.
Re : 그만

2007/08/17 23:45

지우기
야심차게 준비했는데 마음과 글이 따로 노는 것처럼 보였다면 그게 정답일 수 있습니다.
낚시로 보셨다면 또한 그것이 정답이구요. 기대했던 바를 충족시키지 못할만큼의 부족한 글이라고 느끼셨다면 그것 또한 제 모자람이겠죠.^^
이런 비판은 사실상 우리가 너무 많이 봐왔던 비판일 겁니다. 그래서 모았고 이 글을 읽은 분들이 각자 느끼고 생각하는 바가 바로 자신의 블로그 정체성이겠죠. 그걸 노렸다면 노린 것이랄까요. 정답을 제시하고자 쓴 글은 아닙니다.

kiyong2

2007/08/16 10:19

댓글에 댓글 달기 지우기
아~ 모두 공감이 가는 내용이기는 한데, 내가 포함이 되는 것 같기도 하고, 아닌것 같기도 하고.. 난감하네요... (-.-)
Re : 그만

2007/08/17 23:45

지우기
반대하는 분도 많고 글이 엉성하다는 지적도 있고, 동의하신다는 분도 있고. 이래서 블로깅이 재미있는 거 아닐까요.^^ 약간의 불편함이 지나고 나면 생각의 차이를 느낄 수 있으니까요.

yundream

2007/08/16 09:54

댓글에 댓글 달기 지우기
파워블로거의 글에 너무 쉽게 동화.. 이건 자의식이 부족한 때문이겠구요.

사색형 블로그, 이건 비판할 거리는 아니라고 봅니다. 블로그라는게 반드시 누군가에게 "정보"나 "지식"을 전달해 줘야 한다는 의무를 가진것은 아니라고 보거든요.

다른 의견은 동감하는 바입니다. 특히 불펌은 아니더라도, 타인의 컨텐츠로만 도배된 블로그에 대해서는 저도 거부감이 심합니다.
자신이 참고하기 위해서 컨텐츠를 수집하는 블로그인지, 다른 목적으로 긁어모으는 블로그인지는 딱 보면 보입니다.

용돈이라도 벌어야 된다고 생각하는 블로그에 대해서는 역시 그자체에 대해서 비판할 필요는 없다고 봅니다.
돈에 환장한 스쿼터로 변했다면 모르지만, 변할지도 모른다고 비판할 수는 없죠.

독선형 블로거라면.. 음.. 그런 블로거도 있어야 재미있지 않을까라는 생각이 든다는 -.-;;

자신의 의지를 "주장"하기 위한 블로깅도 가능하다고 보거든요. 타인의 입장에서 보면, "독선적"으로 보일 수도 있는습니다. 패널의 입장에서 자신의 의견을 주장하기 위한 블로깅이라면 그렇게 보일수 있는거라고 봅니다.

이를테면 마초적 성향을 가진 아무개가 자신의 마초적 주장을 글로 남겼다면, 요즘같은 시대에는 독선적인 생각으로 보여질 수 있지만 저는 허용되어야 한다는 입장이거든 요. 개인의 사상과 관련된 것이라고 생각하기 때문입니다.

저의 결론은 다양성을 최대한 보장하자 인거군요.
Re : 그만

2007/08/17 23:45

지우기
블로거들에게 자의식을 강요할 필요는 없다고 보구요. 여러 부분에서 동감하시거나 동감하지 않거나 하는 것은 어쩌면 yundream님의 블로깅 정체성이 확립돼 있다는 의미로 보여집니다.
여러 가지 형태의 블로거들이 다양한 주제를 놓고 화끈하게 설전을 펼치는 모습.. 사실 재미있죠.^^ 독선적인 글을 보면 불편한 것도 사실이지만 그렇다고 세상이 뒤집어지는 것은 아니니까요. 존중해야 한다고 생각합니다. 결론에 동의합니다. '다양성은 최대한 보장되어야 한다'..

8NBee

2007/08/16 09:37

댓글에 댓글 달기 지우기
2번에서 약간 생각해 보긴 했지만
어쨌거나 저는 해당사항이 없으므로 별로 할 말은 없군요. ~_~
Re : 그만

2007/08/17 23:45

지우기
네.. 해당 사항이 있건 없건 주위에서 이런 비판은 끊임없이 제기 될 것으로 생각됩니다. 이런 류의 비판은 일단 한 번 모아보고 자신을 되돌아 보면 내 입장이 분명해지는 효과가 있지요.

학주니

2007/08/16 09:21

댓글에 댓글 달기 지우기
대부분에 동감하며 찔리는 부분도 많음을 인정(-.-)합니다.. T.T
확실히 자기만의 컨텐츠를 갖는 것이 중요한데 그게 쉽지는 않네요. -.-;
Re : 그만

2007/08/17 23:44

지우기
학주니님은 꽤나 성실한 블로거로 인지하고 있습니다. 굳이 찔릴 부분도 없을 거 같은데요. ^^