링블로그-그만의 아이디어 ::

학주니

2007/04/09 19:48

댓글에 댓글 달기 지우기
게임속에서나 볼 수 있었던 로봇레스링(?)을 드디어 볼 수 있겠군요. ^^;
R-스포츠가 더 발전하고 확산되어 한국 로봇공학에 큰 기여를 했으면 좋겠습니다.
생각해보니 저도 어렸을때 꿈이 로봇을 만드는 공학박사였네요. ^^;
(하도 로봇태권V, 슈퍼태권V, 선더A 등을 많이 보다보니. -.-)
Re : 그만

2007/04/09 23:29

지우기
사실은 꽤 오래 전부터 이런 대회가 있어 왔었죠. 대중화되지 못해서 문제였던 것이죠..^^ 2002년 때는 로봇 축구 같은 작은 마이크로로봇이 주목을 받긴 했지만 대중성이 떨어지면서 '그들만의 리그'로 전락해버렸죠. 최근 인기를 끌고 있는 파괴적인 로봇워 등의 프로그램은 사실 좀 비교육적이지 않나 생각합니다. 그다지 기술 난이도도 떨어지고 말이죠.. 하튼 로봇 하면 '사람처럼 생겨야 제맛'이죠.^^

라자

2007/04/09 15:56

댓글에 댓글 달기 지우기
악플로 인한 문제가 발생할 때마다
실명제를 강하게 주장하는 사람들도 말씀하신 익명의 성격을 알고 있기 때문이겠지요.
익명에 대해 생각을 정리하게 해주는 좋은 글이네요^^
Re : 그만

2007/04/09 18:09

지우기
결론내리기 매우 힘들죠. 익명의 폐해도 만만치 않으니까요. 하지만 적어도 모든 행동에 실명을 달겠다는 발상은 전체주의적인 발상이며 빅브라더를 용인하는 사회로 자연스럽게 넘어가겠다는 이야기로밖에 들리지 않죠.
과유불급이란 말은 이 때 쓰는 말이 아닌가 싶습니다.

dcafe

2007/04/09 09:03

댓글에 댓글 달기 지우기
기존 스패머들하고 언론사들하고 같이 회식을 하면서 아이디어 회의 하는 광경이 그려지는군요.
Re : 그만

2007/04/09 18:10

지우기
아직은 온라인에 대한 대응이 저차원적이라서 그럴 겁니다. 나아지겠죠..^^

viconsult

2007/04/08 18:16

댓글에 댓글 달기 지우기
GNU에 관해서는 그 독자가 잘못 (반대로) 알고 있습니다. GNU(그뉴)부터 시작해서 의도적으로 G를 묵음으로 쓰지 않습니다.

영어 쓰는 사람들도 헷갈리는지, 꼭 잊어버릴 때쯤 되면 발음이 그놈이냐 놈이냐 물어보는 사람이 생기곤 하는데, 그놈이 정답입니다.
Re : 그만

2007/04/09 18:13

지우기
흠 그렇군요.. 어떤 분은 끊어 읽으며 '지놈' 정도로 발음하시는 분도 꽤 되시던데요..

007

2007/04/08 16:01

댓글에 댓글 달기 지우기
싸구려 쓰십시요. 싸구려도 좋습니다. ^^
그러나, 정말 중요한 정보를 보호해야 할 필요가 있는 사람이라면 과연 싸구려 또는 무료를 쓸지...

개인이건 기업이건 당해본 사람은 알겠죠.
허긴 386 자체가 싸구려 세대니... 싸구려, 공짜 조하하는 것은 당연하겠죠?
마이크로소프트가 보안회사라... ㅎㅎㅎ 아직까지 운영체제 제대로 작동하는 거 못만드는 회사가 보안까지...ㅎㅎㅎ

제품은 많습니다. 그러나 명품은 많지 않습니다.
걍 싸구려, 공짜 쓰세요.
Re : 그만

2007/04/09 18:19

지우기
조금은 생뚱맞고 비아냥거리는 투의 댓글이군요. 공짜와 유료에 대한 관계가 불안함과 안전함의 투영으로 보시는 듯 합니다. 싸구려와 공짜를 쓸 수밖에 없는 사람도 있고 그렇게 쓰면서 만족하는 사람도 있죠. 물론 보안은 보험과 같은 것이라서 보험을 들고 나서 그 금액을 모두 적자라고 생각하는 경우라면 보험을 안 들고 불안하게 사는 사람도 있는 것이구요.
동의합니다. 제품은 많지만 명품은 많지 않다는 것.

그러나.. 왜 생뚱맞게 386 자체가 싸구려 세대라는 말이 튀어나왔는지 모르겠네요..^^;;; 386 세대에게 피해 좀 받으셨는지 모르겠지만.. 내용과 동떨어지는 내용이네요. 혹시 그만을 공격하고 싶은 것이라면 좀더 강렬하게 해주세요. 386 이야기는 이상하게 공감가지 않는군요..

valentine

2007/04/07 13:07

댓글에 댓글 달기 지우기
결국 최종의 모니터링은 사람이 해야 하는 것이라면 동영상 리뷰 능력이 뛰어난 인력을 양성하는 것은 어떨까 하는 생각도 듭니다.동시에 여러 동영상을 빠른 속도로 넘겨가며 모니터링 할수 있는 인력을 말입니다. 최근 한참 광고하는 속독능력향상서비스처럼 시폭확장능력,고속시청능력 등을 향상시켜 동시에 동영상을 여러개 검색할수 있는 능력을 기르는것도 가능하지 않을까요.아마 100% 수준의 기계를 기대하는것보다는 더 빠를수도 있겠습니다.
Re : 그만

2007/04/09 18:23

지우기
전문 리뷰어 좋긴 한데요.. 사람이 기계적으로 활용하는 면에 있어서 이들이 과연 몇 살까지 그 일을 할 것이며 그 일로 과연 어떤 비전으로 살 것인지도 봐줘야 하지 않을까요? 볼트만 끼우는 공장 노동자의 삶을 보는 듯해서 약간은 안쓰러운 느낌이 들긴 하네요..

학주니

2007/04/06 10:34

댓글에 댓글 달기 지우기
전에도 얘기했지만 1차적으로 자동화 필터링을 하고 2차적으로 사람이 작업하는 프로세스가 그나마 제일 정확하겠네요.
다만 자동화 필터링에서 음란물이 아닌 영상을 음란물로 판단하고 걸러지는 부분은 어떻게든 해결을 해야겠지만요.
Re : 그만

2007/04/09 18:22

지우기
오늘도 문제가 있었습니다만.. 인류가 어쩔 수 없이 안고 가야 할 고민입니다. 고민..

학주니

2007/04/06 10:31

댓글에 댓글 달기 지우기
퍼피랜드라. 세컨드라이프 아류작이다라는 내용은 다른 언론을 통해서 들은적이 있습니다.
잘 되어서 한국의 세컨드라이프가 되었으면 하네요.
Re : 그만

2007/04/09 18:11

지우기
다다월드니 퍼피랜드니 다 마찬가지입니다만.. 개인적으로 세컨드라이프에 대한 전망을 크게 보지 않습니다만 웹 UI 그래픽이 점차 3D로 옮겨갈 것이란 생각은 듭니다. 당장은 아니겠지만 말이죠.

해피씨커

2007/04/05 15:40

댓글에 댓글 달기 지우기
'이정도면 우수하다'라는 건 현재 나온 기술 중에 우수한 편이다는 거지. 그게 사용해도 문제가 없다는 이야기는 아닌듯합니다. 97%라는 것 역시 통계로 장난 친거 같다는 느낌이 듭니다.
연구논문들을 보더라도 특정상황하에서는 아주 우수한 성능을 나타내는 경우가 많습니다. 그러나 일반적인 상황에서 우수한 성능을 보이는 건 정말정말정말로 찾기 힘들죠.. 논문의 가치는 여러가지가 있겠지만, 어느정도 일반적인 상황에서(특수한 상황이 아닌) 적용할 수 있냐에 따라서도 논문의 가치가 달라집니다.
그리고 이 글과 직접적인 관련은 없지만 트랙백 하나 날립니다.
Re : 그만

2007/04/06 00:54

지우기
실험실 환경은 실제 환경과 많은 차이가 있을 수 있겠죠. 이런 음란물의 경우 가해자와 피해자를 소프트웨어가 분류해낸다는 점 때문에 문제가 있을 수 있다는 점을 우려하는 것입니다. 뭐 제 돈 들이는 것도 아닌데 좀 심한 감이 없지 않습니다만..^^;;

Crowe Lee

2007/04/05 13:59

댓글에 댓글 달기 지우기
저도 3%에 대해 음란물이 아닌 것이 음란물로 판정날 경우는 크게 문제가 안될거라는 의견입니다. (0.01%의 확률로 음란물이 그냥 나가게 되는것이 더 문제가 됩니다.) 3%의 잘못된 판정은 올린 사용자가 메일이나 기타 방법으로 이이를 신청할 연락 수단만 제공해 준다면 쉽게 해결이 날듯 합니다. 메일의 스팸메일 걸르는 방식과 동일하게요..
Re : 그만

2007/04/06 00:53

지우기
비슷한 내용이므로 위의 댓글을 참고해주시기 바랍니다. 좋은 의견 감사드립니다.