링블로그-그만의 아이디어 ::

학주니

2007/03/12 10:47

댓글에 댓글 달기 지우기
UCC에 대한 문제점과 앞으로 나가야 할 방향을 잘 정리하신듯 합니다.. ^^;
이런 글들은 북마크 해놓고 두고두고 봐야 할 좋은 글이라고 판단을.. ^^;
Re : 그만

2007/03/12 14:53

지우기
스크롤 압박 장난 아니죠?^^ 조만간 웹으로 PDF가 공개되면 링크를 걸겠습니다. 감사합니다.

SuJae

2007/03/12 10:45

댓글에 댓글 달기 지우기
UCC 속에서 가장 빛을 발해야 할 기술이 '정화' 또는 '선별'해내는 기술이라고 생각합니다.
물밀듯이 몰려오는 UCC속에서 적어도 언론이라면 정화되고 선별된 '기사'컨탠츠로 승부 할 수 있어야 한다고 봅니다.(물론 정제된..양질의..라는 의미도 포함해서요.) 마침 브랜드도 확보되어 있기도 하구요. 몇몇의 일간지처럼 유저의 고정관념으로 인해 브랜드가 독이 되는 경우도 있을 수 있겠네요.
적어도 해당 언론사의 독자에게만큼은 정화되고 선별된 정보를 제공하는 시스템만 갖춰지더라도 언론은 뉴미디어와 올드미디어 사이에서 고민할 이유가 없을 듯 합니다.
사족.항상 잡스런 의견으로 논지를 흐리는건 아닌지 모르겠습니다;;;
Re : 그만

2007/03/12 14:52

지우기
매우 날카로운 지적이십니다. 올드미디어든 뉴미디어든 대상은 사람이고 메시지를 만들어 전달하는 것 역시 사람의 역할이었던 것입니다. 지나치게 기술본위로 생각하던 것을 조금씩 모 기업의 광고처럼 '사람에 향하는' 삶을 생각해봐야겠습니다.

miriya

2007/03/12 03:48

댓글에 댓글 달기 지우기
저도 속좀 그만 썩여야겠어요..
Re : 그만

2007/03/12 14:49

지우기
다 지나고 나면 추억이죠

2007/03/12 02:57

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2007/03/12 14:49

지우기
누구나 한 번쯤은 겪는 일들이죠.. 지나고 나면 더 열심히 살아야겠다는 다짐으로 되돌아오게 되니 이 역시 부모님께서 마지막까지 남겨주신 유산이 아닌가 싶습니다.

2007/03/12 01:03

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
Re : 그만

2007/03/12 14:48

지우기
드라마를 보면서 흘리는 눈물이.. 드라마 때문인지 아버지 때문인지.. 분석 좀 해봐야겠습니다.

유쪼파

2007/03/12 00:55

댓글에 댓글 달기 지우기
그만님 개인사를 이렇게 오픈해주시다니..
쏘주가 땡깁니다..
Re : 그만

2007/03/12 14:46

지우기
간단한 쐬주 한 잔 때문에 쳐들어가려고 해도 너무 바쁘실 것이란 추측 땜에..^^

2007/03/11 13:18

댓글에 댓글 달기 지우기
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.

SuJae

2007/03/10 14:31

댓글에 댓글 달기 지우기
그만님의 의견에 전적으로 동의합니다.
그리고 전 장기적으로 봤을 때, 현재의 댓글 시스템이라면 포털에게 오히려 독이 될 것이라고 생각합니다. 댓글을 통한 커뮤니케이션을 목적으로 하나 이미 댓글의 신뢰도가 떨어진지 오래니까요.
포털도 댓글관리를 위한 운영자금이 줄면, 그 비용을 기술발전에 쓸 수 있을테니, 유저에게는 더 이익일테구요.
뉴스에 대해서는 포털은 유통채널로서 독자와 언론사를 유기적으로 엮어주는 역할로 존재했으면 하는 개인적인 바램입니다.
Re : 그만

2007/03/11 23:15

지우기
동의를 해주셔서 감사합니다. 댓글을 하나로 모으려는 시도는 어찌보면 무모한 시도인 것 처럼 보이지만 지금처럼 어설픈 시도로는 댓글과 기사 원본과의 분리 현상에 대해 누구도 책임지지 못하는 상황이 지속될 것만 같습니다. 댓글이 단순히 어떤 한 개인에 대한 악성 루머나 퍼뜨리는 역할이 아닌 새로운 정보, 반박하는 정보, 추가적인 정보, 독자의 반응이라는 면으로 좀더 시각을 돌려보면 언론사들을 일깨우고 언론사들이 자생적으로 힘을 키울 수 있는 여러 방법들이 들어 있는 보고가 될 수 있을 것도 같습니다.
여기 링블로그에 소중한 의견을 달아주시는 분들 처럼 말이죠. 감사합니다.

신정훈

2007/03/10 11:47

댓글에 댓글 달기 지우기
어떤게 더 이익인지 네이버도 계산하고 있었겠죠^^
코멘트 즉 댓글 시스템은 사이트 내 페이지뷰를 급속하게 증가시키며 쉽고 빠른 커뮤니케이션 채널로 많이 활용하고 있습니다.

만일 네이버가 언론사에 뉴스에 대한 커뮤니케이션 기능을 넘겨 줄 경우 언론사야 좋겠지만 네이버 뉴스 자체의 경쟁력 약화가 예상되기도 합니다.

악플은, 그 어디를 가도 문제입니다. 지금은 네이버가 미디어 기능이 강력한 상황이라 악플이 오히려 강조되고 있는 현실이고 이렇게 까지 이슈가 되는 상황이므로 나름 대책을 마련하고 있다고 생각합니다. 그러나 그 악플때문에 시스템 자체를 포기한다는 것은 아주 큰 기회를 포기하는 것이나 마찬가지라 여겨집니다. 제가 만일 결정 권한을 가지고 있다 하더라도 댓글 시스템 포기는 절대 선택하지 못할것 같습니다^^
Re : Howard

2007/03/11 13:04

지우기
동감입니다.
뉴스만 볼때는 트래픽 우위를 전제로 한 경쟁력이 별로 없어지니.. 포털들간의 뉴스 서비스 차이가 상당 부분 없어지겠죠. 제휴 미디어 갯수나 컨텐츠 구성 능력 정도?

따라서 네이버가 아닌 다른 포털 입장에서는 기회겠지만, 네이버로서는 기확보한 권력(?)을 굳이 다른데 넘길 빌미를 제공할 리는 없겠죠.

그리고.. 만약 댓글이 일반사용자가 뉴스를 보게 만드는 중요한 요소라면, 언론사별 댓글은 포털에 대한 새로운 협상력이 되겠군요. (네이버는 보여주지만 파란은 안보여주겠다?)
Re : 그만

2007/03/11 23:13

지우기
뉴스에 대한 경쟁력을 논하기에는 이미 네이버는 더 멀리 가 있습니다. 당장 뉴스 서비스를 포기한다고 해도 아쉬울 것이 없는 상태입니다. 다만 네이버 스스로 기 확보해 놓은 사용자들의 만족도를 떨어뜨리지 않으면서도 트래픽을 효율적으로 분산시킬 수 있느냐를 고민해야 할 때라고 봅니다.
남이 열심히 해 놓은 것을 내놓으라고 할 수 없지만 적어도 같이 먹고 살자로 이야기 해줄 정도의 분위기는 되어야 하지 않겠습니까? 포털들도 뉴스 유통 구조에 있어서 중요한 역할을 하고 있습니다. 다만 앞으로는 효율적인 장치 마련 등을 통해 CP들과도 상생할 수 있는 여러 묘안을 찾아주는 것도 슈퍼 갑으로서의 역할이 아닐까 합니다.

miriya

2007/03/10 05:31

댓글에 댓글 달기 지우기
Web2.0경제학의 김국현님이 나온다는 것 자체로도 흥미 백만배입니다. ㅎㅎ