링블로그-그만의 아이디어 ::

흠

2007/03/09 10:05

댓글에 댓글 달기 지우기
어떻게든 방문객을 네이버 싸이트에 머물려 발악하는 상황에서 과연 네이버가 순순히 그런 시스템에 동참을 할지..

뭐 다른 포털은 잘 모르겠구요 ㅋㅋ
Re : 그만

2007/03/11 23:10

지우기
답글이 늦었습니다. 죄송합니다. 네이버에서도 고민중일 겁니다. 스스로 언론사로 규정되는 것을 겁내고 있는 네이버로서는 콘텐츠를 유통시켜주고 그로 인한 사용자 만족을 다시 광고주 만족으로 이어주려는 노력이 있을 것입니다. 열고 닫고의 문제는 철학과 관련돼 있다기보다 전략적인 판단일 수 있습니다. 네이버 역시 이런 고민을 일찍부터 했왔으리라 생각합니다. 왜 자신들이 만든 기사도 아닌데 오보 검증이나 댓글 관리를 자체적으로 해야만 할까요? 모든 화살을 왜 네이버 혼자서 맞아야 할까요? 그러면서도 언론사는 왜 어떤 돌파구를 찾지도 못하고 해메고 있을까요? 결국 언론사와 포털들이 뭔가 묘안을 짜내야 할 시기가 왔습니다. 더 이상의 혼란은 없어야 합니다.

훈

2007/03/09 01:33

댓글에 댓글 달기 지우기
과연 ucc의 제작자들이 수익을 염두해 두는 일이 없을까요?
현대사회에서 만들면 벌어들이는 일에 관심을 가지는 것은
당연한데.. 충분한 동기일 것이고요 기부나 기타의 부분은
그 후 문제일 듯 싶습니다.
제가 이해를 잘 못한건지,,

글쎄요.

2007/03/08 19:01

댓글에 댓글 달기 지우기
그만님의 주장과 거기에 호응하는 댓글에 일리가 있어보이기도 하지만 말입니다. 차라리 그럼 아예 포털에서 이런 방식으로 뉴스 서비스를 하지 않는 게 어떻습니까? 구글처럼 말이죠. 그러면 제목이 바뀌겠군요.
포털, 뉴스를 버려라.포털, 악플 없애는 방법은 포털에서 뉴스를 없애는 방법이 최고다.

입장 바꿔서 생각하면 언론사 사이트 서비스가 상대적으로 열악한 이유는 투자여력이 없어서 일텐데 (그러니 광고가 많죠)거기다 댓글관리 비용까지 부담하라는 말로 오해할 수 있겠네요.

그리고 지금 각 언론사 사이트의 트래픽이 그 언론사들의 수익에 얼마나 도움을 줄 것이라 생각하시는지요.제 보기엔 큰 효과가 없으리라 봅니다. 비즈니스나 광고측면에서...

사실 댓글문화가 이리 된 것을 언론사 책임으로 돌려서는 곤란하지 않습니까? 그런 상황을 방기(혹은 조장인가요?)하고 트래픽을 늘려왔던 것은 오히려 포털이 아니었나요?

어차피 지금 포털에서 댓글을 없애자는 것은 애초의 기본취지와는 부합하지 않는다고 보이며 그것을 언론사에게 책임지게 하자는 주장은 뭔가 앞뒤가 안 맞습니다.
기사를 싸게 공장에서 찍어내듯 만드는 현재 인터넷 뉴스문화가 이미 저변에 저임, 저가의 노동력과 뉴스를 생산하는 이 상황에서 오히려 군소 언론사에게는 더 큰 부담이 되지 않겠습니까?

아...물론 시장이 좀 정리될지도 모르지만요.
Re : 그만

2008/10/21 23:35

지우기
실제로 일부에서는 구글처럼 뉴스 서비스를 하라고 주장하는 사람도 있습니다. 현직 정치인과 현직 언론인들도 그런 주장을 하고 있는 부류가 있습니다. 저는 여지껏 그런 식의 주장은 한 적은 없습니다.

제 글투가 거슬렸다면 유감입니다. 다만 주장을 강하게 피력하려는 의도된 문체라고 이해해주셨으면 좋겠습니다.

1. 언론사 사이트가 상대적으로 열악한 이유는 투자여력이 없어서다. 댓글관리 비용까지 부담하라는 말로 들릴 수 있다.

언론사 사이트마다 사정은 모두 다릅니다. 하지만 적어도 지금의 언론사 사이트 운영자들은 더 많은 댓글을 원합니다. 자신들의 사이트 활성화를 나타내는 지표라고 생각하고 있습니다. 댓글 관리 비용을 부담한다는 것이 억지는 아닐 것입니다. 아니면 그 비용마저 부담스럽다면 아예 언론사에서 포털에서도 댓글을 달지 못하도록 하면 될 것입니다. 실제로 지금 굳이 아웃링크를 원하지 않는 언론사는 아웃링크를 이용하지 않고 네이버 내부에서만 빙빙돌게 만드는 곳도 있습니다.

2. 현재 댓글 문화에 대한 책임 소재.

댓글 문화에 대해 언론사 책임도 있겠고 포털쪽에도 있겠죠. 그러나 그런식의 논리라면 현 상황에서 책임론만 따지면서 해결책이 없다고 손 놓고 있을 수밖에 없습니다. 그러나 그것보다는 나을 것 같다는 생각에 이런 주장을 해봤습니다. 그리고 일그러진 댓글 문화는 어디나 존재하게 마련입니다.

물론 언론사에 붙으면 언론사쪽에도 문제가 생길 것이고 커뮤니티에 붙으면 또한 그럴 것입니다.

임수경 아들과 관련된 악플 사건은 포털이 아닌 언론사 사이트였습니다. 많은 연예인과 관련된 악플은 또한 싸이월드나 디시인사이드 같은 커뮤니티에서 달렸습니다.

하지만 적어도 특정 기사에 대한 댓글을 해당 언론사가 관리하면 좀더 밀접하게 관리할 수 있는 명분이 있습니다. 하지만 포털은 남의 기사에 달린 댓글을 어떤 기준으로 막을 것인지 늘 고민만 하게 됩니다.

3. 군소 언론사에게 더 큰 부담이 된다.

늘 위기 속에 기회가 있게 마련입니다. 언론사들의 노력이 있어야 하며 내용중에도 밝혔듯이 '언론사와의 협력'은 늘 필수입니다. 언론사들이 받아들이지 못하면 댓글을 아예 안 달게 하거나 자유 게시판 쪽으로 유도할 수도 있겠죠. 또는 아예 언론사가 댓글 관리에 대한 포기 의사를 밝히면 포털이 그 기사에 댓글이 달리게 할지말지를 결정하는 주체가 되므로 더 관리 주체를 명시적으로 나타내게 할 수 있겠죠.

'글쎄요'님께서도 군소 언론사에게 언제까지 싸게 공장에서 찍어내듯 만드는 상황을 지켜보자는 말씀은 아니실 겁니다. 차라리 군소 언론사가 포털에 뉴스 공급을 이용해 영향력을 행사하려는 얄팍한 수법은 차제에 막을 필요도 있지 않겠습니까. 군소 언론사들은 또한 앞에서 말씀드렸듯이 선택을 하면 될 일입니다. 기사 아웃링크도 못받아들이는데 댓글 아웃링크를 받아들일 수 없는 상황도 있을테니 아웃링크 처럼 원하지 않으면 그 기사에 댓글을 달지 않게 하거나 하는 결정을 내려주면 됩니다.

그러나 적어도 자기들이 쓰는 기사에 대한 댓글마저 관리도 못할 언론사라면 온라인은 아예 기사 공급만 하고 오프라인 출판만 하는 것이 낫지 않을까요?

물론 이 주장이 매우 급진적이고 모든 포털과 모든 언론사들에게 다 먹힐 수 있는지는 현실적으로 힘들어 보입니다만 일단 뭔가는 모색해야 하지 않을까 하는 생각에 적어봤습니다. 귀중한 의견 감사합니다.

economy

2007/03/08 17:57

댓글에 댓글 달기 지우기
언론사사이트에 찾아가 댓글을 달고 싶어도 온통 광고에 뒤덮힌 불편하기 짝이 없는 인터페이스에서는 아무것도 하고 싶지 않습니다.

왜 사람들이 언론사가 아닌 포탈에 댓글을 달기 시작했는지 그 근본원인부터 해결해야 하지 않을까요? 언론사 사이트가 포탈 사이트의 반만이라도 따라와주면 좋을텐데요.
Re : 그만

2007/03/09 00:48

지우기
다른 식으로 생각하자는 뜻으로 올린 글이구요. 실현 가능성이나 정말 실현될 대안인지는 의문이기도 합니다. 다만 대안을 말할 때는 현 상황에서 좀더 나은 선택을 말하는 것이 좀더 나을 것 같았습니다. 사실 그만이 생각하는 가장 좋은 해결책은 더 과격(?)합니다. 패자 입장에서는 승리자가 부럽고 질투나고 그런 법이죠.^^

미디어몹

2007/03/08 17:28

댓글에 댓글 달기 지우기
인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹 메인에 링크되었습니다.

SuJae

2007/03/08 17:26

댓글에 댓글 달기 지우기
전 이미 참여신청 했습니다^-^

편집장

2007/03/08 16:49

댓글에 댓글 달기 지우기
댓글을 걷어내고 사용자들의 진짜 목소리를 들려줄 수 있는 서비스를 통해서 사용자들의 발을 묶을 수 있게 되면 좋겠습니다.
Re : 그만

2007/03/08 23:25

지우기
일정 부분 블로그 활성화나 언론사들과의 관계에 대한 상생모델을 의도하고 쓴 글입니다만, 포털 입장에서 댓글 트래픽에 목매달지 않는 이상 지금보다는 다른 방식의 댓글 시스템을 고려해보는 것도 좋을 듯 싶습니다. 물론 개선은 지속적으로 하고 있다고 하니까요.. 좀더 지켜보도록 하죠.

학주니

2007/03/08 16:40

댓글에 댓글 달기 지우기
저도 공감합니다.
확실히 포털사이트의 댓글시스템을 없애는게 악플러의 활동영역을 확 줄일 수 있는 방법이라고 보네요~
Re : 그만

2007/03/08 23:23

지우기
그만 스스로도 이런 주장이 먹힐지는 의문입니다.^^ 일단 악플러들의 활동에 대해 염려하면서도 엉뚱하게 싸잡아서 비난만 할 문제는 아닌 것 같습니다.

학주니

2007/03/08 16:37

댓글에 댓글 달기 지우기
흠.. 관심있는 분야인데 함 참가해볼까.. ^^;

마루

2007/03/08 16:14

댓글에 댓글 달기 지우기
공감합니다.
포털사이트에 왜 댓글 시스템이 필요한지 모르겠습니다.
물론, 해당 기사에 대한 누리꾼의 의견수렴이 일선의 목적이겠지만 근본적인 취지는 사라지고 기사에 부응하지 않는 댓글과 악성댓글의 난무로 이미 그 존재의 의미가 상실되었다고 보는게 마땅할 것 같습니다.
지금 부터라도 포털사이트는 댓글시스템을 제거해야하는것이 당연한 일이 아닐까 생각합니다.
Re : 그만

2007/03/08 23:22

지우기
공감해주셔서 감사합니다. 이 글은 그만의 제안일뿐 그 이상도 그 이하도 아니겠죠. 하지만 적어도 악플러에 대한 비난에 멈추지 말아야 하며 그에 대한 대안을 좀더 모색하자는 뜻으로 주장해봤습니다. 마루님께서도 포털사이트의 댓글시스템 제거가 과연 포털과 언론사에 득이 될 것인지 또는 다른 대안이 있을 것인지 의견을 주시기 바랍니다. 감사합니다.