링블로그-그만의 아이디어 ::

A2

2007/01/10 14:34

댓글에 댓글 달기 지우기
정말 멍청하다라고 이야기 할 수 밖에 없네요.
Re : 그만

2007/01/11 13:34

지우기
뉴스 독자, 즉 수용자들이 그들에게 뭔가 인식을 깰 수 있는 계기를 만들어주기를 기대합니다. 내부에서 아무리 외쳐봤자 소용이 없는 동네가 바로 그 동네이기 때문입니다. 동네 슈퍼들이 대형 마트 앞에서 데모를 해도 먹히지 않는 것은 다 이유가 있기 때문일 것입니다.

블로그나라

2007/01/10 13:32

댓글에 댓글 달기 지우기
제가 학교 다닐때는 help 뒤에는 to 부정사를 쓴다고 배웠지만, 지금 영어권 사용자는 원형 부정사를 더 많이 씁니다.
비슷하게, blogosphere로 시작되었지만 blogsphere로 쓰는 영어권 블로거도 많이 있지요.
발음하는 걸 들어보면 블로고스피어일 수도 있고 블로그스피어일 수도 있고 아니면 블러~ㄱ스피어로 들리는 경우도 있을 것 같습니다. 횡설수설 했습니다만, 블로그스피어/블로고스피어, blogsphere/blogosphere, 어느 것이든 관계없다는 것이 제 생각입니다.
개인적으로는 블로고스피어 또는 블로그스피어를 다른 우리말로 바꾸어서 쓴다면 모르겠지만, 그렇지 않다면 블로그스피어로 쓰는 것이 의미전달력이 더 명쾌하다고 생각하고 있습니다.
Re : 그만

2007/01/11 13:41

지우기
블로그나라님, 감사합니다. 좋은 의견입니다. 일단 그만은 앞서 말씀드린대로 '블로고스피어'라는 표현을 알았음에도 그 단어를 쓰려다가 '우연찮게 실수로' 블로그 스피어라는 말을 띄어쓰기를 동원해 엉뚱하게 표기했던 것이므로 사과를 드린 것이구요.
블로그나라님이 지적하신대로 '블로그스피어'가 의미전달이 좀더 뚜렷할 수 있다고 생각하고 쓴 것도 아니기 때문에 죄송스러운 것이죠. 일단 제 입장 표명에 굳이 '블로그스피어'라고 표기하는 것도 별반 차이 없는데라고 생각하실 수도 있을 것 같아서 반박하는 링크도 달았습니다.
그만은 이 용어 자체에 대해 자제하려고 생각하고 있습니다. 한글로 표기하기 어색하고 발음도 어색한데다 뜻도 그리 일반인들이 생각하기에 쉬운 개념도 아니기 때문이죠.

정찬명

2007/01/10 09:58

댓글에 댓글 달기 지우기
딥링크가 불법이라고 주장하는 언론계통 사람들은 웹이 무언지 잘 모른다고 밖에 이해할 수 없네요. 딥링크조차 걸지 못하도록 한다면 언론사의 PV 는 더 떨어질 것이라는 것을 왜 모르는 걸까요? 저도 참 답답하네요. 저 기사들은 언론사의 제 살 깍아먹기라고 생각합니다.
Re : 그만

2007/01/11 13:32

지우기
일단 웹을 대하는 기본적인 자세가 잘못돼 있다고 보겠습니다. 과연 지금 언론이 가치 이상의 것을 주면서 보상을 원하는 상황인지를 되물어야 할 시기입니다. 소비자가 심판을 해주어야 할 시기이며 반대로 소비자가 이들을 일깨우는 방법을 찾아야 할 시기라고 생각합니다. 비단 이번 사례 이외에도 어처구니 없는 일들이 이른바 언론고시를 통해 '그렇게 똑똑한 사람들을 모았다는' 언론사들의 어처구니 없는 인식을 보면 가슴이 답답하고 슬퍼집니다.

capcold

2007/01/10 09:01

댓글에 댓글 달기 지우기
!@#... 언론재단에서 딥링크를 불법으로 간주하든 말든, 실제로 불법이 아닌 이상 아무 상관없죠. 퍼마링크가 일으켜세운 '웹2.0 왕국'이 싫다면야 뭐 자기들 마음이지만...;; 저는 필요시 언제라도 계속 딥링크를 할겁니다.
Re : 그만

2007/01/10 09:09

지우기
그만도 언제든 딥링크를 활용할 것입니다. 도대체가 어이가 없어서라도 더 적극 이용해야 겠어요..

Dymoon

2007/01/10 02:46

댓글에 댓글 달기 지우기
'아웃링크와 딥링크가 다른점'을 읽고서도 딥링크의 개념이 잘 안잡혀서 질문을 드립니다. 딥링크라는 것이 링크를 걸었을때 어떤 홈페이지의 메인으로 가지는게 아니라 그 메인 아래에 세부 페이지로 링크되어지는 걸로 이해하는게 맞는 건가요? 딥링크 정의에서 이 '연결되거나 검색되어 들어간 사이트의 최상위 페이지'라는 부분에서 최상위 페이지가 들어간 홈의 최상위가 아니라 링크 되어진 페이지를 기점으로 해서 최상위 인가요? 이 부분에서 헷갈려서 글을 남깁니다. 새해 복 많이 받으세요!
Re : 그만

2007/01/10 07:29

지우기
다시 간단하게 말씀드리면요. 홈 페이지 설명이 앞쪽에 있다보니 주어와 술어에 대해 혼동이 있었을 것으로 보입니다.

홈 페이지 : 연결되거나 검색되어 들어간 사이트의 최상위 페이지
딥링크 : 홈 페이지를 제외한 모든 웹페이지로 가기 위한 하이퍼링크

로 보시면 간단할 듯 합니다. 즉 딥링크가 저작권 위반이면 홈 페이지만 연결할 수 있는 대상이 됩니다.
이해가 되셨는지 모르겠습니다. 이것 참 글로만 설명을 드리려니 좀 헷갈리나 봅니다.
Re : 인게이지

2007/01/10 12:05

지우기
홈페이지보다 인덱스페이지 라고 하시는게 이해에 쉬울거 같네요

도메인으로 접속하면 브라우져가 가장먼저 로딩하기위해 요구하는 페이지(index 라는 이름의 파일들..)
Re : Dymoon

2007/01/11 01:40

지우기
이제야 이해가 되네요. 답변 감사합니다 ^^;

몽양부활

2007/01/10 00:35

댓글에 댓글 달기 지우기
아마 조사를 담당한 친구들이 잘 몰라서 착각한 것일 테지요. 그냥 웃고 넘겨도 될 것 같습니다. 늘 하던 대로 조사를 하다보니 새로운 기준, 시대적 조류, 웹 트렌드 등을 반영할 생각을 못했나 봅니다. 조용히 따끔하게 타일러 준다면 그래도 고쳐지지 않으면 한번 호통을 치면 되지 않을까요? 재단이 기자들을 재교육시키는 것도 중요하지만 그들 스스로 재교육을 받는 것도 매우 긴급한 문제인 듯 하네요. 새해 복 많이 받으십시오.
Re : 그만

2007/01/10 09:08

지우기
그렇겠죠? 정말 그런 것이겠죠? 설마 진짜로 이 사람들 딥링크를 정확히 알고 딥링크는 저작권 위반이라는 확신을 갖고 있는 것은 아니겠죠? 정말 그렇겠죠? 제발요~^^
의견 감사합니다.

꼬날

2007/01/09 23:53

댓글에 댓글 달기 지우기
이게 참 모아 놓고 보니 더 즐거운 소식들이군요. 낼 뵈용~~
Re : 그만

2007/01/10 09:07

지우기
^^ 넹~

미디어몹

2007/01/09 18:55

댓글에 댓글 달기 지우기
인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹 메인에 링크되어 있습니다

soohaanii

2007/01/09 17:24

댓글에 댓글 달기 지우기
파란도 지도 서비스가 있었네요?...
개인적으로 이 서비스의 차별화계획이
앞으로 무척 궁금하고 기대됩니다.

(그나저나 "그만님" 왜 그만님 블로그에만 댓글달기를
하면 텍스트 적는속도가 상당히 딜레이될까요??...
그래서 이 글도 메모장에 적어 복사해서 붙여넣기 해답니다.^^)
Re : 그만

2007/01/09 17:42

지우기
감사합니다. 흠냐..아.. 정말 그러네요..전 따로 창을 띄워놓고 하다보니 딜레이 현상을 몰랐네요. 이상하네요..--;; 기술적인 원인을 찾지 못하고 있습니다. 조만간 고쳐보겠습니다. 지적 감사합니다.

너른호수

2007/01/09 14:36

댓글에 댓글 달기 지우기
문제는 언론사닷컴에서 검색을 해도 검색이 제대로 되지 않는다는 겁니다. -_-;
원하는 기사를 찾을래야 찾을 수가 없는걸. 제대로 기능이 제공해주면서 그러면 말이나 안하죠.

불법 운운하는 것도, 언론재단의 잣대나 온신협의 가이드라인이 저작권법보다 상위에 있다는 개념을 가지지 않는 한 할 수 없다고 생각하는데, 거참. 법령보다 권위를 가진 가이드라인과 잣대라... 재밌네요, 재밌어요.
Re : 그만

2007/01/09 16:21

지우기
일단 이번 언론재단의 자료 가운데 딱 한 군데 '딥링크'를 위반 사례로 들었다는 것이 문제의 초점인데요. 정말 작은 문제일 수도 있구요. 또 다른 입장이 언론재단 안에 존재할 수도 있겠죠. 하지만 이따위 사고방식으로 인터넷에 대응할 수 있으리라는 얄팍한 수는 이제 먹히지 않죠..

그만은 단호히 언론재단의 '딥링크는 저작권 위반'이라는 시각에 반대하며 언론재단의 월권으로 봅니다!