링블로그-그만의 아이디어 ::

정윤호

2006/11/24 16:02

댓글에 댓글 달기 지우기
미디어2.0 관련 칼럼을 오픈소스 저널리즘 방식으로, 주제도 그 방법도 멋집니다. 기대하겠습니다. :D
Re : 그만

2006/11/25 15:08

지우기
격려해주셔서 감사합니다. 어차피 마감 인생 마감 스트레스를 받아야 글이 써지는 악독한 습관 땜에 맨날 고생입니다..^^;; 써놓고 후회하기를 수천 번이네요..

정신병자

2006/11/24 15:44

댓글에 댓글 달기 지우기
좋은 블로그라... 기준이 있을 수 있을까...요...^^^;
저는 웹 생태계라는 것을 하나의 세계라고 생각하고, 망이라던가, 컴퓨터 등 네트워크 장비라던가... 하는 것들을 자연이라고 생각하고, 포털이나 언론매체나... 그런 것을을 사회간접시설이라고 생각하고, 블로그는 바로 그러한 현실세계와는 다른 또 하나의 페러럴월드에서 사는 거주민이라고 생각합니다. 그렇게 생각하면, 일반적으로 "좋은 블로그"라고 말하는 것이 일반적인 '좋은 사람'을 얘기하는 것만큼이나 힘든 일이겠지요.
뭐, 현실세계에서 사람을 판단하는 기준인 도덕/윤리들은 어떤 한 분야를 가르키는 것이 아닌, 모든 면에서 적당히 균형잡힌 사람을 '좋은 사람'이라고 지칭하겠지요. 블로그 역시 마찬가지일 꺼라고 생각해요. 한가지 분야에 집중하는 사람이 그 분야의 기준으로는 좋은 사람이지만, 그럼으로써 희생되는 다른 부분에서는 좋은 사람이 아닐 수도 있는 것처럼, 블로그 역시 그렇지 않을까요? (물론 어떤 블로그는 모든 면에서 일정 수준 이상의 모습을 보여줄 수도 있을지 모르긴 합니다...^^^;)
이 블로그가 주인의 의도에 맞게 사용되고 있는지, 아닌지가 좋은/나쁜의 구분이 아닐까요?

혜민아빠

2006/11/24 15:06

댓글에 댓글 달기 지우기
좋은 블로그는 누군가에게 사랑을 받아야만 되겠죠.
제가 생각 하는 블로그는 지식전달일 수도 있고 블로그를 통해서 댓글과 서로 엮는 글들을 통해서
이야기 할 수 있는 분들이 아닐까 싶네요.

처음 시작 시에는 그냥 지식 창고 였죠. 저장해 둘 곳을 찾던 중 이거다 싶었는데 이제는 공유가 되었다는 점이죠.
Re : 그만

2006/11/24 15:13

지우기
아.. 블로그는 이처럼 멋집니다. 2년도 더 된 글에 댓글이 달리고 그 댓글에 답을 할 수 있다니 이 얼마나 멋집니까..^^;

의견 감사하구요. 그만처럼 지식 전달과 공유에 열심인 사람들이 있는가 반면 뭔가 필요에 의해 자신만의 방법으로 블로그를 '활용'한다는 점에서 저는 블로그의 가능성에 높은 점수를 주고 싶습니다.

혜민아빠님의 의견 소중하게 새겼습니다. 감사합니다.

M.ja

2006/11/24 05:12

댓글에 댓글 달기 지우기
흥미롭게 잘 읽었습니다. 한님의 블로그에서 보고 왔다 갑니다.
'이용과 충족 이론'을 적용할 모델로서는 우리나라 사람들이 아직 자기 색깔이 그다지 분명치 않다는 생각이 든다는 점을 저의 의견으로 덧붙이고 싶습니다. 왕따라는 게 학교 안에서만 존재하는 게 아니라서 말이죠.
나는 다른 의견이다-라고 말하는 데 상당한 용기가 필요한 사회 분위기가, 다수 의견에 동조하지 않는 사람들의 의사표명을 지나치게 억압하는 면이 있다고 생각합니다.
Re : 그만

2006/11/24 09:13

지우기
소중한 의견 감사합니다.

단, '우리나라 사람들이 아직 자기 색깔이 그다지 분명치 않다'는 말에는 일단 동감하지 않습니다. 다르게 말하면 '표현이 분명치 않다'가 좀더 정확하겠죠.

예를 들어 FTA 반대하는 시위단의 과격 시위는 사람들에게 인지 부조화를 일으킬 가능성이 높죠. 이런 상황에서 FTA 반대한다와 FTA 반대하는 이들의 행동에 반대한다는 의미를 대부분 뭉뚱그리는 경우가 많게 되죠.

현실 사회에서 보수가 개혁세력에게, 또는 개혁세력이 보수에게 면전에서 '넌 없어져야 해'라고 말할 사람이 누가 있겠습니까. 그래서 우리는 좀더 간접적인 툴을 사용해 선명한 의견을 제시하게 되죠. 그래서 우리에게 블로그는 심리적 안정감도 주고 있습니다.

tanato

2006/11/23 23:53

댓글에 댓글 달기 지우기
웹3.0 의 개념을 보면서 네이버의 지X즐을 떠올린건 저뿐일까요?

JK

2006/11/23 21:03

댓글에 댓글 달기 지우기
제가 단순해서인지, 독해력이 딸려서인지 몰라도,
다음은 투자에 비해 수익이 크지 않는 서비스를 SBSi에게 맡긴 것 같다는 생각이 드는데요...^^;
다음은 큐브를 다양한 서비스 확보차원에서 버리기는 머하고,
디지털 컨텐츠를 자체 생산, 확보하고 있는 SBSi에선 포털 사용자들을 대상으로 서비스할 수 있으니 운영 대행을 맡은 걸로 보이는데, 의미를 부여할 만한 일인지 모르겠네요.^^;
Re : 그만

2006/11/23 23:30

지우기
포털과 기존 언론과의 관계가 그리 간단하지 않다는 데 주목한 겁니다.

예를 들어 조선일보가 네이버 뉴스 운영을 맡았다고 생각해보세요.

얼마 전 모 포털이 모 소형 인터넷 언론사에게 뉴스 운영을 맡기겠다는 안을 내놨다가 이리저리 치이는 상황이 발행했었죠.

아직까지 한국 사회에서는 신문과 방송이 '갑'의 위치에 있습니다. 그런 점에서 포털의 일부분에 불과한 서비스를 운영 대행하겠다는 발상이 그리 쉬웠겠습니까?

지역 방송이면서도 스스로 전국 방송으로 자부하고 있는 이 희한한 방송사가 말이에요.. 그나마 SBSi에서 이런 기안을 하고 다음과 접촉하고 경영진을 설득할만한 논리를 갖춘 담당자가 있다는 것을 증명하는 것이라고 생각해서 좀 호들갑을 떨었습니다. 오바라면 죄송~^^;

심샛별

2006/11/23 20:48

댓글에 댓글 달기 지우기
'다수에게 영향을 줄 수 있는 소수에게 영향을 준다. 그렇게 해서 다수에게 영향을 준다.'는 말씀이 참 와닿습니다. 자주 체험하고 있구요.은근과 끈기로 꾸준히 블로그 조각을 채워 나가면 그렇게 되는 것 같습니다. 말보다 실천, 그래서 말에도 힘이 실리는 그런 글을 다 같이 썼으면 좋겠습니다. ^^
Re : 그만

2007/01/04 17:51

지우기
심샛별님 같은 분들이 더욱 많아져야 하고 더 다양한 형태의 블로그와 더욱 다양하고 깊이있는 글이 넘쳐나는 블로고스피어가 형성된다면 그야 말로 인류가 쌓아놓은 그 어떤 지식보다 생동감 넘치는 도서관이자 광장이자 강의장이 될 수 있을 것입니다.

신규독자

2006/11/23 18:58

댓글에 댓글 달기 지우기
블로그 저널리즘이니 하는 말은 잘 모르겠습니다. 그런 용어적인 측면보다는 현실적으로 블로그가
기존 미디어의 기회이자 위협이 되고 있는 것은 사실이고 그만큼 영향력을 확대하는 중이라고 봅니다.
몇몇 분들이 신뢰도를 말씀하시는데 아직이야 그런 부분이 문제가 되겠지만 블로그가 더 활성화되고
상업적인 또는 다른 가치를 얻어낼 수 있는 방면으로 성장하고 더불어 수적으로 증가한다면
개중 브랜드가 생길 것이고 곧 신뢰를 얻을 수도 있습니다. 어차피 확률아닙니까. 그런 가능성은 매우
높다고 봅니다. 물론 가능성이 커지는 만큼 책임도 커지고 이와 관련하여 갑론을박이 있겠지만 흐름은 그 방향이 되지 않을까하는 생각이네요. 기존 언론은 긴장하고 또한 어떻게 연대할 것인가 등을 고민해야 합니다.
Re : 그만

2006/11/23 23:41

지우기
마지막이 중요합니다.

연대할 것이냐, 마냥 배척하고 경쟁 구도로만 몰 것이냐.

음반업계가 MP3 진영과 싸워서 얻은 것은 별로 없지만 연대하고 협력하면서 얻은 것이 더 많을 것입니다.

연대와 조화는 시너지라는 자식을 잉태할 수 있으리라 생각합니다.

연대가 좀더 공고해진다면 블로그의 성장 속도는 더욱 빨라질 것입니다. 하지만 대결하고 서로 저항한다면 속도는 느리겠지만 결국 누군가는 피를 흘려야 하는 처참한 결과가 나올 것입니다. 피를 흘리는 쪽이 누구일지는 아마 누구나 예상하지 않을까요.

THIRDTYPE

2006/11/23 17:02

댓글에 댓글 달기 지우기
진짜 멋지네요~ 어떤 서비스가 나올지 사뭇 기대됩니다.
Re : 그만

2006/11/23 23:26

지우기
그리 대단한 서비스가 나오리라고는 기대하진 않지만 이 정도 마인드를 갖춘 담당자들이나 의사 결정자들이라면 뭔가 해낼 수도 있을 것입니다.

적어도 느끼는 것은 다르겠죠.

소금이

2006/11/23 14:51

댓글에 댓글 달기 지우기
블로그의 영향력이 커지고있는 것은 사실이지만 미디어로서의 위치는 아직 부족한 점이 많다고 생각합니다. 온라인상의 일부 제한된 사이트에서만 신뢰할수 있는 블로그의 기사와, 온오프라인상의 구분없이 어디서나 신뢰가 가능한 일반 언론과는 아직까지도 차이가 있으니까요. (블로그에 상관없이 스크랩한 기사는 신뢰받을수 있지만, 스크랩한 개인글은 블로그에 따라 신뢰받지 못하는 경우가 대표적인 예라고 생각합니다.) 오프라인까지는 힘들더라도, 적어도 온라인상에서는 아무런 제약없이 신뢰받을수 있는 자료를 창출하도록 좀더 많은 토론이 이루어져야 된다고 생각합니다. ^^
Re : 그만

2006/11/23 23:38

지우기
초등학교에 다니는 어떤 아이가 성적이 부족하고 나이도 어리다고 학생이라 부르지 않을래..라고 할 수 없듯이 블로그는 지금 초등학교쯤 되고 있습니다. 이제 입학해서 학생이 무엇인지 느끼고 있는 중이죠.

대학교를 졸업해 사회물을 먹은 이들에게는 초등학교 학생은 그저 실수 많고 귀여운 어린 아이에 불과하겠지만 시간을 갖고 기다리면 초등학생이 언젠가 같은 학력을 가질 때 위치는 반전될 수도 있을 것입니다.

신뢰의 문제는 매우 재미있는 방식으로 풀어가보는 것은 어떨까요? 기자들은 자신들이 쓴 글에 대해 댓글을 거의 못 답니다. 중앙일보 '짝퉁 이영애' 사건이 그것을 명확히 보여주지 않습니까.

그러나 블로그는 어떻습니다. 스스로 자정능력이 부족해도 남들이 지적해주고 서로 토론하면서 원문에 가감을 할 수 있는 용기가 있지 않습니까. 신뢰는 시간이 만들어줄 수도 있지만 지적하고 평가해주는 타 블로거가 만들어주는 것일 수도 있습니다.