링블로그-그만의 아이디어 ::

별이빛나는 밤

2009/07/24 16:23

댓글에 댓글 달기 지우기
잘 읽었습니다. 다 맞는 이야기인 것 같습니다. 그래서 이번 미디어법은 정치적인 것 이외의 다른 것으로는 설명이 불가능합니다. 조중동과 한나라당의 장기재집권 전략.
Re : 그만

2009/07/25 08:38

지우기
짧은 요약이지만 100% 맞습니다. 법안 내용이 그걸 모두 말해주고 있죠.

newrun90

2009/07/24 16:10

댓글에 댓글 달기 지우기
글 잘 읽었습니다. 대단히 공감합니다. "방송업은 대마불사"라는 환상속에서 사태의 본질이 있다고 생각합니다. 지지세력한테 헐리웃 액션을 보여준것도 있는 것 같습니다.
Re : 그만

2009/07/25 08:37

지우기
좀 웃기죠. 지상파 방송에게 중간광고라는 선물을 주지도 않고 수신료 인상이란 선물도 안 주면서 굳이 신문에게는 방송 시장 진출을 도와주고 있으니 말이죠. 너무 속내가 그대로 드러나는데 그걸 아니라고 하니 기가 막힙니다. 사람을 무슨 병신 취급하는 것도 아니고 말이죠.

라랄랄

2009/07/24 14:31

댓글에 댓글 달기 지우기
결혼은 해도 후회 안해도 후회~
신문사 종편 및 보도는 해보고 후회하나 안해보고 후회하나~ 해보고 후회하자인듯
Re : 그만

2009/07/25 08:36

지우기
재미있는 비유이시네요. ^^

ㅇㄴㅁㄻ

2009/07/24 13:33

댓글에 댓글 달기 지우기
... 이 글이 사실이라면
애초에 통과시키지를 말았어야 했다고 생각
(수익성도 없는데?)
그런데도 딴나라가 이렇게 무리하게 통과시킨것은
역시..
Re : 그만

2009/07/25 08:36

지우기
사실 이 체제가 어중간했던 것은 사실입니다. 그렇다고 이 체제가 신군부에 의한 만들어진 체제였다고 해도 웬만한 균형을 맞춰주고 있었다면 굳이 해체할 필요가 없는 체제였죠. 그런데 굳이 건드리는 것은 뭔가 절박하고 필요한 이유가 있을 것입니다. 저는 그것이 바로 정권의 조중동에 대한 보답과 선물. 그 이상도 그 이하도 아니라고 봅니다.

오르메헬리라

2009/07/24 12:45

댓글에 댓글 달기 지우기
소히 날치기 법안 통과라고할만큼 문제도 탈도 많이 몰정도로 이슈화 됐는데

이 글을 읽어보니..음..사건은 더 미궁속으로 빠지네요.

야당이나 여당이나 대체 무슨 꿍꿍이일지..
Re : 그만

2009/07/25 08:34

지우기
미궁이랄 것도 없지요. 어차피 프로파겐다를 쥐기 위한 그들의 싸움에 불과했고 여러모로 고작 5만명 정도의 산업군 종사자에게 해당되는 이야기를 전국민의 이야기로 만들어버렸으니까요. 여당이나 야당의 주장의 배경은 95% 거짓말입니다. 그들의 속내는 '차기 정권 창출에 무엇이 도움이 되겠느냐' 이겁니다.

Mr.kkom

2009/07/24 12:16

댓글에 댓글 달기 지우기
오~ 글 재미있는데요. ㅎㅎㅎ

테츠

2009/07/24 11:37

댓글에 댓글 달기 지우기
미디어법 관련한 포스팅중 가장 나은 듯 합니다.
잘 읽었습니다...^^
Re : 그만

2009/07/25 08:32

지우기
테츠님 감사합니다.^^

이론과 실재

2009/07/24 11:33

댓글에 댓글 달기 지우기
잘 읽었습니다.

현재 통과된 법만 보면 이론적으로 신문, 재벌이 방송에 진출하는 것이 어렵겠지요.
이익 실현이 목적인 재벌, 언론(?)이 손해보면서 달려들 가치가 없으니까요.

그러나 실재의 세상은 참 복잡하죠.
지금 당장 분명히 손해인 투자도 해야될 때가 많죠.
예를 들어 야당에 대한 정치 후원금이랄까,
좀 더 어두운 면을 보면 그네들이 좋아하는 포괄적 뇌물이랄까...
이런 것들이 당장의 수익으로 연결되지는 않으니까요.

중요한 건 신문, 재벌의 방송지분 소유가능 여부일 것 같습니다.
(지분규모도 중요하지만 말입니다.)
재벌들이 광고만으로도 영향을 주고 있죠. 그런데 10~20%의 대주주가 된다면
그 영향력은 매우 크겠죠. 이씨 일가가 적은 지분으로 S그룹을 좌지우지 하는 것 처럼요.
(물론 구조적으로 좀 다른 얘기이긴 합니다)

신문도 마찬가지입니다. 현재도 많은 영향을 주고 있는데,
지분까지 소유한다면 그 영향력은 매우 클 것입니다.
당장 직접적 경영은 못하더라도
대주주로써 경영에 책임을 묻는다든지,
감사에 대한 요구를 한다든지
영향을 발휘할 방법이 지금보다 엄청나게 늘어나는 거죠.

이러한 가늠하기도 어려운 이점이 있기에
이처럼 가당치도 않은 일을 추진하고 있는 것이겠죠.

그들은 사업을 통한 산업적 이익을 실현하려는 것이 아니라
방송언론의 영향력을 얻으려는 것입니다.

동아는 MBC를 얻으려는 것이 아니라(본인들이 실토했죠)
MBC보도국을 얻으려는 겁니다.(이게 그들의 본심일 거라 의심치 않습니다.)

즉, 몇천억, 몇조원 장사를 하려는 게 아니라,
무구한 권력을 얻으려는 것입니다.

이 번 법안의 목적은 이런 것이었고
그들은 충분히 목적을 달성하였다고 생각합니다.
Re : 그만

2009/07/25 08:31

지우기
말씀 주신 내용은 모두 예상에 불과해서 맞다 틀리다를 논할 수는 없겠습니다. 관련해서 이어질 글에서 제 생각을 풀어보죠.

마지막에 지적하신 것처럼 한나라당의 목적은 충분히 달성했습니다.

한나라당은 조중동에 선물을 주기 위한 것이었으니까요.

그런데 조중동은 한나라당의 선물이 포장만 요란한 값싼 선물이라고 생각하는 사람도 많답니다. 만족스럽지 않다는 것이죠. ^^

신정호

2009/07/24 09:46

댓글에 댓글 달기 지우기
글 잘읽었습니다. 매우 분석적인 글이라 저에게 정말 많은 도움이 되었습니다. 그리고 마지막 멘트도 멋지네요.
Re : 그만

2009/07/25 08:29

지우기
도움이 되셨다면 제가 더 기쁩니다.

ok

2009/07/24 09:41

댓글에 댓글 달기 지우기
한나라당 이들은 빨갱이보다 더한 놈들 완전매국노 이완용
Re : 그만

2009/07/25 08:29

지우기
답답하군요.