링블로그-그만의 아이디어 ::

로망롤랑

2008/08/13 02:25

댓글에 댓글 달기 지우기
channy님과 작은인장님 의견에 공감, ^^

단군

2008/08/13 02:08

댓글에 댓글 달기 지우기
저는 이렇게 생각합니다...블로그가 태생시에는 단순한 기능으로써 유저들의 일상을 소소히 기록하는 "일인 일기장(Personal Diary)" 또는 "개인 미디어(Individual Media,즉, 이런 경우에는 사이트 자체가 다분히 폐쇠적일 수 밖에 없지요)" 적인 역할 수행을 하기 위한 도구 였지요...하지만 이러한 기능에 점차 진보된 자유의지의 표현을 위한 다양한 도구가 첨가되고 나아가서 그 자유의지가 다른 이들에게 공감을 얻어감에 따라서 자신의 개인 철학과 목소리가 외부인에게 전달되고 그 전달된 개인적이었던 이념 내지는 철학이 많은 이들의 삶에 다각적인 성찰 기회를 준다는 그 사실에 점차 자각의 눈을 뜨게 된다는 사실입니다...바로 이 자각의 눈을 뜨게 되는 이 사건이 커다란 의미를 갖게 되는 거지요.이렇게 되가면서 이제는 "일인 미디어(Personal Media)" 와 "개인 일기장(Personal Diary)" 의 경계는 이제 확실하게 구분이 외국에서는 그어져 있고요...이제 점진적으로 블로그에서는 공식/비공식 옵션을 더이상 갖을 수 없게 되가고 있는 실정입니다...즉, "블로그를 하려면 당신이 작성하는 모들 글을 공식적으로 외부로 공개하고 다른 이들과 공유해라, 나아가서 이 공간이 개인적인 공간이라고 부가 기능들에 대해서 '비공식'으로 돌리거나 아니면 다른 이들의 활동(댓글)을 당신의 블로그내에서 억압하지 마라" 라는 방향으로 합의점을 가지고 별다른 이의 없이 "자연스럽게" 흘러가고 있는 실정입니다...즉, 일기를 쓰려면 네 일기장에 소중히 담아놓고 너만 보든지 아니면 그 일기장을 공개하고 싶으면 공개하되 다른 이들이 그 공개된 일기장에 남기는 댓글도 소중히 간직하고 소통하라, 뭐, 이런 이야기 이지요...그런데 그게 그리 어떤 이들에게는 쉽지 않은 모양이더군요...사람이 살다보면 자신의 의견과 일치하는 사람들과도 조우할 수 있지만 또 그렇지 않은 경우도 비일비재 하거든요, 그 때 해당 일기장의 주인장은 이럽니다 "이건 내 개인 사유 공간이야, 니가 뭔데 내 사유 공간에 와서 내 글이 어쩌니 저쩌니 하니, 참 별꼴이네..."바로 여기서 사회적 소통 단절이 되는 거지요...물론 자신이 원하지 않으므로 타인과 소통하지 않는다면 그겄에 이의를 제기할 사람은 없을겁니다만, 문제는 자신의 사유공간을 열어놓고 소통하고자 하는 이들이 들어와 소통의 문을 열려고 할려면 그 문을 닫아버리는 행위를 한다는 거지요...이율배반적 이지 않습니까...아무튼, 외부의 블로그에관한 흐름은 카페, 일기장 그리고 개인 홈페이지 에서 독립된 일인 미디어가 더 이상 아닌 진일보한 형태의 "사회적 미디어(Social Media)"로써의 성격을 표방하며 기존의 전통적인 미디어(종이 신문사, 공중파 라디오, 공중파 방송사 및 시중 잡지사들) 들과 일대 격전을 벌이고 있다는건 여러 블로거분들 다들 인지하고 계시겠지요...이런 국제적인 현상이 미국에서는 이미 2001년도 911 사건 이 후부터 치열하게 전개되어 왔고요, 한국은 금번 쥐박이의 미친소 난동으로 그 서막을 올렸으니 미국에 비한면 대략 7년 정도 뒤쳐저 있는 겁니다...제 개인적인 생각은요, 웹은 끊임없이 진화함에 따라서 새로운 미디어 도구로의 전환이 가능하다라고 생각함과 동시에 여러 다른 유사 웹상의 플랫폼과의 밀접한 상관관계를 확실한 영역을 가지고 유지할 거라는 분석입니다...또 그렇게 될수 밖에 없다는 생각이 듭니다...왜냐하면 이 웹은 개방 플래폼 이기 때문이지요...그리고, 바로 이 위에 골커님의 지적, "원본이 중요하지만 꼭 원본이어야할 필요는 없다"...저는 반드시 원본이어야 한다고 생각합니다...그 원본의 출처를 반드시 밝혀 주어야 한다고도 믿습니다...뭐, 대외적으로 글쓰고 사진 찍어서 먹고 사는 사람중의 한 사람이니 이런 말씀을 드릴 수 밖에 없다고 생각도 합니다만, 이건 가장 중요한 원칙중의 하나 이지요, 글 쓰고 그 글을 웹상에 올리는 행위를 하는 사람들에게도요(태클 아닙니다, 골커님^^)... (아, 이걸 여기서 댓글로 남길려니 x라 힘드네^^)...주인장님 제 개인 블로그가 "아직도" 준비가 덜 됐습니다ㅠㅠ...준비 되는 데로 저 나름데로의 생각을 제 블로그에 풀어서 그 뭐시냐 "트랙빽?" 이라는 걸로 한방 꽝 때립지요...그럼이만 단군 아웃.
Re : 골빈해커

2008/08/12 19:41

지우기
위에 예가 충분하지 않았나보군요. ^^; 원본이 중요하지만 원본일 필요는 없다는 건 이런얘기입니다. 작가가 글이나 음악을 만들면 그 첫 행위 자체도 굉장히 중요하지만 그걸 책이나 CD 근래는 PDF 나 MP3로 만들어서 팔거나 아니면 그냥 공개하거나 그러잖아요? 또 사람들끼리 서로 자기가 본 것들을 얘기해주고 노래해주고 들려주고... 또한 그래야(지식, 감정과 감성을 공유해야) 의미가 있어진다고 생각하구요. 그런걸 말하는겁니다. 약간 비약은 있지만 시대가 달라짐에 따라 문화를 소비하는 방법이나 패턴이 바뀌었다고 생각하면 좀 다르게 볼 수도 있을 것 같습니다. 저도 제 주위에 글쓰고 노래만들어서 먹고 사는 사람(가장 가까운 사람 중에는 친동생이^^)이 많아서 고민을 많이 하는 편입니다. ^^
Re : 단군

2008/08/12 22:54

지우기
아, 그게 그런 뜻이었었군요...^^...그럼요 그렇게 되야지요, 말씀하신대로 작금의 문화 소비 행태가 옜날과는 무척 다르지요...이점에서는 동의합니다..아무튼 이 블로그 라는게 상당히 흥미로운 걸작 이예요...

골빈해커

2008/08/13 00:31

댓글에 댓글 달기 지우기
아.. 길다.. 1차 정리가 좀 필요할 것 같은데 말이죠... 정리해주실분?? ^^; (그만님이 해주시려나...ㅎㅎ)

단군

2008/08/12 22:59

댓글에 댓글 달기 지우기
한가지만 더...떡이떡이님, 인종차별은 말이죠 그 차별을 하는 이가 판별할 사안이 아니고요, 그 차별을 당하는 "느낌" 을 받는 사람의 사안인겁니다...인종 차별 해놓고 당사자는 그런 의도가 전혀 없었다고들 흔히 말합니다만 그건 옿지 않지요...유사하게, 자신이 어떤 의도로 글을 쓰든 그 글을 일단 공개된 웹상에 올리는 그 순간 자신의 글은 이미 자신의 글만이 아닌 "공공의 지적 재산" 이 되는거 아니겠습니까...물론 그 지적재산의 원 소유주는 글 쓴 당사자인 자신에게 있는 거고요...그 글의 반향을 고려해서 글을 쓰고 웹상에 공개적으로 올려야 한다는 거지요, 만일 소통을 원한다면 말이지요...그렇지 않고, 자신만의 기록으로 남기고 다른 이들의 소통 시도를 애시당초 불허하고자 또는 불허할 의도가 있다면 당연히 그 글은 "비공식" 으로 시금장치를 걸어두어야 하지 않겠어요(떡이님, 태클 아닙니다, 제 생각입니다 ^^)...진짜 단군 아웃.

A2

2008/08/12 22:28

댓글에 댓글 달기 지우기
글과 댓글을 읽어보니 이런 생각도 드는군요.

제로보드와 같은 게시판도 블로그 처럼 쓸 수 있는 것 처럼 반대로 블로그를 게시판 처럼 쓸 수도 있습니다.
그렇다면 블로그란 글을 작성하는 툴을 떠나서 어떻게 운영하는지에 따라 블로그가 될 수도 있고 게시판이 될 수도 있겠죠.
툴이 상관없다고 해도 최소한 댓글과 트랙백은 기본으로 갖추어야 하겠구요.

스크랩만 한다면 툴이 블로그일뿐 위에서 언급된 스크랩북이라 할 수 있겠죠.
게시판 프로그램이라도 블로그스럽게 작성한다면 블로그라 할 수 있을테구요.

블로그스러운게 어떤거라고 정의내리지는 못하지만 최소한 스크랩은 아니라고 말 할 수 있습니다. ^^

당연한 내용들을 적어놓았는데 정리하자면 자신의 블로그를 어떻게 운영하던 상관없지만 경우에 따라서 툴만 블로그일뿐 블로그라 불리우지 못할 수도 있겠구나라는 생각입니다.

떡이떡이

2008/08/12 21:02

댓글에 댓글 달기 지우기
댓글이 많아서 재미있어요. 여기 네이버 행사장인데 신나게 읽고 있습니다.^^ 다들 즐거운 블로깅 하세용
Re : NoPD

2008/08/12 22:22

지우기
서기자님 그렇다고 댓글 태러를 이렇게 하시면 ㅎㅎㅎ...
그만님의 포스팅에 차니님, 골빈해커님, 작은인장님,
떡이떡이님... 크허... 쟁쟁한 분들의 리플은 역시
읽기만 해도 짜릿하다는... ㅋ
Re : 떡이떡이

2008/08/12 23:08

지우기
앗 그렇네요. 인터넷이 느려서 여러번 누른다는게 그만... 싹 지웠습니다. ㅋㅋㅋ

시퍼렁어

2008/08/12 20:55

댓글에 댓글 달기 지우기
블로그는 일기장이 맞다고 볼순 있겠습니다. 물론 하루일정이나 하루의 일과의 느낌이 주가 될수도 있지만 그 하나의 기록이 결국 그 시대를 반영하는 중요한 자료가 되는게 아닌가 싶네요 (물론 공개적이어야겠죠)

BrightListen

2008/08/12 19:02

댓글에 댓글 달기 지우기
흙을 빚어내는 과정이 이럴까요. : } 어쩌면 마르지 않도록 꾸준히 노력하며 빚어야 하는 흙 일지도 모르겠습니다. 어떤 모양의 그릇을 만들기 위해서라면 타당한 방법이 존재할지도 모르지만, 블로그는 그릇이 아니라 흙일 뿐이지 않을까요. 어떤 그릇이든 빚어낼 수 있는.. 그래서 개방적이다. 다양하다. 이야기하는 것이라 생각합니다.

흙이 마르지만 않은다면.. 언제든 어떤 모양으로 빚어낼 수 있지 않을까요..? 지금은 어떤 모양을 위해 빚어지는 과정일지 모르지만, 결국 더 많은 가능성을 내포하기 위한 방향으로 빚어지게 되겠지요. 마르지만 않는다면 말이죠.

트람

2008/08/12 18:50

댓글에 댓글 달기 지우기
본문과 댓글을 쭉 읽어보니 '한국은 폐쇄형 블로그가 너무 많은데 이걸 문제로 봐야 할 것인가 말 것인가, 문제로 본다면 폐쇄형 블로그/펌 블로그를 양산하고 있는 네이버 블로그는 진짜 문제다'로 요약되는 것 같습니다.

사용자가 폐쇄형 블로그를 꾸리겠다고 하면, 그걸 막을 수도 없고 막아서도 안 된다고 생각합니다. 스크랩 기능도 마찬가지로 네이버의 의도대로 99%의 사용자가 그 기능을 편리하다고 생각하면 넣을 수 있을 것 같아요. 다만 '노력한 만큼 보상 받는다'는 원칙을 세우고 이를 서비스에 녹였다면 네이버 블로그가 지금처럼 비판받진 않았을 거란 생각입니다. 아주 적은 노력으로 달콤한 보상(검색유입)을 얻기가 쉽고, 이 때문에 블로그에 많은 노력을 기울이는 파워 블로거들은 오히려 역차별을 받고 있는 것이 현실이니까요.

백당시기

2008/08/12 18:41

댓글에 댓글 달기 지우기
여기서 철학의 영원한 주제인 합리론과 경험론이 나온다.

합리론은,
블로거란 마땅히 개인미디어로 운영되어야 하고 그렇지 않은 행태로 운영되는 것은 지양되거나 개인미디어로 전환되는 것이 마땅하다라는 것이다.

경험론은,
정해 놓은 원칙이 어디 있어? 현재 운영되는 행태가 모든 요소가 고려된 최선의 것이다. 라는 것이다.

따라서 각자의 선호나 이익에 따라서 결정하는 것이고 어떤 사람들은 자신의 주장이 옳음을 밝히고 마땅히 남들도 자신의 입장에 따라주기를 바라거나 강요하는 경우가 있다. 그러나 잘 되지는 않을 것이다.

도리어 자신의 입장에 따라서 운영하여 보면 가장 잘 활용할 수 있다는 것을 보여주지 않는 한 남들은 자기의 입장을 고수할 것이다.

실생활의 공간도 아닌 가상공간에서까지 남들의 훈장질에 당한다고 생각하면 너무 서글퍼지지 않나.
Re : Channy

2008/08/12 20:04

지우기
저도 블로그 초기에 블로그가 '개인의 사회적 미디어 참여'로 바뀔 것은 몰랐습니다. 떡이떡이님 처럼 그냥 개인 저장 창고로 시작했구요. 지금 몇 년이 지난 지금 '경험론'에 의해 미디어적 특성을 갖는다고 이야기 하는 것입니다. 왜냐면 다들 쓰면 쓸수록 영향력이 조금씩이나마 커져 가니까요. (개인 일기장으로 남을 수 없는 이유입니다.)