포털에서 주요 언론사닷컴의 기사가 빠질 것이란 내용으로 대화를 나누는 중..
모두 그만과 대화한 실존했던 내용입니다.
1. 모 언론사닷컴 취재기자
"포털에서 빼면 우리 기사 누가 봐주나?"
2. 모 언론사닷컴 취재팀장
"빼긴 빼야할텐데.. 일단 신뢰도 있는 신문사닷컴이 힘을 합쳐야지. 우리만 뺄 수 있나"
3. 모 언론사닷컴 중간 간부
"빨리 빼야지. 포털 이것들 맛 좀 봐야지. 근데 본지에서 뭔가 해야지. 우리끼리로는 힘들어."
4. 모 언론사닷컴 기자
"아마 신문들이 우루루 빠지면 대체 언론이 득세할껄"
5. 모 인터넷신문 기자
"스포츠지들이 왜 망했는지 벌써 잊었나보지?"
6. 모 업계 관계자
"도대체 신문사들이 뭘 원하는지 모르겠다. 돈이야? 아님 영향력이야? 둘 다야?"
7. 모 중앙언론사 취재기자
"왜 인터넷 전략을 자꾸 고민하는지 모르겠네. 자꾸 그래봤자 우리 적만 키우는 꼴이라니까"
8. 그만이 아는 일반 직장인
"신문사나 방송사나 직접 사이트 가본 적이 없어. 그냥 포털에서 읽지. 기사 빠지면?
구글에서 보지 머."
9. 모 언론사닷컴 기자
"한심해. 뭐 하나 제대로 하는 것도 없이 맨날 노땅들끼리 파벌 싸움이야."
10. 모 언론사닷컴 마케팅 담당
"포털에서 기사 빠지면 우리 트래픽이 엄청 늘텐데. 광고도 함께 늘지는 모르겠네"
11. 모 신문 편집국 간부
"우리도 이제 우리 사이트에 열심히 연합뉴스 배끼고, 취재 기자들 닥달해서라도 속보를 쏟아내야 해"
--------------------->
여기서 빠진 것은 무엇일까요?
1. 미디어 기술적인 고민
2. 독자 입장의 고민
3. 수익 전망에 대한 고민
4. 대안 매체 난립에 대한 고민
5. 기사 품질에 대한 고민
6. 뉴스 서비스에 대한 고민
7. 포털과의 협업에 대한 고민
8. 내부 조직간 시너지에 대한 고민
9. 콘텐츠 생산 시스템에 대한 고민
10. 데이터베이스 활용에 대한 고민
11. 미디어 그룹의 브랜딩에 대한 고민
...
아니면 ... 위 사항 모두?
댓글을 달아 주세요
글을 죽 읽어 가자니 가슴이 답답해집니다. ㅡ,.ㅡ
2006/10/12 17:01듣는 입장에서는 돌덩이 하나 이고 있는 느낌입니다.
2006/10/11 11:17결국 멀지않은 시간 후에 신문들이 망하는 것이 자명한거죠????
2006/10/11 10:26저는 '망한다'에는 5천원 걸구요 '그래도 지긋지긋하게 살아남는다'에 1만원 걸겠습니다.^^
2006/10/11 11:16제가 10여전년에 신문학 강의실에서 교수님이 말씀하신 "10년 후에는 지금 신문의 절만만 살아남아 있을 것"이란 예견을 뚜렷이 기억하는지라..^^
당시에는 PC통신이 미디어를 대체할 것이라는 섣부른 예측들이 쏟아졌었죠.
얼마전 <a href="http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=7830218">Economist에서도 이야기 했듯이</a>, '기획 기사', '심층 분석' 이라는 건 꼭 필요하지 않을까요? 분명 블로거들이 그런 심도 있는 기사를 쓰기란 기대 하기 쉽지 않을테니, 언론사들이 할일이 전혀 없어지지는 않을 것 같은데요.. 저도 지긋지긋하게 살아 남는다에 만원 걸겠습니다.
2006/10/12 17:06신문사 브랜딩에 관한 고민도 보이지 않는군요 ^^;
2006/10/11 10:32추가했습니다. 브랜딩에 대한 고민.. 말 그대로 미디어는 브랜드가 생명인데 말이죠..
2006/10/11 11:15외국에서는 어떻게 하고있는지 모르겠네요.
2006/10/11 11:24우리나라에는 그렇게 거대하다 할만한 언론 기업은 없는것 같으니..
어디처럼 아예 사버릴수도 없고.. 아무튼 종이신문들 암담합니다.
제가 대답드리는 것보다 좋은 블로그 하나 추천드리죠.
2006/10/11 14:54한경의 미디어연구소 최진순 기자의 블로그입니다.
http://blog.naver.com/soonchoi
포털에서 빼고 말고의 문제가 아니라... 웹사이트들 모두가 포털과 그리 다르지 않은 형태로 줄서고 있는 것도 문제라고 생각합니다. 어느 언론사닷컴을 가 봐도... 여기가 포털인지, 언론매체인지 한눈에 알아보기가 힘들지요...
2006/10/11 13:20언론사닷컴이나 포털이나 일단 정보의 가교 역할을 한다는 기능적 측면에서 비슷해지는 것은 어쩔 수 없다고 보지만, 자존감을 높일 수 있는 정체성을 표현해야 한다고 봅니다. 문제는 포털에는 전략가나 기획자가 많지만 언론사닷컴에는 그런 종류의 역할을 해줄 수 있는 역량있는 인재가 드물다는 것이 현재의 상황을 만들지 않았나 싶습니다.
2006/10/11 14:56신문사나 언론사닷컴은 독자 관점에서 (뉴스)서비스를 근본적으로 개혁해야 합니다.
2006/10/13 10:40그런데 내부조직 돌아가는 것을 보면....... 가능하려는지 모르겠군요.
사람을 바꾸는 게 정답이 아닌가 하는 위험한 생각마저 든다는....
-물론 나이 먹은 사람은 쉽게 바뀌지 않습니다. 기득권이 있다고 생각하고
기존의 작은 효율성을 버리지 못하니...결국 여기서 바꾼다는 개념은 EXIT이겠지요 -
여튼 그만님 말씀, 좋은 지적인 것 같습니다.