(한겨레등) 보수신문의 논조에 동조하지 않고 네티즌과 영합하는 기민한 움직임을 보였다.
- 소위 보수신문이라는 데가 언론이라고 보시는 군요.

자신들을 선택한 독자들에게 좀더 풍부하고 적극적인 정보 전달자로서의 언론.
- 맞습니다. 말은.. 그리고 언론사에서 프랭카드로 고맙다며 내걸었져. 경향이던가..?
그들이 선택한 이유는 언론의 역할을 재대로 하니까요. 한겨레같은 언론사들이 보수매체와 맞짱이나 뜨는 데는 아니라고 생각되네요. 뭐 한국의 언론사는 관심밖이라 아는 바가 없습니다만.. 어쨋든 보수우파의 권력화과정에서 필요에 의해 생성된것 같습니다.

보수언론 역시 좀더 적극적으로 자신들의 색깔을 부각시키고 독자들에게 신뢰를 쌓는 과정을 솔직하게 보여줄 필요가 있다.
- 갸우뚱..

보수신문 vs 진보신문(?) 이건 언론의 자유가 아니라고 봅니다.
보수신문 and 진보신문 이 언론의 자유죠...

자신이 원하는 방향으로 세상을 만들어가는 것... 그걸 '독재'라고 합니다.
'자유'엔 '옳고' '그름'의 잣대가 아니라, '있고' '없고'의 잣대가 필요합니다.

한겨레는... 조중동의 완전한 반대에 서있을 뿐입니다.
그런 것이 '자유'입니다.

단군

"독"은 때때로 가장 강력한 극단의 처방전으로 사용 되기도 합니다만, 사회적 "암"은 그저 반드시 잘라 내버려야할 병폐에 불과합니다...이번 기회로 대한민국의 모든 인터넷이 청정해 지기를 빌어봅니다, 조중동이 있으니 이나마도 가능하리라는 생각을 해봅니다...그렇게 청정 상태가 된후에 조중동은 과연 어떤 행보를 하려나 하는 생각을 미리 해봅니다...그때도 말 바꾸려나요...지향하는 국가의 위상은 가장 고귀함을 지향하는듯 하지만 막상 걷고 있는 길은 구린내가 나는 악의 길을 걷는 나라가 바로 작금의 대한민국 이고 그런 나라를 만드는데 한몫을 하는 언론이 이들 중동 이지요...그래서 우리네 국민들은 이들을 "쥐박이" 및 "찌라시"라고 명명하는 겄입니다...인터넷에의한 "최초의 언론 혁명" 입니다...대한민국 국민이라는것이 2002년의 월드컵을 계기로 두 번째로 자랑스럽게 느껴지는 이유도 바로 이런 연한 이고요...대한민국 만세...

불쌍한 조중동...
신문 매출이 해가 가면 갈 수록 감소하고 경영이 적자(특히 광고불매운동으로)로 돌아선 듯....

현재 한국에서 뉴스의 생산능력은 조중동이 단연 독보적이다. 생산력은 뛰어난데 신문매체가 사양산업이 되다 보니 향후 조중동은 좆될 것이다.

조중동의 행보를 보면 김대중, 노무현을 미워하는 것 같다. 그러나 김대중이 당선된 시점이 인터넷이 활발하게 보급되기 시작한 시점이다.

그렇다. 조중동은 인터넷에 밀려 경영이 악화되었기 때문에 언론으로서의 자존감을 포기하고 이슈생산에만 매몰되었다. 당시로서는 금기(한국은 5000년간 왕이 지배하는 사회였다)시 되었던 국가최고위 인물에 대한 흠집내기를 통한 이슈화로 겨우겨우 영향력을 유지해 나간 것이다.

언론으로서의 공정성을 포기하고 이슈생산몰입경영을 택한 조중동은 연이은 자살골 보도, 아군오인사격보도를 통해 신문 미디어의 퇴화를 더욱 가속화하고 있다.

고소고발

조중동의 옛날 기사보면 광우병 위험이라고 작년까지도 논조를 폈다 근데 지금은 안전하다고 논조를 낸다. 이건 공정보도 위반이니 반드시 검찰에 고발 되어야 한다...
세계 언론 관련 단체에도 조사를 신청해야 된다고 본다. 언론탄압이 아니라 국민을 농단했는것이 잘못된것이다.

네티즌의 승리라는데.... 글씨유 잘못된 승리 같습니다.
아무문제도 되지 않는 걸 문제 삼아서리... 온나라를 떠들게 하고..결국 현정부의 반대세력 좌파들이 나섰는데 사실을 알고보니 광우병은 문제가 되지 않더라구요
시간이 지나면서 점차 소고기 촛불집회는 잘못된 것으로 우리 국민의 수준을 더 높여야 한다는 반성이 시간이 되었습니다.

촛불은 지난 10년의 표출이며 인터넷의 역활입니다,,이것이 나라를 살리는 일로 발전해야 나라가 살고 국민이 삽니다,문제는 불순자들과 반정부로 이어져 선량한 국민을 우롱하고 속이고 선동하여 반정부로 몰고 가 민주주의 란 명목으로 국가를 뒤 흔드는 일이 문제입니다
반드시 국가를 발전 시키고 , 국민의 안녕을 강구하고 정부에 발 마추어 국가와 국민의 삶에 도움이 돼야 합니다, 그에 반한다면 절대적으로 대처하고 처리하고 다스려야 합니다,,
이제는 세계를 향해 국가가 나아가고 국민들도 세게를 향해 나가야 합니다 그 힘의 분출이 사이버 공간으로 부터 나와야 합니다,,지난 10년을 발전적으로 바로 잡아 나가야 우리나라가 삽니다, 다 물러나고 무정부상태는 나라를 망하게 하자는 것뿐입니다,,반드시 1. 사이버공간을 나라발전의 공간으로 활용해야합니다 2. 지난 10년 잘못 된 불순자들을 색출하여 개선해 진통을 참고 이겨 나가야 합니다 3.정치는 국회에서, 법으로, 법치로 민주화를 이룩해야합니다,, 4.잘하는 자들은 잘하게 정부에서 힘을 실어 주어야 합니다,,어찌? 정선희 씨같은 일이 일어나서는 안됩니다,촛불에 다른 말을 했다고 물려납니까?? 누가 안심하고 촛불에 반대하겠습니까???,,,누가 제대로 말이나 하겠습니까? 불순자들의 눈치보느라 말도 못하게 돼? 있는 현실을 정부가 바로 잡아야 합니다!!!,,,,어떻게 장관이 촛불에 대한 애기도 못하게 합니까? 촛불때문에 행사에 사람이 적다! 당연한 애기를 못하게 하는 현실을 아시겠지요?!,,장관도 말 제대로 못하게 하는데 누가 바른 말 하겠습니까? 민주당의 꼴이 바로 이것 아닙니까? 동조하고 싶으도 난리법석으로 힐난하니 무서운 것입니다,,우스운 꼴입니다,, 당국자들이여! 심각한 현실이니,,하나씩, 하나씩 법으로 해결해 나가야,, 나라가 삽니다!!!,,,꼭 이뤄야 나라의 백녀지 대개를 기약할 것입니다!!!

동쪽하늘

전기가 나가면 어김없이 촛불을 찾습니다. 즐거운 캠프파이어를 장식하는 대미도 촛불행사겠지요. 2008년, 촛불은 한 가지 의미를 더 갖게 되었습니다. 2002년 6월 13일. 신효순, 심미선 두 여중생이 미군의 장갑차에 희생되면서 촛불은 하나 둘, 켜지기 시작했습니다. 그리고 2008년 5월 또 한 번 촛불이 불을 밝히기 시작했습니다. 역사를 거슬러 외국에서는, 촛불이 베트남의 평화, 체코 민주혁명을 가져오기도 했었지요. 민의와 정의, 소통을 담은 촛불. 그 의미를 되새겨보는 건 어떨까요.

촛불 영상 : http://www2.evermbc.com/2007/Do.jsp?menuId=173&addParam=categoryId=139

네티즌들은 네티즌의 입맛에 맞는 기사를 쓰는 언론을 원하는 것이 아니라, 있는 그대로의 사실만을 전달해 주는 언론을 워하는 것 뿐입니다.
순간의 인기에 영합하는 언론은 끝내 버림을 받을 뿐입니다.
그리고, 여기에 있는 쓰레기 몇 개 좀 치우시지요.

조중동을 보수 언론이라고 인정을 할 수가 있을까요?
괜시리 보수 대 진보 머 이런식으로 끌고 가려고 무리수들을 두시네요.
원래 정답이 없는 사회적 문제인데 이렇게 명쾌한 절대악도 드물거라 생각되네요.

정치도 인제 새로운 페러다임을 맞은것 같습니다. 바로 지식정보화라는 이름의 패러다임이죠
정치도 인제 권력의 유통과정이 농경시대엔 정부에 있엇구 산업화는 국회에 있엇지만 지금은 정보화시대 입니다. 그래서 이제는 권력이 개인으러 넘오온거죠.이것을 저는 엘빈토플러가 정의한 제3의 물결에 감히 견주어봅니다. 이건 정치의 제 3의물결 바로 국민이란거죠 이제 모든 권력은 국민으러 부터 나온다가 정답일듯합니다. 이것은 새로운 물결입니다. 이물결은 누구도 거역할 수 없는 이시대의 패러다임입니다..

좋은 글 잘봤습니다.
그럼에도 보수언론이 이러한 소비자의 움직임에 그들이 어떻게 신뢰를 회복해야할지를 깨닫지못하는데 더 큰 문제가 아닐까 싶습니다.
오히려 네티즌이나 소비자운동을 한 사람들을 처벌한다며 정부와 손잡고 난리치잖습니까..
이건 보수언론이라 불릴 가치조차 상실했다는 느낌이랄까요..
전 어쨌든 조중동폐간을 앞으로도 계속 외치렵니다..
그들은 달라지지않을거니까요..

조중동은 보수가 아닙니다. 보수가 얼마나 자국의 이익을 우선으로 하는지 아시나요? 보수와 진보는 정말 공존하면서 서로를 견제해야 합니다. 하지만 절대로 조중동은 대한민국의 보수가 될 수 없습니다.

궁극적으로는 먹거리가 문제지만, 가장 큰 문제는 검역주권을 그냥 던져준게 문젭니다. 지금 캐나다소가 문제가 되어서 미국에서 30개월 이상 소를 수입금지 시켰습니다. 검역주권이 미국에 있으니까 수입금지가 된거죠. 미국같은 강대국에 수출하지만 캐나다가 먼저 수출금지 시켰다는 말 못들었습니다. 우리나라로 수출하는 소가 문제가 되면 미국이 순순히 수출 금지시킬것 같나요?
을사조약은 외교권을 빼앗긴거지만, 이건 국민의 생존권과 연결되는 검역권을 그냥 던져준거 아닙니까?
수입할때 하더라도 검역권은 있어야 하느거 아닙니까?

조중동은 보수가 아니라 매국 매족언론입니다.

보수 논조라는 것은 민족주의적인 색채를 뛰어야 합니다.친일 친미가 보수입니까?
영어 몰입 교육이 보수입니까? 우리말 사랑이 보수입니까?
열린우리당이 보수고 우파입니다.한나라당은 친일 매국 집단일 뿐
종부세를 예를 들자면 6억원 이상의 주택을 보유한 사람만 부과되는 국민의 2%만 해당하는
세금임에도 불구하고 조중동의 논조" 종부세로 온 국민이 벌벌 떤다"
4개월만에 광우병 소고기 수입반대 논조를 펼치던 한나라당,조중동이 찬성으로 돌아섰다?
이게 신문입니까?
이건 신문이 아니라 한 계층의 이익만 대변하는 찌라시입니다.
게다가 친일 반민족 행위자에 항상 거부하는 논조를 보이는 것은 거의 다수의 한나라당과
조중동들이죠.찔리는게 있으니까 사사건건 반대하는 겁니다.
각계각층의 친일 인사들의 후손 제자 연관된 사람들이 퍼져서 암적인 존재로써 사회의
개혁을 막고 있습니다.
뉴또라이들 같은 친일 매국노의 전적인 지지로 당선된 이명박 뉴또라이들 지지에 감사하는
이명박 뉴또라이들과 연관된 인사들의 면면만 살펴봐도 혐오감을 주지요.
부패의 연결고리가 끊임없이 이어져 있고 그 한쪽을 담당하고 친일매국 세력의 나팔수 역활
을 하는게 조중동입니다
대한민국의 전체 이익보다는 자신들의 보신만이 제일이지요.
한나라당 조중동을 우파 보수라고 하지 마세요.
건설경기 하강=>경기 침체=>공적 자금 투입 당위성,정부의 부동산 지원 당위성=>일부 국민들만 이득,대다수 국민들은 세금을 낭비함=>경제의 건전성을 개선하기 보다는 현재의
시스템의 유지하고 일부 계층에만 혜택을 부여하여 지지세력을 만듬.
이게 조중동의 논조
독일의 경우 중소기업이 국가산업을 주도하는데 반해 조중동은 대기업의 공만 지나치게 강조하여 부의 편중을 가져옴.
왜냐하면 신문의 광고주이고 경영자들이 전부 사돈 팔촌에 그나물에 그 밥이라 그렀음.
조중동이 무슨 우익 보수신문이 아니고 찌라시라는 증거를 더 나열해야 합니까?

무럭무럭

조중동과 이명박 장로 덕분에 사회문제에 대해 깨어있는 수 많은 주부/학생들이 생겼다는 것에 대해 .. 감사해야 할런지도 모르겠습니다.. ㅎㅎㅎ

이건 인터넷과 조중동의 싸움이지 진보와 보수의 싸움이 아닙니다. 조중동이 단순 보수언론이라면 당연히 사회에 꼭 필요할 것입니다. 하지만 조중동은 이미 언론의 범위를 넘어 정계와 재계를 멋대로 주무르는 거대한 권력이 되었습니다. 상품권 경품제동등의 불법판촉행위를 해도 조중동이 무서워 아무도 건드리지 못합니다. 조중동이 펜한번 굴리면 검찰이 무서워서 벌벌 떱니다. 이건 진보와 보수의 싸움따위가 아닙니다. 거대권력으로 변질된 부패한 언론과 네티즌의 싸움입니다

예전엔 인터넷이 없었고 따라서 활자신문의 75%를 점유했었던 조중동의 말이 곧 진실이고 법이었습니다. 사람들은 모두 조중동이 제공해준 색안경을 통해 세상을 바라보았고 시민들은 조중동의 입맛에 맞는 인간으로 세뇌되어 갔지요. 하지만 이제 인터넷의 보급으로 다른 신문사들(국민일보,세계일보,경향신문,한국일보,서울신문 등등등)과 인터넷매체들도 국민들의 눈에 노출되었습니다. 사람들은 이제 깨달은 것입니다. 조중동이 제공하는 세상이 전부가 아니었다는 것을.. 그리고 조중동이 국가기관과 국회의원을 능가하는 정말 너무나도 거대한 권력이었다는 것을

조중동은 스스로를 보수라고 칭하고 세상을 진보-보수의 이분법적으로 나누어서 자신들의 필요성을 강력히 주장합니다. 하지만 그들이 과연 보수언론이라고 할수 있습니까??? 그들은 '보수'도 아니고, '언론'도 아닙니다. 보수라는 멋진 단어를 욕되게 하지 말아주세요. 진정한 보수란 오로지 자국의 이익을 위해 골몰하는 것입니다. 과연 조중동이 그런적이 있는지요?