일단 구글 측에서는 "공식 발표 이전에 정보가 누설되면 계약 자체를 재검토할 수 있다"는 식으로 협박성 발언까지 했다고 하는데요. 이는 협박이라기보다 1000만 달러라는 금액 자체가 그리 크지는 않지만 기업공개가 돼 있는 구글 입장에서는 우리나라 말로 풀면 '공정공시' 내용에 해당되기 때문에 이 문제가 불거지면 좀 골치 아파질 수 있습니다.
사실 외국계 업체들을 취재하다 보면 '정보보안'에 대한 그들의 민감성을 느끼게 되죠.
예를 들면 모 대형 외국계 기술 업체의 경우 새로운 제품을 내놓기 전에 한 두달 전에 기자을 소수를 모아 놓고 이런저런 기술을 설명하는 자리가 있는데 이때 서명을 받습니다. '보안유지'에 대한 것이죠. 자기들이 공개하기 전까지 공공에게 누설하지 말것. 일종의 엠바고 요청 정도로 보면 됩니다.
전자신문이 엠바고를 깼는지 여부는 확실치 않지만 만일 이 투자건이 되돌아 가거나 축소되거나 하면 정부 측 입장도 난처해지는 결과를 낳을 수 있습니다. 일단 공개된 것이기 때문에 저도 링크를 달아 우회적으로 공개하지만 .. 께름칙한 것은 사실이네요.
구글이 초미의 관심사인 것은 사실이지만 구글이 한국에서 할 수 있고 얻을 수 있는 것을 좀더 면밀하게 검토해보면 스스로 구글이라면 한국에 진출하는 것을 '무지막지한 큰 일'로 생각할 것 같진 않습니다.
한국의 한 장관이 인터넷 기업에 가서 MOU를 체결하는 모습이 낯설지는 않지만 그리 흔한 사건도 아니죠. 과연 한국은 구글에게 무엇을 약속할 수 있을까요? 그리고 구글이 한국에게 무엇을 줄 수 있을까요?
잘 생각해보면 구글의 한국 진출이 더딘 것이 아니라 '그렇게 큰 의지가 있진 않다'는 것을 발견하게 됩니다.
사실 인터넷 담당 기자 중에 구글 본사에 메일 하나 보내보지 않은 사람이 없을 겁니다. 하지만 대부분이 '확인해보겠다. 추후 공식적으로 이야기할 시기가 올 것이다' 정도의 답변만 들었을 겁니다.
구글은 지금 해외에서 '중국', '인도', '유럽' 등에 힘을 쏟고 있습니다만, 뭔가 차려진 밥상을 원하는 일본과 한국에서는 그다지 근사한 상을 내밀 것 같진 않네요. 그도 그럴 것이 몸집이 적은 한국에게서 받을 밥값이 그리 많지 않을테니까요.
'그래서 R&D 센터를 세운다잖냐. 왜 그리 삐딱하게 보냐'고 하실지 모르겠지만, 국내 들어와 있는 외국계 기업의 R&D 센터가 고급 인력 유출의 전초 기지로 작동하고 있는 것이 서글픈 현실입니다. 한국내 외국계 R&D 센터의 성과에 대해 들어보신 것이 있나요?... 안습입니다.
아이뉴스 스타일의 기사는 이미 몇번 나온 적이 있는데, 전자신문의 기사는 몇가지 흥미로운 사실이 들어있더군요.
필자가 실리콘벨리 특파원으로 기억하는데, 엠바고를 깰 정도였으면 조금 더 자세한 기사가 나와줘야하지 않을까 합니다. 지인을 통한 추측기사 정도로 보고 있고, 몇달 전 산자부에서 구글을 방문했을때도 한경인가요 비슷할 정도의 기사가 나갔던 것으로 기억합니다.
개인적으로는 한국에 R&D가 생겨도 크게 변할 건 없을 것 같습니다. 일본을 보면 알 수 있듯이...
'크게 변할 건 없을 것 같습니다.' 100% 동감. 다만 국내 투자 유치 부분에서야 '이슈'는 되겠죠. 오히려 왔다가 깨지고 나가면 더 이슈가 될라나?(농담입니다...) 아니면 국내 포털 문화에 약간의 충격파라도 던져주면서 오픈소스 연구 활동이 활발해지는 계기가 될 수도 있겠구요.
근데 뭐 돼야 되는 거죠. 지금으로서는 성사 여부조차 알 수 없는 상황입니다. 일단 제가 알기로 전자신문 내용이 사실인 것 같습니다만...
전 이글을 읽으면서 한국인은 참 이기적이다란 생각을 해봅니다. 웰빙도 이기적인 웰빙이라고 하죠. 하지말라는 건 좀 하지 말지. 나아닌 다른 사람의 것은 너무도 쉽게 보는 이기주의. 그러다가 자기가 그것에 당하면 난리를 쳐대죠. 인생은 돌고 도는 것인데 저도 한국인이긴 하지만 그런 한국인이 싫어지네요.
구글의 R&D 설립은 제가 보기에는 부정적인 측면보다는 긍정적인 측면이 훨씬 많다고 생각합니다. 한국경제의 규모가 한국인의 능력에 비해 너무 작습니다. 우물안의 개구리가 되서는 안되겠지요. 고급인력의 유출을 꺼려서 문을 열기를 꺼려한다면 우리의 미래가 AOL이 현재 처하고 있는 현실과 그리 다르지 않을거라는 생각이 듭니다.
댓글을 달아 주세요
아이뉴스 스타일의 기사는 이미 몇번 나온 적이 있는데, 전자신문의 기사는 몇가지 흥미로운 사실이 들어있더군요.
2006/09/21 16:39필자가 실리콘벨리 특파원으로 기억하는데, 엠바고를 깰 정도였으면 조금 더 자세한 기사가 나와줘야하지 않을까 합니다. 지인을 통한 추측기사 정도로 보고 있고, 몇달 전 산자부에서 구글을 방문했을때도 한경인가요 비슷할 정도의 기사가 나갔던 것으로 기억합니다.
개인적으로는 한국에 R&D가 생겨도 크게 변할 건 없을 것 같습니다. 일본을 보면 알 수 있듯이...
'크게 변할 건 없을 것 같습니다.' 100% 동감. 다만 국내 투자 유치 부분에서야 '이슈'는 되겠죠. 오히려 왔다가 깨지고 나가면 더 이슈가 될라나?(농담입니다...) 아니면 국내 포털 문화에 약간의 충격파라도 던져주면서 오픈소스 연구 활동이 활발해지는 계기가 될 수도 있겠구요.
2006/09/21 17:29근데 뭐 돼야 되는 거죠. 지금으로서는 성사 여부조차 알 수 없는 상황입니다. 일단 제가 알기로 전자신문 내용이 사실인 것 같습니다만...
비밀댓글 입니다
2006/09/21 17:17보냈음.. 공부까지야..
2006/09/21 17:24전 이글을 읽으면서 한국인은 참 이기적이다란 생각을 해봅니다. 웰빙도 이기적인 웰빙이라고 하죠. 하지말라는 건 좀 하지 말지. 나아닌 다른 사람의 것은 너무도 쉽게 보는 이기주의. 그러다가 자기가 그것에 당하면 난리를 쳐대죠. 인생은 돌고 도는 것인데 저도 한국인이긴 하지만 그런 한국인이 싫어지네요.
2006/09/21 19:16trendon님 오랜만에 찾아오셨네요.. 엠바고 깬 사건에 대해 말씀하시는 거라면.. 머.. 한국인 전체를 그렇게 볼 필요까지야..^^; 사실은 엠바고 파기는 외국 놈들도 종종 저지릅니다.
2006/09/21 23:25그동안 우리나라에서 엠바고가 잘 지켜졌던 것은 담당 기자들이 '기자실'이란 곳에 모여서 서로 '이거 내보내지 말자'라는 식으로 '물먹기 싫어서' 답합하는 수단으로 많이 쓰였던 측면이 있습니다.
물론 정부나 권력 기관이 요청하는 엠바고는 대부분 자신들에게 불리한 것일 경우가 많아 엠파고 파기가 오히려 국민을 위하는 길이 되는 경우가 있었죠.
하지만 기업들의 엠바고는 참으로 애매한 것은 사실입니다. 굳이 해당 기업들 사정 다 봐주다 보면 정작 써야 할 것을 못쓰게 되는 경우가 허다하니까요. 그렇다고 엠바고 파기를 너무 쉽게 보면 나중에 제대로 덤터기를 쓰게 되는 경우가 있죠.
정보.. 강 처럼 흐르지만 어느 깊이까지 우리에게 보이는 것일까요...
구글의 R&D 설립은 제가 보기에는 부정적인 측면보다는 긍정적인 측면이 훨씬 많다고 생각합니다. 한국경제의 규모가 한국인의 능력에 비해 너무 작습니다. 우물안의 개구리가 되서는 안되겠지요. 고급인력의 유출을 꺼려서 문을 열기를 꺼려한다면 우리의 미래가 AOL이 현재 처하고 있는 현실과 그리 다르지 않을거라는 생각이 듭니다.
2006/09/27 12:37