98년이었던가요. 복거일씨가 그동안 우리가 갖고 있던 컴플렉스를 일거에 해소할 수 있는 방안이라며 내놓은 것이지요. 스스로 우리말로 소설을 쓰던 사람이 이러면 안 될 거 같은데 말이죠. 영어 문화권으로 편입되는 순간 우리가 얻는 것보다는 잃어야 할 것이 더 많다는 것을 왜 모를까요.ㅠ,.ㅠ

사교육 시장의 급팽창이 눈에 선합니다. 공교육 정상화는 물 건너갔다고 봅니다. 한 30년 뒤에는 괜찮을라나..

인정받는 해외 논문이 없는 것도 영어 때문이라는둥, 세계적인 수학자가 없는 것도 영어 때문이라는 둥.. 우리의 취약점 모든 곳에 영어 때문이라는 원인분석을 넣으면 다 말이 된다고 생각하는 사람이 참 많아요.. 기러기 아빠들도 영어 때문이고 불경기도 영어 때문이고...

인수위원회 정말 해도해도 너무한 허섭한 아마추어 정책이 많군요. 너무 심해요.. 정말 똥오줌 못가리는군요.

이런 영어로 댓글 쓰셔도 되는데요. 영문 자판이 안 먹으셨나보다. 앞으로 영어 댓글로 써주세요. 당신 수준 정도면 여기 오시는 독자분들도 모두 알아 먹을 수 있을 거 같습니다.

그만 님의 댓글이 너무 멋있습니다. 지화자!

댓글로 많은 이야기를 나누기는 힘들겠습니다만.. 기본적으로 언어란 것이 문화와 정서에 미치는 영향을 생각할 때 단순화시켜서 효율성의 문제만으로 몇 가지 정책을 바꿔서 될 문제는 아니라고 봅니다.
언어는 환경이죠. 이런 사고방식으로 진행되고 나면 다시 영어 공용화 논란에 시끌벅적해질겁니다.(인정하시죠? 인수위의 최종 목표는 공용화에 방점이 찍혀 있다는 것)
논란의 초점이 여기저기서 어긋나고 있다는 것은 그만큼 복잡한 문제라는 것입니다. 영어책 한 번 들여다 보지 않은 사람 없고, 영어로 컴플렉스 느껴보지 않은 사람 별로 없는 상황입니다. 다들 자신들의 체험 속에서 이야기를 하기 때문일겁니다.

영어 꼭 필요하죠. 현재 나와 있는 많은 지식들이 영어로 만들어지고 유통되죠. 그럼 전세계인은 모조리 영어만 할까요? 중국인들도 영어 열풍이라고 하는데 정말 모조리 영어에 빠져 살까요? 그보다 dnyou님께서 말씀하시는 바대로 필요한 만큼 배워 쓰는 언어의 위치로 영어는 안전하게 자리매김할 수 있는 방식이 중요하겠죠. 하지만 그 이상이 되어버리는 상황에는 반대합니다.

일본을 번역의 천국이라고 합니다. 하지만 여전히 일본 내에서도 영어에 대한 컴플렉스가 대단하다죠. 적어도 일본은 거의 실시간으로 영어 문건을 일본화시키는 능력이 있습니다. 중국도 조만간 영어 엘리트들이 그렇게 하겠죠. 우리나라의 영어 문제는 엘리트들이 자신들의 사고에서만 영어를 바라본다는 것입니다. 한글 맞춤법도 제대로 지키지 못하는 우리나라 엘리트들이 영어를 남발하면서 영어의 한글화를 소외시키고 있는 것이죠.

교육이라는 것이 시키면 다 알아듣는 것도 아니고 우리나라 환경 자체가 영어가 일상적으로 쓰이지 않는 환경인데도 '공교육'에서 국가가 표준적으로 가르치는 과목을 영어로 한다는 것이 말이 되는 것입니까?

인수위에 대한 불편함이요? 그들은 그들의 언어로 이야기하고 있지만 제대로 알아듣는 사람이 적다면 듣는 사람 문제일까요? 인수위가 문제일까요?

그들이 국정경험이 있는 사람들인가요? 내놓는 대책마다 법과 제도와 사회적 환경을 모조리 바꿔야 하는 것들이 수두룩합니다. 나라 운영이 그리 만만하게 보여서는 안 되죠. 그렇게 말하는 실력과 능력이라는 것이 어디의 능력인가요?

물론 눈여겨봐야 할 대목도 많겠지만 언어 정책 만큼은 5년, 10년짜리 정권에서 이래라 저래라 할 문제가 아닙니다. 두고 보면 나오겠죠. 이 논란이 얼마나 거세질 것인지. 그리고 그들이 성공할 것인지 말이죠. 그리고 그 대가가 어떨 것인지..

영어를 잘하는것과 영어로 초중등 교육을 받는것은 전혀 다른 차원의 얘기입니다. 대학 레벨에서 원서를 보는것이 아닌 중등 교육 차원이라면 번역서로 충분합니다. 절대 자료가 영어가 더 많으나 해당 레벨에서는 비등비등한거죠. 오히려 영어에 익숙하지 않은 아이들에게 영어로 교육을 하면 학습 효과만 떨어집니다.
저또한 애를 둘키우기 때문에 영어 교육을 어느 정도 시키려고는 하고 있지만.. 인수위의 영어 교육론은 아이들 영어에 도움도 안되면서, 신문사 학습 장사 지원만 해줄 뿐입니다.

갈아엎을 곳을 엎어야 하고 물 나올 곳을 파야 할텐데 계속 엉뚱한 곳에서 삽질하고 있군요..; 안쓰럽네요.

'후진적인 한글을 싫어하는' 이 부분은... 좀 비약이군요.. 인정하겠습니다. 비교의 의미를 담으려 했는데 비약이 돼 버렸네요..^^'' 신문 가로쓰기를 끝까지 안 된다고 버티다 실행했던 곳, 한글 전용에 극구 반대하면서 한글한자 병용론을 주장했던 곳, 영어를 공용화하자는 곳(논란을 부추킨 곳)이 조선일보 맞습니다. 전용서체 개발... 설마 조선일보에서 열심히 노력했다고 보시나요? 산돌커뮤니케이션이 헌납했다고 보는데요.

^^ 감사합니다.~

적기와 적소.. 곰곰히 생각해봐야겠죠. 민주화의 단점이란 너무 끌어안아야 할 의견이 많다는 것일 겁니다. 하지만 적어도 교육문제만큼은 정책이나 강제교육의 문제로 해결될 일이 아니라 정서와 문화의 문제라고 봅니다.

솔직히 평생 대통령 하지 않은 이상 실수도 있겠고 초기의 과욕도 있겠죠. 하지만 될 걸 말해야죠. 이건 뭐 완전 '간 보기'만 하고 있으니 답답합니다.

아닙니다. 외국에서 들어오는 스팸만 차단하는데 이상하네요. 일단 이렇게 댓글이 달리는 것을 보면 URL이나 IP단위의 차단은 아닐 거구요.. 흠.. 종종 이런 불미스런 일이 있네요.. 아이디 차단인 거 같은데요. 아이디 차단은 원래 하질 않는데.. 확인해보겠습니다. 불편을 드려 죄송합니다. 나중에 한 번 더 확인해주시겠어요? 휴지통에서 되살렸습니다.~^^