구글 CEO 에릭슈미트가 파이낸셜타임즈와 인터뷰를 했습니다.
3개로 편집된 동영상을 보시려면,
http://www.ft.com/cms/8a38c684-2a26-11d ··· arch%3Dn9월 5일자 지면에는 이 동영상 내용이 요약돼 나왔군요. 사실 이 내용은 직장 상사분이 보여주시면서 "구글도 MS를 닮아가는데..."라며 지나치게 거만한 인상을 받았다고 말해서 보게 됐습니다.
물론 인터뷰 분위기가 그렇게 거만하게 느껴지진 않았지만 최소한 '강한 자신감', 또는 '우월감'이 묻어나오는 것은 사실인 거 같습니다.
인터뷰 기사에는 크롬에 대한 이야기들이 많이 나와 있는데요. 크롬과는 별도로 재미있는 답변이 있어서 소개합니다.
에릭슈미트는 크롬의 오픈소스화를 이야기하면서 만일 마이크로소프트가 오픈소스에 동참한다면 정말 놀라운 일이 될 것이라고 이야기합니다. 그러자, MS가 정말 그렇게 할까라는 우문에 이렇게 답합니다.
"우린 마이크로소프트가 IE를 오픈소스화 하기를 바랍니다. 하지만 그런 일은 제가 살아가는 동안 일어나지 않을 것 같아요. 심지어 제 자식들은 물론 손자 손녀들이 생을 마칠 때까지 그런 일은 보지 못할 거 같아요"
과감하게 단언하는군요. ^^ 그러다 한 30년 뒤에 MS가 오픈소스화 되면 어쩌시려구.. ^^;
어쨌든 구글이 MS와 대립각을 세우고 있다는 점에서 예전 썬마이크로시스템즈의 독설들이 떠오릅니다. 반MS 진영이 IBM, 썬, 애플, 구글 등등이라는 점은 MS가 얼마나 대단한 회사인지를 보여주는 것 같기도 하고 말이죠.
이 인터뷰에서 에릭슈미트는 각각의 사안에 대해 '길게 갈 거 같냐, 아니냐'라는 질문에 짧은 답변을 합니다.
Long or short?
▶US Dollar? Short
▶Oil? Long
▶Sarah Palin? Not sure
▶Huffington Post? Long 허핑턴 포스트는 아시다시피 정치 블로그입니다. 미국에서 꽤 영향력 있는 정치 블로그이지요. 구글은 예로부터 아래에서 보듯 미디어 1.0 기업들이 단명할 것이라고 생각하진 않는 듯 보입니다. 다만 미디어 2.0과 조화롭게 발전할 것이란 기대를 갖고 있는 것 같습니다.
▶Print newspapers? Long
▶Russia? Long
▶Facebook? Not sure 페이스북은 현재 구글, 야후, 마이스페이스가 함께 추진하고 있는 오픈쇼셜 진영에 들어와 있지 않습니다. 어쩌면 독자 플랫폼으로는 오래 못 갈 것이라고 말하고는 싶었겠으나 현재 페이스북의 폭발적 성장세를 보면서 일단 '확실하지 않다'라고 말할 수밖에 없었겠죠.
▶The great firewall of China? Short
▶Firefox? Long
▶Microsoft? Short 인상적이죠?^^ 세계 최대의 소프트웨어 회사이자, 여전히 막강한 위력을 자랑하고 있는 마이크로소프트에 대한 평가가 '운이 다 되었다'는 식으로 단언하다니 말이죠. ^^
** 문맥상 그만의 과장된 해석과 다른 의견의 댓글이 있어서 첨부합니다.
daremighty
Long or Short는 해석이 좀 잘못된 듯 합니다. 오래 갈거냐, 금방 죽을거냐가 아니고, 앞으로의 전망에 대한 겁니다. 주식거래 position에서 매수는 Long, 매도는 Short입니다. 다시 말하면 당신이 Microsoft 주식을 들고 있다면 더 살래? 팔을래?, Firefox 주식을 들고 있다면 더 살래, 팔래?가 맞습니다. Long --> 주식매수 포지션 --> 앞으로 전망이 긍정적임, Short --> 주식매도포지션 --> 앞으로 전망이 부정적임 정도지 곧 죽을거라는 의미는 아닙니다. 예를 들어 Dollar가 short라는 건 가치가 앞으로 떨어질거다, Oil이 long이라는 건 가치가 더 올라갈거로 본다로 해석하셔야 됩니다.
그런 의미에서 Microsoft 이제 곧 망할거다 같은 단언적인 발언이라고 보기는 어렵습니다. 그냥 Microsoft는 지금처럼 독점적인 지위를 누리기는 어려울거다라고 한 정도로만 이해하시는 게 맞을 듯..
2008/09/08 14:02
에릭슈미트가 말한 대로 마이크로소프트의 운명은 얼마 안 남았을까요? ^^
댓글을 달아 주세요
현재의 독점적 지위는 잃을지언정 아주 망하진 않을것 같네요. ㅎㅎ
2008/09/08 07:20망하기도 힘들겠어요. ^^ 철지난 제품도 업데이트 시켜달라고 떼쓰는 국가가 있어서 말이죠.. ^^
2008/09/08 14:53구글의 자신감이 너무 넘쳐 흐르는군요..
2008/09/08 10:33어쨌든 인터뷰 내내 당당함이 묻어나더군요...
2008/09/08 14:53과연 저 단언들이 역사적 사실이 될지? 아니면 또하나의 망언이 될지 모르겠네요.
2008/09/08 11:03역시 미국은 타 기업에 대한 비판(?)이 너무 자유로운것 같아요.. 우리나라 같으면 큰일 났을 텐데요.. 허허
MS가 Long 이면 좀 뻘쭘하겠어요. ^^ 근데 Short의 의미가 아래 daremighty님의 말씀처럼 '현재처럼 독점적인 지위는 아닐 것' 정도의 의미인지 제가 말한 것 처럼 '운이 다 했다'일지는 해석의 차이가 있겠네요. ^^
2008/09/08 14:54Long or Short는 해석이 좀 잘못된 듯 합니다. 오래 갈거냐, 금방 죽을거냐가 아니고, 앞으로의 전망에 대한 겁니다. 주식거래 position에서 매수는 Long, 매도는 Short입니다. 다시 말하면 당신이 Microsoft 주식을 들고 있다면 더 살래? 팔을래?, Firefox 주식을 들고 있다면 더 살래, 팔래?가 맞습니다. Long --> 주식매수 포지션 --> 앞으로 전망이 긍정적임, Short --> 주식매도포지션 --> 앞으로 전망이 부정적임 정도지 곧 죽을거라는 의미는 아닙니다. 예를 들어 Dollar가 short라는 건 가치가 앞으로 떨어질거다, Oil이 long이라는 건 가치가 더 올라갈거로 본다로 해석하셔야 됩니다.
2008/09/08 13:58그런 의미에서 Microsoft 이제 곧 망할거다 같은 단언적인 발언이라고 보기는 어렵습니다. 그냥 Microsoft는 지금처럼 독점적인 지위를 누리기는 어려울거다라고 한 정도로만 이해하시는 게 맞을 듯..
2008/09/08 14:02네.. 그렇게 해석해도 되겠네요. 흠.. 본문에 반영했습니다. 꼭 주식 시세 처럼만 해석하기 어려운 것이 중국의 규제방화벽(The great firewall of China)같은 문제도 포함시켜서 그랬는데요.
2008/09/08 15:38Long & Short의 의미를 좀더 확대시켜도 크게 달라질 것 같진 않은데 말이죠. 한글로 풀기가 좀 그렇지만 '운이 다 됐다'라거나 '운명이 얼마 남지 않았다'는 식으로 풀이한 것과 'Microsoft는 지금처럼 독점적인 지위를 누리기는 어려울거다'라고 말한 거나 대동소이한 것 같은데요. 한쪽은 좀더 부정적으로 해석한 거고 daremighty님께서 말씀하신 내용은 좀더 간접적인 표현인데요... 둘 다 '곧 망할거다'라는 의미는 아니니까요.(자식과 손녀 운운하는 것도 그렇고 ^^)
'독점적 지위를 누릴'이란 말을 붙이는 것이 좀 의미가 더 두루뭉술해질까요? 흠.. ^^ 제 해석이 좀 유치했는데 좋은 의견 주셔서 감사합니다.
실제로 윈도우의 시장점유율이 정체상태인건 분명한거 같더군요. 넷어플리케이션스의 조사자료에도 최근 1년간 윈도우 시장점유율은 XP에서 비스타로 이전 만이 이루어진다는 걸 감안하면 계속 정체상태이더군요. 반면에 레퍼드 이하 맥운영체제의 점유율은 상승세를 보이고 있구요. 리눅스는 아주 미미하지만 분명히 점유율이 상승세 더라구요. 한국이야 금방 바뀌지 않겠지만 유럽이나 북미나 전체적으로 윈도우의 점유율이 증가는 없고 계속 정체 아니면 미미한 감소더라구요.
2008/09/09 13:27그런 의미에서 저도 MS의 미래가 불확실하고 윈도우의 점유율이 계속 떨어지리라 봅니다.
2008/09/09 13:27