누구를 위한 RSS 뉴스 전송권인가

Column Ring 2008/01/14 10:35 Posted by 그만

오랫동안 잠복해 있던 문제가 터졌다. 지난 11일 개인화 플랫폼 서비스인 위자드닷컴을 운영중인 표철민 대표가 자신의 블로그(http://mrpyo.com/blog/74)에 국내 한 일간지로부터 RSS 제공 금지에 대한 구두 통보를 받은 사실을 알렸다.

표 대표의 블로그 내용에 따르면 '개인이 이 언론사의 RSS를 이용하는 것은 문제가 되지 않지만 기업이 상업적 용도로 사용할 때는 사전에 저작권료 협상이나 승인을 받아야 한다'고 했다는 것이다.

표 대표는 물론 많은 수의 블로거들은 이 언론사닷컴 관계자의 RSS 재배포 금지에 대한 입장을 비난하고 있으며 일부에서는 저작권자의 당연한 권리라며 언론사닷컴을 옹호하면서 논란이 뜨겁게 가열되고 있다.

단일 콘텐츠 물류 시스템, RSS 
RSS란 데이터의 흐름을 원활하게 만들기 위한 인터넷 업계의 콘텐츠 배포 방식이다. 특정한 표준 유형의 데이터(XML, NewsML 등)를 구성하도록 해 원본이 훼손되지 않는 범위에서 자유롭게 웹에 전송되도록 하는 기술적 규약을 담고 있다.

예전의 콘텐츠 배포 방식이 밀어내기(Push) 였다면, 미디어 2.0식의 콘텐츠 유통 방식에서는 사용자들이 필요에 의한 것만 끌어들이고(Pull), 여러 콘텐츠를 하나로 조합하는(Mash-up) 방식이 주목받고 있는 것이다.

콘텐츠 사업자가 자사가 생산한 콘텐츠를 배포하는 데 있어서 RSS를 사용할 때는 크게 두 가지 방식으로 전송할 수 있도록 설정할 수 있다. 하나는 제목과 링크를 담아 콘텐츠 내용을 제한해서 전송하고 전문을 보여줄 때는 자사 사이트로 들어오도록 유도하는 방식이다. 대부분의 콘텐츠 사업자들이 채택하는 방식이다.

또 하나는 제목과 링크, 그리고 전문을 모두 배포하는 방식이다. 이는 대부분의 블로그에서 전문 전송을 설정하고 있다. 당연히 리더기를 통해 콘텐츠를 수집하는 사용자 입장에서는 여러 사이트를 직접 방문하지 않더라도 자신이 필요하거나 관심있는 콘텐츠를 소비하는 것을 선호한다.

반대로 콘텐츠 제공사업자 측에서는 사용자에게 콘텐츠 유통의 주도권이 넘어가면서 생길 수 있는 권력 해체 현상과 비즈니스의 복잡성을 해결해야 하는 숙제를 안게 됐다.

미디어 2.0 시대에 주목할만한 현상은 '개별 단일 콘텐츠 유통'이라는 것이다. 기존의 콘텐츠 생산자가 종합 편집(편성)을 통해 의도된 메시지 덩어리를 수용자에게 전달했다면 지금은 단일 콘텐츠를 사용자들이 조합하거나 중간의 유통 사업자들이 새롭게 재조합해서 제공하는 방식이 일반화되고 있는 것이다.

포털에서 여러 뉴스원으로부터 기사를 제공받고 이를 재조합해서 제공하는 뉴스 서비스와 한 인터넷 언론사가 자사가 생산한 뉴스만을 대상으로 편집해서 제공하는 뉴스 서비스의 차이를 생각하면 이해가 쉬울 것이다.

다만 이 규약은 기술적인 규약일 뿐 이를 이용한 서비스와 사업적 이용에 대한 사회적 합의가 아직 완결되지 않은 상태다.

그렇다면 위자드닷컴과 온신협 소속사인 언론사닷컴 사이의 논쟁에서 누가 잘못된 것일까? 블로거들은 언론사닷컴 측의 폐쇄적인 정책을 비난하고 있지만 저작권자이자 신문사 콘텐츠를 유통해서 비즈니스를 해야 하는 언론사닷컴의 입장이 틀린 것은 아니다.

언론사닷컴도 모든 RSS 유통 사업자들에게 거액의 전송료를 달라고 하는 것도 아닐 것이다. 다만 이 둘 사이의 입장 차이는 '사전 합의'가 있었느냐의 여부로 초점이 모아진다고 할 수 있다.

콘텐츠 생산자인 언론사로부터 콘텐츠 전송권을 위임받은 언론사닷컴사 입장에서는 자사 콘텐츠의 전송에 대해 통제할 권리와 권한을 가질 수 있으며 이는 사전에 저작권 이용 규칙 등을 통해 공표된 사안이다. 작년 3월 온신협 11개사는 '한국온라인신문협회 디지털뉴스 이용규칙'의 세 번째 버전을 공표한 바 있다.

여기에서 주목할만한 부분은 '개인의 직접링크(딥링크) 허용'과 'RSS 중개 금지'에 대한 조항이 신설됐다는 것이다. 특히 'RSS 중개 금지' 조항의 설명에서 온신협의 "RSS 서비스는 이용자가 개인 PC 등 한정된 공간 안에서 뉴스 콘텐츠를 개인적으로 구독 이용하는 데 그쳐야 하며 RSS를 통해 구독하고 있는 뉴스 콘텐츠를 저작권자의 허락 없이 공중에 배포하거나 다시 재(再)RSS서비스를 하는 행위는 무단 복제, 무단 공중송신에 해당하므로 금지된다"고 명시했다.

따라서 사전에 RSS 재전송은 저작권자에 의해 금지된 조항이라는 것이다. 물론 신문사닷컴 11개사의 모임인 온신협에만 해당되는 내용이며 다른 방송사닷컴이나 독립 인터넷 언론사들은 이러한 명시조항 조차 마련해 두지 않았기 때문에 RSS 재전송에 대한 어떠한 기준도 없는 상태다.

창의적인 RSS 배포 방식 연구해야
국내에서는 사용자들이 직접 제시한 뉴스의 가치를 스스로 평가하는 뉴스 2.0(news2.co.kr), 딜리셔스(del.icio.us), 마가린(mar.gar.in), 뉴스로그( newslog.co.kr), 브레인엔(brainn.co.kr), 펌핏(pumfit.com) 등의 소셜 뉴스 서비스가 속속 생겨나기 시작했다.

또한 대형 사이트인 다음, 야후, 네이트, 구글, MSN 등이 개인화 서비스를 운영중이며 위자드닷컴( wzd.com), 스타트온(starton.co.kr), 요즘엔(yozmn.com), 피코디(pcodi.co.kr) 등 개인화 포털이 웹 2.0 바람을 타고 주목을 받고 있다. 반대로 조직의 브랜드 정체성에 대한 집착이 강한 언론사의 경우 자신들의 편집 의도를 벗어나 각 기사들이 따로 전송되고 재배포되는 현상을 못마땅하게 생각할 수밖에 없다.

결국 소셜 뉴스서비스와 개인화 포털 모두가 저작권자의 인터넷 콘텐츠 URL 직접 링크, 또는 RSS를 활용하고 있어서 어떤 식으로든 온신협은 물론 콘텐츠 사업자와 전송권, 편집권에 대한 협의가 필요한 상황이다.

결국 저작권이니 전송권이니 하면서 일을 너무 복잡하게 꼬아놓고 해결책은 자꾸 뒤로 미루는 상황에 대해 다시 생각해볼 필요가 있겠다.

언론사닷컴들이 RSS를 전송하는 경우 사업자와 개인들에게 전문을 공개할 때는 광고를 삽입한다거나 개인화 포털 사업자들에게만 제공하는 RSS를 따로 분류해 언론사의 편집권이 반영된 RSS를 편집해 전송할 수도 있을 것이다.

콘텐츠 일부 공개 RSS는 무료화시켜 사이트 유입률을 높이는 대신 전문 공개 RSS는 유료 판매가 가능하도록 협의 통로를 마련해두고 RSS 재전송에 대한 가이드라인을 명확하게 규정해놓는 것도 방법일 것이다.

RSS를 이용한 플랫폼 사업자들도 RSS를 전송하는 사업자들의 입장을 충분히 이해하고 사전에 협의하려는 자세를 갖춘다면 분명 사용자들을 만족시키면서도 서로의 권리를 침해받지 않을 만한 중간 지점을 발견할 것이라고 본다.

콘텐츠 사업자들 역시 향후 미디어 2.0 시대의 모든 콘텐츠 유통은 단일 콘텐츠가 위주가 될 것이며 다양한 매시업 서비스들이 유통의 일정 영역을 맡을 것임을 인지하고 플랫폼 사업자들과 적극 협의하는 전향적인 자세가 필요하다.

월스트리트저널이나 뉴욕타임즈가 자사 사이트의 성장을 원하면서도 실질상 딥링크 모음으로 장사를 하고 있는 디그닷컴으로 '기사 보내기 버튼'을 왜 모든 기사에 달아두었는지 곰곰이 생각해보기 바란다.
------------------------------->
이 내용은 전자신문인터넷 쇼핑저널 버즈에 칼럼으로 기고된 내용입니다.

솔직히 말씀드리면 언론사들의 이런 대책없는 무개념 들이대기가 인터넷 서비스 벤처들을 힘들게 하고 있습니다. 물론 잠재적인 경쟁자이자 현재 자신들의 콘텐츠를 날로 먹는 사업자 쯤으로 여겨지겠지만 충분히 상생할 수 있는 방안이 있음에도 무조건 안돼부터 시작하면 뭐가 되겠습니까.

하튼 이번 칼럼은 최대한 중립적인 시각으로 썼지만 내심 언론사들의 전략 부재에 대한 안타까움이 밀려드는 것은 어쩔 수 없군요.

관련 포스트 :

2008/01/02 저작권자의 호탕한 선언 바란다
2007/07/23 웹 콘텐츠여 영원하라, RSSArchives.org
2007/05/07 개인화 서비스, 그리고 블로그
2007/11/21 문광부, 포털 뉴스 가이드라인 발표
2007/09/11 6개 언론관련 단체 연합전선 구축 '타도 포털'
2007/07/08 허망하고 위험한 온신협의 [콘텐츠 이용 규칙]
2007/03/04 온신협 디지털뉴스 이용규칙이 노리는 것은...

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
TAG , , , , , , , , , , ,
트랙백 12개, 댓글 11개가 달렸습니다.

TRACKBACK :: http://ringblog.net/trackback/1190

  1. 028. 인터넷 한겨레를 둘러싼 RSS 논쟁 (08.01.12)

    Tracked from Forget the Radio  삭제

    1. 포스트의 발단 (0:00) 2. 위자드 닷컴 (2:17) 2. RSS가 뭐야? (4:34) 3. 인터넷 한겨레의 입장 (7:13) 3. 온신협 뉴스이용규칙 상의 RSS관련 규정 (10:58) 4. 과연 RSS 이용은 위법인가? (13:13) 1) 제목? 권리관리정보? (15:37) 2) 내용의 일부? (19:04) 3) 영리성 여부? (27:53) 5. 그 밖에 온신협 뉴스이용규칙의 부당성 (31:49) 1) '비영리, 일반 개인 네티즌, 한정..

    2008/01/14 13:20

  2. 온신협 RSS 논쟁 - 꼴통 (인터넷)한겨레 vs. 진보 조선(닷컴) : 새드개그맨님의 논의에 더하여

    Tracked from 민노씨.네  삭제

    0. 이하는 온신협에 2007년 3월 5일 개정된 '디지털뉴스 이용에 관한 규칙(Ver 3.0)' 중 RSS에 관한 규정이다(Ver3.0에서 최초로 신설된 규정). RSS (Rich Site Summary)RSS 는 컨텐츠 업데이트가 자주 일어나는 웹사이트에서 업데이트된 정보를 자동적으로 쉽게 사용자들에게 제공하기 위한 서비스입니다. 협회 소속의 회원사는 각 사의 정책에 따라 RSS서비스를 도입하고 있습니다. RSS 서비스는 ㄱ. 이용자가 개인 P...

    2008/01/14 13:54

  3. RSS 전송권에 대한 글

    Tracked from MobileWeb On Asia  삭제

    http://bloter.net/tt/asadal/trackback/738 http://link.allblog.net/7960745/http://www.ringblog.net/1190 RSS 에 대한 분쟁이 표면화되고 있는 것 같다. 미디어 콘텐츠, News 2.0에 대한 화두로 잡을 주제가 될 수 있을 것 같다.

    2008/01/14 14:15

  4. 인터넷한겨레와 온신협, 위자드닷컴

    Tracked from 우공이산  삭제

    위자드닷컴 운영사인 위자드웍스 표철민 사장의 글에 대한 파장이 커지고 있다. 인터넷한겨레가 위자드닷컴에 자사 뉴스 RSS 위젯 서비스를 빼줄 것을 요구했다는 내용이 뼈대다. '한겨레'란 브랜드에 대한 '희미한 옛사랑의 추억'이나마 갖고 있던 사람들도 이번 처사에 대해선 실망과 분노를 토로하는 목소리가 높은 분위기다. 결론부터 말하면, 나 역시 인터넷한겨레의 대처가 신중하지 못했다고 생각한다. 허나, 좀더 차근차근 따져볼 일이다. 이번 사건의 본질은..

    2008/01/14 14:19

  5. 한국 인터넷은 아마 그 빌어먹을 저작권 뭐시기 땜에 서서히 죽어갈것같다..

    Tracked from T스토리의 interOK  삭제

    한국 인터넷은 아마 그 빌어먹을 저작권 뭐시기 땜에 서서히 죽어갈것같다.. 저작권이라는 개념이 인터넷의 공유정신을 서서히 죽이는것 같다... 저작권이라는 다분히 법률적인 개념이 무분별하게 인터넷 일상에서 오남용되는 무소불위의 권력으로 쓰여짐으로 해서... 한국의 인터넷...이러다간 아마... 정보를 공유하는 '바다'가 아니라 정보가 각각 조금씩 흐르는 '또랑'들의 천지가 될 것 같다... 한겨레를 아끼는 독자로서 오늘은 이글을 보고 한겨레의 근시적..

    2008/01/14 14:57

  6. RSS 논쟁의 쟁점 정리, 그리고 불 붙은 도화선을 지지하며.

    Tracked from 미스타표, 즐기며 배우며.  삭제

    안녕하세요, 미스타표입니다.우선 이번 RSS 논쟁의 불을 당긴 사람으로써 생각보다 크게 공론화되어 가는 과정을 지켜보며 블로거들의 힘에 다시금 놀라고 있습니다. 지난 금요일 오후에 해당 사건을 겪고 포스팅한 이후로 많은 분들이 코멘트를 남겨 주셨고, 여러 건의 트랙백을 받았습니다.사실 저는 많이 부족해 토론의 중심에서 언급되는 것이 상당히 부담스럽습니다만 보다 많은 분들께서 이 문제를 접하고 논의에 참여하는 과정에서 제가 문제의 쟁점만은 명확하게 지..

    2008/01/14 19:46

  7. RSS 사용료 한겨레와 아이들 욕먹을 일이다

    Tracked from 당신과 가는 길 Christus Lux Mea  삭제

    RSS에 사용료를 내라는 해외토픽에 올라갈 만한 일을 발생하였다. 이 일에 대해서 여러분들이 좋은 포스팅을 해주시고 계신데, 이슈를 정확하게 짚고 계신 두 분이 있다. http://minoci.net/369 온신협 RSS 논쟁 - 꼴통 인터넷한겨레 vs. 진보 조선닷컴 : 새드개그맨님의 논의에 더하여 http://sadgagman.tistory.com/37 028. 인터넷 한겨레를 둘러싼 RSS 논쟁 (08.01.12) 이 두 포스트를 찬찬히 읽으면..

    2008/01/16 01:19

  8. 인터넷한겨레, RSS의 저작권과 효용에 관한.

    Tracked from capcold님의 블로그님  삭제

    !@#… “RSS에 사용료를 요구하는 인터넷 한겨레“라는, RSS라는 단어를 아는 사람들에게 엄청난 임팩트로 다가로는 포스트가 이쪽 사람들 사이에서 일파만파. 내용인즉슨 위자드닷컴...

    2008/01/16 15:01

  9. 태그로 보는 세상(2) RSS 저작권

    Tracked from Philos의 잡다한 생각들  삭제

    RSS에 사용료를 요구하는 인터넷한겨레(미스타표) 위자드닷컴 표철민 대표의 포스팅을 시발로 폭발한 RSS의 저작권 문제 중간정리. RSS와 뗄래야 뗄 수 없는 존재인 블로거들 사이에는 'RSS저작권'이라는 말 그 자체로 폭발할 수 밖에 없는 주제다. 인터넷한겨레와 온신협, 위자드닷컴 (우공이산) 누구를 위한 RSS 뉴스 전송권인가 (그만) 028. 인터넷 한겨레를 둘러싼 RSS 논쟁 (SadGagman) 한겨레 RSS 불허 논란…"저작권자 보호 유의..

    2008/01/16 22:39

  10. 주간 블로고스피어 리포트 55호 - 2008년 1월 3주

    Tracked from GOODgle.kr  삭제

    주요 블로깅 : 맥월드 2008 소식 : 14일(현지시간)미국 샌프란시스코에서 개막한 맥월드 엑스포에서 애플의 스티브 잡스 CEO가 여러가시 소식을 내놓았습니다. 맥월드 행사에 관한 총정리 블로깅은 낚시로그에서 보실 수 있으며, 스티브 잡스의 기조 연설을 60초 분량으로 축약 편집한 동영상을 보시려면, 미니님의 맥월드 스티브 잡스의 60초 키노트를 방문하시면 됩니다. 비즈니스 관점에서 이번 맥월드를 명쾌하게 분석한 블로깅으로는 Sonar & rada..

    2008/01/18 16:57

  11. RSS 사용료 논란, '원소스 멀티유스'의 관점에서 접근하자

    Tracked from '뉴스로그-시즌2' 팀 블로그  삭제

    개인적인 일로 며칠 지방에 다녀온 사이, 언론사의 RSS FEED 이용 문제를 두고 블로고스피어에서 한차례 논란이 있었던 모양이다. (최초의 관련 포스팅 "RSS에 사용료를 요구하는 인터넷한겨레") 몇 시간에 걸쳐 열심히 링크를 좇다보니, 많은 블로거가 정말 칼같은 의견들을 개진하고 있고, 시간이 흐름에 따라 해결방안 또한 자연스럽게 도출되면서 이제는 모종의 접점을 찾아가고 있다는 인상이다. 이런 게 블로고스피어의 힘이고 집단지성으로 대표되는 웹2...

    2008/01/18 17:25

  12. 흐지부지 끝나버린 온신협 RSS 문제 - 2007 올블 어워드 후기 [건조무미지루 버전] (연재1)

    Tracked from 민노씨.네  삭제

    아주 간단하게 행사와 직접 관련이 없는(^^;;) 단상들을 적어봅니다. 좀 따분하고, 무미건조한 이야기가 될 것 같아서, 벌써부터 걱정이네요. 행사중 잠깐 담배 피우러 나갔다가 우연히도 ㄱ. 위자드닷컴의 미스터표, ㄴ. 올블의 하늘님, ㄷ. 그리고 이스트라님, ㄹ. 또 블코의 필로스님과 이런저런 이야기를 나눴는데요(이상 담배피우면서 만난 순서입니다. ㅡㅡ;; ). 그 짧은 대화에(서 나눴던 주제에) 대해 주로 쓸까 싶습니다. ㄱ. 최근 이슈가 되었...

    2008/01/28 01:24

댓글을 달아 주세요

  1. 학주니  수정/삭제  댓글쓰기

    일단 뭐랄까 서로 상생하는 방법을 찾아야 하는데 언론사닷컴에서는 일단 옛날의 잣대로 현재를 보는듯한 시각을 갖고 있어서 그게 문제라고 생각합니다.. -.-;

    2008/01/14 11:42
    • 그만  수정/삭제

      문제는 그 옛날 잣대가 옳은 것이냐 아니냐에 대한 근본적인 논쟁인 듯 싶습니다. 규범은 만들어가는 것이라고 해도 사상차이는 쉽게 해소되기 힘들거든요.

      2008/01/15 13:06
  2. mobile on asia  수정/삭제  댓글쓰기

    관심있는 글이라 트랙백 걸었습니다. 또 한번의 난리가 다가오는 것 같군요.

    2008/01/14 14:16
    • 그만  수정/삭제

      다음 RSS넷 사태 때도 그렇고 이래저래 사업자들의 정보 공유를 이용한 사업 모델에 대해 고민을 하게 되는 시기인 것 같습니다.

      2008/01/15 13:07
  3. WSSplex  수정/삭제  댓글쓰기

    지적하신대로 2차 전송이나 재배포는 문제가 이겠습니다만,
    한겨레가 RSS 를 배포하는 이유를 당최 모르겠다는 거죠.. -_-;

    2008/01/14 14:32
    • 그만  수정/삭제

      인터넷에 공개한 것이라고 해도 그것을 다시 주워모아 다시 서비스하는 것은 문제다,라는 것이 저작권자들의 주장입니다. 일단 RSS는 최종 소비자들이 손쉽게 정보에 접근할 수 있도록 하는 것이 중요하므로 조속한 합의가 도출되기 바랍니다..

      2008/01/15 13:10
  4. 소금이  수정/삭제  댓글쓰기

    신문사의 rss 정책에도 다소 문제가 있을수 있지만, 그보다는 위자드닷컴측에서 rss를 이용하면서 해당 사측에 아무런 연락도 하지않았다는 사실이 다소 의아스럽네요. 기업이 라이센스가 명시된 저작권을 이용하려 한다면서 문의전화 하나 주지않았다는 사실은 좀 문제가 있는듯 싶습니다.

    2008/01/14 19:13
    • 그만  수정/삭제

      민감한 저작권 문제는 '사전합의'가 무엇보다 가장 중요합니다. 저작권료가 있고 없고는 추후 문제이지요.

      2008/01/15 13:11
  5. yundream  수정/삭제  댓글쓰기

    RSS는 컨텐츠의 배포 방식이며, 반드시 공개하여야 한다 혹은 "어떠한 방식으로든지 2차 배포에 관여할 수 없다" 라는 정책등은 포함하고 있지 않습니다. 말그대로 "툴", "방식"일 뿐이죠.

    고로 RSS 이기 때문에, 신문사의 RSS 정책이 무조건 문제 있다고 보기에는 무리가 따릅니다. 정책의 세부요건이 현실적으로 합당하냐 그렇지 않느냐에 촛점을 맞추어야 하겠지요.

    현재의 촛점은 RSS 배포에 대한 "규제"가 있으므로 이는 무조건 온당치 않다는 쪽으로 흐르는 것같아 좀 안타깝네요.

    예컨데, 블로그 글의 경우에도 출처만 명시된다면 (대게의 경우에는) 긁어서 게시를 해도 크게 문제를 삼지 않습니다. 하지만 이는 어디까지나 개인의 경우에 해당이 되는 거겠죠. 상업적인 용도로 사용한다면, 얘기는 꽤나 달라질 수 있습니다.

    하물며, 신문사는 상업적인 돈벌이를 목적으로 하고 있는 기업입니다. 정보를 사고 파는 경우입니다. 고로 RSS로 배포되는 정보의 경우에도 일반사용자, 기업사용자 등에 대해서 정책을 달리 할 수 있는 것이라 생각됩니다.

    2008/01/14 20:38
    • SadGagman  수정/삭제

      출처를 명시했더라도 저작권자의 허락을 받지않는 이상 전문을 긁어서 게시를 하는 경우는 개인이든 단체든, 상업적이든 비상업적이든 불법입니다. (저작권자가 문제를 삼지 않는다고 합법은 아니지요) 따라서 개인과 영리목적의 단체를 구별하여 취급할 이유가 없습니다.

      2008/01/15 11:03
    • 그만  수정/삭제

      상업적이든 개인적인 목적이든 저작권법에서 차등을 두지는 않습니다. 다만 저작권의 제한 부분에서 교육 보도 등의 요건을 제시하고 있지만 이것 역시 모호하긴 마찬가지죠. 어쨌든 저작권자들이 극도로 민감해 있는 시점이기 때문에 좀더 냉철하게 바라보고 서로에게 이득인 지점을 찾아볼 필요가 있다고 봅니다.

      2008/01/15 13:13

◀ Prev 1  ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251  ... 1319  Next ▶
BLOG main image
링블로그-그만의 아이디어
세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.9
by 그만
그만에게 메일 보내기

그만 프로필 보기

카테고리

분류 전체보기 (1319)
News Ring (570)
Column Ring (162)
Ring Idea (586)
Ring Blog Net (0)
Scrap BOX(blinded) (0)

달력

«   2008/11   »
일 월 화 수 목 금 토
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

태그목록

textcubeget rss

링블로그 이메일로 보기:

Delivered by 피드버너

믹시 야후 블로그 벳지우리 슬픈 종부세를 구해주세요

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

공지사항

링크

링블로그-그만의 아이디어

그만's Blog is powered by Tattertools / Supported by Tatter & Media
Copyright by 그만 [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools Tatter & Media DesignMyself!