TRACKBACK :: http://ringblog.net/trackback/699
-
표절 블로그 리더십짱
Tracked from CN's note 삭제그만님의 포스트를 표절하여 글을 올린 블로그가 나타났다. 리더십짱이란 닉을 쓰는 이 사람은 문제의식을 전혀 못 느끼고 오히려 자랑스러워한다. 네이버의 컨텐츠의 상당수는 펌질로 되어...
2006/12/17 23:44 -
무단 펌질에 자유로울 수는 없을까?
Tracked from 어느 유물론자의 유심론 삭제네이버 블로그에서 유명블로거의 무단 펌질한 글을 뜨는글로 올렸고 그 유명블로거분은 그것을 확인하고 어이없어 했습니다 더 어이없는 사실은 네이버 블로거에게 무단 펌질하지 말라고 글..
2006/12/18 11:19 -
국내포탈의저작권침해대책
Tracked from TheLibraryOfBabel 삭제얼마 전 아는 지인의 홈페이지에 있는 내용을 다음과 네이버에서 무단으로 퍼간 사태가 있었다. 그래서 신고를 했는데 꽤나 까다롭게 되어있고 처리 시간도 오래 걸렸던 기억이 난다. 그런..
2006/12/18 16:54 -
네이버의 사과를 받아들입니다. 하지만..
Tracked from 링블로그-그만의 아이디어 삭제지난 밤새 그만을 잠도 못자게 만들고 여러 블로거들의 공분을 샀던 상황이 일단락 됐습니다.그만 네이버 블로거에 도용당하다 (96) | 2006/12/17이 글은 새벽에 올라가 댓글이 50개 가까이 달리고..
2006/12/18 17:12 -
포스팅하기 싫게 만드는 포스트 Best 1
Tracked from Sweet Illusion,, 삭제요즘 그만님의 포스트가 도용된 사건이 주목을 받고 있습니다.. (사건 관련글을 포스트 아래에 링크되어 있습니다..) 저는 chester님의 포스트를 보고 알게되었습니다.. 평소에,, 이슈가 되고있..
2006/12/18 18:13 -
Creative Commons License를 달아보았습니다.
Tracked from Xeonia 삭제이번에 '그만'님의 글을 네이버에서 불펌한 사태도 있고,괜히 나중에 글을 썼는데, 여러가지 문제 같은 것이 발생할까 해서제일 위에 있는 공지글에만 달아보았습니다.개인적으로 펌에 대해..
2006/12/18 18:57 -
블로그와 펌질, 그리고 저작권
Tracked from 루미넌스 - miscellaneous 삭제제게는 너무도 어려운 주제입니다. 며칠전에 겪은 조그만 에피소드를 하나 소개하면서 생각해 보려 합니다.요즘은 어떤 분들이 이곳을 찾아 주시는지가 갑자기 궁금하여 며칠전 리퍼러 로그..
2006/12/19 03:06 -
경향게임스 기자가 내 글을 도용했다.
Tracked from Ghost's BlooooooG Final ver. 삭제요새 여기저기서, 도용 블로거니 뭐니 하는데, 전 기자한테 도용 당했어요! 대략 이렇습니다. 밸브 서버 해킹! 이 글은 실제 해커의 자랑(이런것들을 빼돌렸다, 밸브를 조롱하는 말) 등을 정리..
2007/04/30 17:22
댓글을 달아 주세요
이런 경우 정말 활당하죠. 퍼가는건 뭐 그렇다치고 앞 뒤 싹 짜르고 자기가 창작한 냥 하는 짓거리. 정말 욕나오죠.
2006/12/17 23:31저도 한참 디씨에서 놀 때 짤방이랍시고 이것저것 합성해서 나름대로 닉네임도 박아놓고 했는데...
어떤 몹쓸놈이 제 닉네임을 없애고 자기닉네임을 넣어서 다른 곳에 업로드 해놨더라구요.
그후론 짤방 만들기 싫어지더라니깐요. 정말 의욕을 상실시키는 짓거리죠.
불펌에 변형까지 가한 저 블로거는 반성하고 사과해야 할 듯 하네요.
종종 당하는 경우이나 이번 건은 일단 많은 분들이 그 글의 '원작자'를 모르는 상태로 만들었다는 데 심각성이 있습니다. 무한 복제의 시대, 정말 이런 상태라면 인터넷상의 자존감이 어떤 의미인지 한 번 더 생각하게 만드는군요. 감사합니다.
2006/12/18 00:38정말 당황스러우셨을 것 같습니다.
2006/12/17 23:43저도 제 블로그 글들을 불펌해서 해적판 단행본까지 만든 일까지 겪어서
불펌이 정말 싫습니다.:ㅁ:
아, 저도 그렇지만 더링님께서는 정말 심한 경우를 당하셨군요. 이런 일이 더 많아질 것을 예상하니 앞이 캄캄해집니다. 감사합니다.
2006/12/18 00:39와 진짜 별사람이 다있네요. ^_^;;
2006/12/17 23:44좀 괘씸하네요. 덕분에 월요일까지 넘겨야 하는 원고 진척 상황에 평정심을 잃게 만들었네요.. ㅠ.ㅠ 아.. 마감인데..
2006/12/18 00:40처음뵙겠습니다...만 방금 올블로그 피드에도 이런 게 떴군요
2006/12/17 23:45[말하기 싫게 만드는 말]
http://link.allblog.net/1845822/http:// ··· F9102994
이 쪽도 보니 네이버에서 불펌한 게 퍼진 거 같은데... -_-
해당 포스팅은 삭제됐습니다. 간단하게 댓글을 달아 항의하니 바로 조치를 내려주셨군요. 이 분도 아마 출처를 모르시고 펌해가신 것으로 보입니다만 이 분 역시 출처를 달지 않아 어디서 펌한 것인지 알 수 없게 했다는 점에서 안타깝습니다. 일단 조치를 취해주셨다는 점에서 긍정적입니다.
2006/12/18 00:41자기가 뭘 잘못했는지 모르는 듯하군요..
2006/12/17 23:45저런 경우엔 해당주인장보다는 네이버를 통한 제재가 더 효과 있을 듯합니다..
네이버의 현명한 대처가 있길 기원합니다..
항의 댓글도 삭제하고 여러모로 꽤 안 좋은 모습을 보이는 분이시군요. 이런 분을 변화시켜야 할 책임도 있다고 봅니다. 끝까지 물고 늘어집니다. 그만은.. 질기거든요.ㅋㅋ
2006/12/18 00:42그것이 문제라는 생각 자체가 없는 것 같습니다. 전혀 죄책감 없이 이런 일이 반복해서 이뤄지도, 그러한 사람 개개인도 보면 평범하거나 오히려 사회/인터넷 사회에서 좋은 사람으로 통하는 사람들이더라구요.
2006/12/17 23:59항의성 댓글을 실시간으로 지우는 내공을 지녔다는 점에서 좀 괘씸하다는 생각이 듭니다. 일단 시간을 갖고 끈질기게 설득해볼까 합니다.
2006/12/18 00:43저도 네이버 블로그 사용하면서 여기저기서 좋은 포스트들을 모아 놓습니다.
2006/12/18 00:00하지만, 분명 출처는 밝히죠. 글을 쓰신 블로거님께도 댓글로 알려 드리구요.
이건 아니다 싶네요. 저도 항의성 댓글을 달았는데 바로 삭제 되었습니다.(아... 삭제된게 아니군요. ^^)
참나...
그만은 펌질 자체에 대해 그다지 비난하지 않는 입장입니다. 하지만 출처 명기는 최소한의 예의죠. 사실은 단순히 펌질하는 것보다는 자기 생각이나 좀더 정제된 표현의 포스팅을 통해 내용을 더 풍부하게 만들 수도 있었을텐데 이런 식의 '의도된' 무단 도용에는 단호한 대처를 할 생각입니다.
2006/12/18 00:44저런 예의없는 분들때문에 마음 고생 심하십니다.
2006/12/18 00:09불펌에 대해 전혀 개념을 무탑재 하게 만든 네이버는 각성해야할텐데.
꼭 이기길(?) 바랍니다!
마음 고생도 그렇지만 일단 그만의 귀중한 시간을 낭비하게 만들었네요. 이분. 잠도 못자게 만들고 말이죠.. 네이버에게는 그다지 감정은 없습니다만 이런 사례 하나하나가 네이버 블로그에게는 매우 안 좋은 사례가 될 것입니다.
2006/12/18 00:46ㅋㅋ 저도 이 글 보고 함 가봤는데 위에 캡쳐했던 글들은 다 삭제했던데요. 담아갑니다 이외에는...
2006/12/18 00:10전체 글들이 다 여기저기 좋은 글들 스크랩해놓은 자료밖에 없는 블로그. 그러면서 마치 자기가 다 쓴양..조만간 책두 내게될지도 ㅎㅎ. 아마 님의견에 대해 별로 심각하게 생각안하고 있는 듯하네요.
일단 항의성 댓글을 어떤 마음으로 지웠는지는 모르겠으나. 이 분의 블로그 운영방식에서 여러 가지 생각이 들게 되는군요.
2006/12/18 00:47그만님이 적으신 글이 삭제된 것 같습니다. 문제가 있어 보이는 군요.
2006/12/18 00:23네. 본문 포스팅으로도 지적했지만 '빠른 조치'를 부탁하니 확 지워버리는 신속함을 보였네요. 흠.. 괘씸한걸요.
2006/12/18 00:47그만님이 힘들여 작성한 글을 어떤 네이버 블로거가 무단 도용했군요. 물론 네이버 입장에서는 그 글이 무단 도용인지 아닌지 알 수 있는 방법이 없었을 겁니다. 바로 그게 문제죠. 이제 네이버는 블로그 글쓰기 원칙을 명확히 공표해야 하지 않을까 싶군요. 즉 자신의 글인지, 아닌지를 명확히 표기하는 지침을요.
2006/12/18 00:31제가 본 시점에서, 덧글 277개였는데요. "담아갑니다"라는 덧글의 홍수를 보며 느낀 점이 많습니다.
네, 네이버가 원초적으로 이런 글들을 '원작'인지 가려낼 수 있는 능력이 있다고 보지는 않습니다. 다만 문제가 있다는 점을 알렸고 내일이면 게재 중단 요청을 하겠지만 어떻게 나올지 두고 보겠습니다. 네이버 야근자들은 이미 퇴근했거나 졸린 눈을 비비며 수만개의 데이터를 보고 있을 것을 생각하니 약간 미안한 감정도..^^
2006/12/18 00:49저도 전에 이런 일 몇 번 있어서 놀란 적이 있었습니다.
2006/12/18 00:49인용하는 글이나 정보 전달/홍보를 목적으로 하는 글은 개인적으로 용인을 하는데 개인의 사견과 노력을 들인 글과 그림을 흔적없이 똑같이 옮겨서 그 사람의 글이 되어 버린 일이 있었습니다.
블로그를 여러 개 운영하다보니 별일이 다 있더군요.
네이버측의 대응이 궁금합니다.
네. 일단 원죄는 이 블로그이니까요. 이 분 스스로가 최소한의 선택으로 게재를 중단하거나 최대한의 예의를 보인다면 출처를 다시 명기해 원작자를 표기하는 것을 바라고 있습니다.
2006/12/18 00:52그만의 포스팅이 뜨고 나서 바로 인지하고 있는 네이버의 특성상 뭔가 조치가 있을 것으로 보입니다. 그만도 그만이지만 수많은 공들인 블로그들이 이렇게 맥빠지게 도용당하고 있을 것을 생각하니 허탈해지는군요.
그만이 여기저기서 읽게 되는 글들도 혹시 원작자가 다른 곳에 있지 않나 하는 불안한 감정마저 듭니다.
-_-; 저는 명의도용, 그만님은 포스트 도용... 도용의 계절인가요. ㅠ_ㅠ
2006/12/18 00:49아.. 리니지의 명의 도용 사태가 기억나는군요. ㅠ.ㅠ 눈도 내렸는데 머릿 속이 하얗습니다.
2006/12/18 00:53정말 황당하시겠습니다.
2006/12/18 01:25이런 일을 제가 당했다면 어떻게 처신할까 생각해봤습니다.
저도 그 블로그에 항의 글을 올렸는데요.
아무튼 침착하게 잘 대응하시고 네이버가 어떤 식으로 대응할지 궁금해집니다.
이 포스팅을 보시고 여러분이 해당 블로그에 항의 글을 올려주시고 계시는데.. 거의 눈물이 날 정도로 감격스럽습니다. 그리고 감사합니다. 이렇듯 작은 사안을 그냥 넘겨버리시지 않고 적극 참여해주시는 블로거 여러분께 진심으로 감사드립니다.
2006/12/18 00:54저는 기사는 물론이고, 블로그 글까지 모든 자료를 완전 통째로 베껴가는 분들도 상당한데요...(게다가 거의 실시간으로 Ctrl C.... OTL) 저는 펌행위에 대해 조금 관대(?)한 편이라 그냥 지켜보고 있습니다. 물론 퍼가시는 분들 99%는 네이버 블로거입니다. 볼때마다 저도 기분은 않좋죠... 에고...
2006/12/18 00:50그만도 떡이떡이님 글을 종종 네이버 블로그에서 통째로 도용된 것을 본 적이 있습니다. 큰 것을 바라는 것도 아닌데요. 그저 단 한줄의 출처 명기만으로도 원작자는 꽤 큰 힘이 된다는 것을 왜 불펌인들은 잘 모르는 것일까요? 차라리 자기 생각이라도 덧붙이던가..
2006/12/18 00:56원작자의 댓글까지 지워버리는 사람이라면 뭐...
2006/12/18 01:02위임장은 한글로 만들어서 PDF로 변환해서 보내도 되지 않을까요? 어도브 리더 정도는 깔려있겠죠. 저도 입사지원서 파일로 내라는 곳은 전부 그렇게 해서 보냈습니다. 물론 그 중에서 면접보러오라는 회사는 없었지만요.ㅋ
아.. 좋은 방법을 알려주셨네요. 일단 지금의 상황을 주목하고 있습니다. 블로그 포스팅의 힘이 무엇인지 어디까지인지 한 번 실험해보는 것도 나쁘지 않다고 봅니다. 동감해주시는 여러 블로거분들께 감사드립니다.
2006/12/18 01:24<요즘 뜨는 이야기> 같은 경우는 대개가 포스트를 올린 사람이 직접 신청해서 선정되는 걸로 알고 있어요.
2006/12/18 01:03그래서 이 글을 도용한 사람이 더욱 괘씸합니다. 네이버의 대응을 흥미롭게 지켜봐야겠군요.
이런 일은 오히려 심각하고 시끄럽게 사건을 해결하는 것이 좋은게 아닌가 하는 생각까지 듭니다.
(그만님 화이팅 ^^; )
아.. 그런가요? 몰랐습니다. 더 괘씸한데요. 도용한 글을 스스로 추천했다면..
; 정말 개념 상실이란 표현을 이 때 사용하나 봅니다. 이분, 링블로그-그만의 아이디어를 우습게 보시는군요. 적어도 해당 포스팅을 삭제토록 하는 것이 목표입니다. 으쌰!
2006/12/18 01:23안좋은 경우를 당하셨군요.
2006/12/18 01:06어째 댓글들에 담아간다는 말밖에 없군요.
엄청나게 퍼져나가겠지요. 블로거들 개념잡히려면 멀었습니다.
네이버의 신속한 조치를 기대합니다.
흠.. 원작자로서 소외감도 약간 있지만 일단 많은 분들을 의도적으로 속인 행위는 비난 받아 마땅하다고 생각합니다. 그 글이 그리 대단한 것은 아니지만 일단 원작자로서 취해야 할 조치들을 동원할 생각입니다.
2006/12/18 01:21"무단펌질 네이버 블로거, 막을 방법은 없는가?" 트랙백이 걸리지가 않아서..흐흠!
2006/12/18 01:09아무튼.. 이런 일이 자주 일어나는 일이지만.. 그만큼 기분이 좋지 않군요!
댓글을 지워버리다니.. 아주 못되먹었어요! 이젠 불펌..좀 사라졌으면 좋겠습니다!
aaaa님의 수동 트랙백을 제가 일단 달아놓겠습니다. 일부 트랙백 문제가 있는데 저도 해결방법을 아직 못 찾고 있습니다.^^;
2006/12/18 01:19무단펌질 네이버 블로거, 막을 방법은 없는가?
http://aaaa.tistory.com/104
일단 이 블로그 주인장에게 강한 압박을 넣을 것이며, 이는 꽤 여러 형태가 될 것입니다. 도처히 좌시할 수 없군요. 정당한 항의 댓글까지 지우는 행태라니요. 네이버에게 바라는 것은 일단 이 블로그로 안내하는 '요즘 뜨는 글'의 링크를 막아달라고 요청한 것이며 개인적으로 네이버 담당자의 해당 포스팅이 올라가기 까지의 과정에 대한 해명 정도를 요청해 놓겠습니다. 감사합니다.
펌질은 그렇다치고.. 원작자의 항의성 댓글까지 삭제하면서 자신이 쓴 것인양 하는 행위가 더 난감하네요. -ㅁ-;
2006/12/18 01:27더더욱이 재밌는 케이스는 펌질 한 후에 출처도 남기지 않았으면서 원글에 트랙백까지 날리는 행위죠-_-;; 한번 당했었는데 꽤나 어이없었던 상황이;;;
원본에 트랙백이라.. 거의 엽기인걸요.. 진짜 황당하겠습니다. 그만은 정보 공유에 대해 무한한 가치를 믿는 사람이긴 하지만 글쓴이들의 노고를 너무 무의미하게 만드는 도용과 표절은 자제됐으면 좋겠습니다.
2006/12/18 02:11어이없네요. (...) 해당 블로그에 가서 불펌하니 좋냐는 댓글과 방명록을 남기고 왔습니다. 뭐, 바로 지워지겠지만요. [쿨럭]
2006/12/18 01:36주인장도 월요일을 위해 잠에 빠진 것으로 보입니다. 아직 삭제되진 않았네요..^^ 밤 늦게 주목해주셔서 감사합니다.
2006/12/18 02:10이 문제를 '네이버 블로거' 전체를 대상으로 평가하는데 해석할 것인가, 아니면 저 블로그의 주인장의 인터넷 저작권 관련 의식 부족을 탓할 것인가?
2006/12/18 02:00하지만 애석하게도 "그거 봐라, 네이버 블로그가 그러면 그렇지"라는 분위기의 댓글이 보이는 듯 합니다. 저 블로그 주인이 우연찮게 네이버 블로그를 쓰고 있을 뿐이지, 저 정도로 수준 낮은 의식을 가진 사람이라면 어떤 블로그를 쓴다 해도 이런 짓을 벌일 겁니다.
네이버 블로거 전체로 타겟을 확장 시켜 일반화시키지 않았으면 좋겠습니다. 네이버 블로거들 중에 불펌 블로거들이 많은 건 사실이지만, 워낙 이용자가 많은 만큼 불펌 블로그와 달리 정상적인 블로그도 많은 편입니다.
어쨌든 이번엔 명백히 저 블로그의 주인이 잘못을 저질렀고 이를 지적한 의견에 대한 대응도 잘못 되었으니, CCL의 배포 허가 조건 중 '저작자 표시' 및 '변경 금지' 위반을 기준으로 압박 및 처분하는 게 좋을 것 같습니다.
꼭 올바른 권리를 되찾으시길 바라겠습니다.
Rukxer님의 지적은 옳다고 생각합니다. 지나친 일반화가 될까봐 우려스럽습니다. 열심히 서비스형 블로그로 자신의 뜻과 좋은 정보를 공유하고 있는 블로거들이 이번 헤프닝으로 싸잡아 비난 받지 않기를 바랍니다.
2006/12/18 02:12일단 CCL을 일부러 모든 포스팅에 걸쳐 구구절절히 설명해 놓았음에도 이런 상황이 발생한 것은 매우 안타깝게 생각하고 있습니다. 그만은 저작권 관리는 주체자가 정보 공유를 위해서라도 최소한으로 유지되어야 한다고 생각하는데 이런 식의 무단 도용은 그동안 그만이 주장해오던 최소한의 저작권 권리 행사에 대해 무기력하게 만드는 것 같습니다.
좋은 지적 감사합니다.
제가 이와 관련된 포스트를 게시하였습니다. 개인이 자기 블로그에 무단 도용을 한 것과, 네이버 초기 화면에 게시가 된 것은 별도로 구분해서 논의되어야 한다고 생각합니다. 네이버가 무단 도용 글을 프로모션한 셈이기 때문입니다.
2006/12/18 02:14http://www.smartplace.co.kr/blog_post_59.aspx
감사합니다. 생각지 못하게 일이 좀 커졌다는(물론 찻잔 속 태풍일지 모르나..^^) 생각입니다. 이번 사례가 다른 사례들과 함께 펌질에 대한 가치 기준을 새롭게 세우는 밑거름이 됐으면 합니다. 감사합니다.
2006/12/18 02:35네이버는 그 글을 가지고 클릭수를 높이고 또 돈을 벌겠죠....
2006/12/18 02:43네이버 측에서는 " 아 몰랐어.... 미안.. " 이런식으로 끝나는 정도가 될듯 싶습니다.
저 글을 담아간 수많은 블로그들의 글을 지울수 있을지도 의문입니다..
아직 제대로된 펌 문화가 퍼지지 못한듯 싶어서 안타깝습니다.
링크도 안걸고 ~에서 퍼왔음... 끝 하는 분들도 많더라고요 ^^
무쪼록 좋은 방향으로 해결되었으면 좋겠습니다..
대충 검색을 해보니, 출처를 명기한 것과 없는 것, 내용을 일부 수정한 것과 하지 않은 것, 펌글을 다시 펌질한 것 등등.. 펌질의 양태가 다양하군요..^^; 이것 참 이러다 '살아 움직이는 원문'에 대한 가치가 상실되지 않을까 걱정입니다.
2006/12/18 03:49이거 참 난감하군요.... -_-
2006/12/18 02:45뭐.... 네이버 쪽에 개념없는 사용자가 많아서 그렇긴 해도...
네이버는 헤드라인에 올릴 때 이런 도용 문제같은거 확인도 안하고 올리는 지 참 -_-;;;
얼마 전에는 네이버의 어떤 카페가 국내 오픈소스 프로그램을 도용해서 문제가 됐었는데 말이죠....;
일단 뜨고 싶은 사람들이 뜨고 싶은 글을 신청하는 구조로 돼 있군요. 출처도 없고 마치 자기 글인 양 쓰인 것을 보면서.. '최소한 자기네 검색으로 좀 돌려나 보지'라는 생각을 했습니다.
2006/12/18 03:50많은 분들이 우려와 격려(?) 를 주셔서.. ^^;
2006/12/18 02:481. 네이버 블로그 전체에 대한 (부정적인) 일반화는 좋지 않겠죠. Rukxer님께서 지적하셨고, 그만님도 동감하셨듯이요. ^^;
2. 그리고 피플웨어님 말씀처럼 '개인블로거'의 도용과 그 도용글을 '메인'에 현출시킨 네이버의 행태는 구별해서 판단해야 할 것 같습니다.
3. 댓글들이 사실이라면.. (정당한 댓글들을 실시간으로 지우는.. ) 그 네이버 주인장은 좀 싸가지가 없군요.
유명세 치르는 것으로 생각하시면 기분 좀 풀리지 않나요?
싸가지 주인장께는 여유있게, 하지만 네이버에는 좀 단호하게 대처하시길 개인적으로 기대합니다. ^^
아.. 정말 짧은 순간이고 그만의 인생에 있어서 찰라에 불과할만한 헤프닝이겠지만 많은 분들께 많은 생각을 하게 만드는 사례라는 생각이 드니 그냥 유야 무야 넘어갈 필요는 없겠다 싶네요.
2006/12/18 03:52네이버에게야 말로 솔직히 전화 한 통으로 간단하게 처리할 수 있는 일이지만 '블로그 답게' 포스팅으로 진행상황과 항의를 하고 있습니다. 일종의 이 것도 실험이라고 봅니다.
네이버 지식인에서 불펌 문제가 발생했을때(실은 네이버 블로그에도 있었지만 그쪽은 이미 너무 광범위해서 그냥 포기를;;; )는 원문의 링크와 블로그의 방침을 간단하게 설명하는 것만으로 삭제(혹은 비공개?)처리 해주더군요. 블로그와는 담당 부서라던가 방침 같은게 전혀 다른 걸까요.
2006/12/18 03:21그리고 네이버 블로그 사용자 전체를 싸잡아 비난하는 건 물론 잘못되었지만, 저는 네이버 블로그라는 서비스는 욕을 먹어야한다고 생각합니다. 해당 서비스를 통해 충분히 예견 가능한 문제의 가능성을 방치하고 문제가 발생해서도 서비스를 개선하지 않고 방치한 셈이니까요. 사용자가 정당한 방법으로 서비스를 이용할 수 있도록 노력하는 것은(적어도 노력을 보여주는 것은), 정치가가 도덕성을 잃어선 안되고 기자가 허위 기사를 써서는 안되는 것과 마찬가지로 서비스의 소명 아닐까요.
서비스와 툴이 만들어질 때의 기획 의도와 달리 사용자가 많아지고 다양한 형태로의 사용 방법과 이용 행태들이 만들어지면서 늘 서비스 기획자는 고민하게 되죠. '이렇게 하라고 만든 걸 사용자들이 저렇게 쓴다'라는 불만도 있을 것입니다.
2006/12/18 04:13하지만 댓글 시스템도 계속 바꿔 나가듯이 네이버 블로그 시즌2에서는 좀더 저작권과 관련된 사항에 대해 이용자들에게 좀더 많은 옵션을 제공해줬으면 좋겠습니다.
아마 이번 사례도 참고가 되지 않을까 싶습니다. 최소한 자기 글에 CCL 달기 운동이라도 펼친다면 자신의 저작권을 소중하게 느끼면서 다른 사람의 저작권도 소중하다는 것을 느끼게 되지 않을까 생각합니다.
현명하게 대처하시는 모습이 참 보기좋습니다.
2006/12/20 02:06저또한 공개열람되는 글일지라도 저작권은 존중되어야한다고 생각합니다.
그만님의 글 '파란사태를 주시하며 드는 짧은생각'과 ( http://www.ringblog.net/695 )
소금이님의 '파란닷컴, 그 많은 블로그들 다 어디서 났을까'란 글을 ( http://sogmi.com/1100 )
읽어보면서 다른시각에서 많은걸 생각하게 되었습니다.
펌질해간 블로거가 정중한 댓글마저 삭제해버렸다고하니 좀 당황스럽네요...
내일을 기해 원만히 잘 해결되수 있기를 바랩니다.
그만의 추측에.. 원만히 해결되리라 확신합니다. 다만 이번 사례를 통해 그만도 많은 것을 느끼게 됐습니다. 다양한 기회에 이번 사례가 사용될 것으로 보입니다.
2006/12/18 03:56검색해보니 네이버 "뜨는 이야기 카페"에 그만님의 글을 가지고 뜨고 싶다고 신청했네요.
2006/12/18 03:46http://cafe.naver.com/naverhotstory.caf ··· %3D20454
출처표기없이 펌한 분..자신의 글도 아니면서 참 염치없군요.
흑흑.. 알려주지 마시지 그랬나요.. 정말 알면 알수록 난감입니다. 이번 사례뿐만 아니라 다양한 사례들이 존재했으며 존재할 것이라고 생각하니 난감하군요. 다만 이 포스팅이 블로고스피어들에게 잠깐이나마 불펌과 펌질 사이의 경계를 생각해볼 수 있는 기회를 제공하기를 바랍니다.
2007/01/04 17:49fco님 댓글 보고 가봤는데, 정말 어이없군요. (...) 가서 항의 댓글을 작성했습니다. 허나 봐줄지는 모르겠네요.
2006/12/18 07:17댓글이 남아 있고 글이 남아 있는 것으로 봐서 아직 로그인을 하지 않았거나 완전 무시 상태인 것으로 보입니다. 오늘중으로 조치가 있을 때까지 기다려보겠습니다. 관심 갖고 지켜봐주셔서 감사합니다.
2006/12/18 11:55가서 보니 항의댓글들을 모두 삭제했군요.
2006/12/18 08:08일반적인 항의로는 해결되지 않을 것 같고, 네이버쪽에 블로그 삭제를 해 달라고 해야 할 것 같군요.
하핫.. 그만도 불끈불끈합니다만, 좀더 냉철한 판단을 기대하며 사태의 추이를 지켜보고 있습니다. 네이버쪽에서도 요즘 뜨는 이야기 란에서만 삭제하고 공식 블로그에 단 댓글에도 답이 아직 없군요.
2006/12/18 11:57아직 뻔뻔하게도 그 글이 그대로 남아 있습니다. 네이버 측에 항의해서 글을 삭제하는 것 보다는 법적으로 대응하셔서 다끔하게 혼내주시기 바랍니다. 그리고 이미 저 글이 네이버 블로그 시스템에 의해서 수 많은 블로그로 스크랩 펌질이 되어 있지요. 저 글 하나 삭제한다고 해도 이미 스크랩된 글이 수없이 많이 퍼져 있으니... 쩝. 아무튼, 개념 없는 스크랩 기능은 왜 만든 건지.
2006/12/18 08:37법적 대응은 마지막으로 염두에 두고 있습니다. 이 블로거도 '잘 모르는 상태'에서 이번 일을 저지른 것으로 보입니다. 이번 일을 계기로 따끔하게 혼나게 된다면 좀더 변화된 자세로 블로깅을 하는 블로거로 재탄생하기를 기대하고 있습니다.
2006/12/18 12:36이미 그 글은 1815건(현재시간)이나 스크랩돼 있더군요..ㅠ.ㅠ
뻔뻔함과 개념 무탑재란 이런 것이다를 보여주는 전형이로군요~ 댓글을 달긴 했지만 저 블로거 입장에서는 '왜들 오바하구 질알이삼' 정도의 정서를 가지고 있는 게 아닐까 짐작되어 두렵습니다.
2006/12/18 09:30일단 일이 이렇게 커졌을 거라고 아직 느끼지 못하고 있는 듯 합니다. 오늘 오후까지는 자발적인 삭제를 유도할 것이며 다음으로는 네이버 고객센터에 다른 여느 블로그와 같이 게시중단을 요청할 것이며 이런 조치들이 모두 지켜지지 않는다면 해당 블로그에게 치명적인 일을 벌일 생각입니다.
2006/12/18 12:38인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹에 링크가 되었습니다.
2006/12/18 09:51가서 방명록에 댓글을 남겨주었더랍니다 ㅎ
2006/12/18 10:05방명록에도 항의글이 아주 많더군요 ㅎ
아무튼 이런일이 뿌리뽑아져서 올바른 블로그 문화가 정착되었으면 하네요 ㅎㅎ
살아있는 블로고스피어의 힘을 느끼게 됩니다. 네티즌들을 찌질이라, 블로그를 펌질의 온상이라 비난하는 사람들에게 이번 사례를 들어주고 싶습니다. 생각보다 집단 지성은 많은 우려에도 불구하고 올바르게 진행되고 있습니다.
2007/01/04 17:48이번 사태 그냥 넘어가시지 마시고 제대로 된 액션을 보여주시기 바랍니다.
2006/12/18 11:21아무 생각없이 남의 글을 퍼가고, 또 그것이 아무런 제제를 받지 않는 작금의 상황에
경종을 울려주시기 바랍니다.
추신 : 류한석님의 블로그와 그만님의 블로그 평소 잘 애독하고 있습니다. 한해 잘 마무리 하시길요
그만이 할 수 있는 여러가지 조치를 하고 있습니다. 일단 네이버 고객센터를 통한 블로그 게시 중단을 뒤로 미루는 이유는 해당 블로거 스스로의 조치에 희망을 걸기 때문입니다. 이번 상황이 이렇게 벌어진 이상 해당 포스팅을 반드시 내려보이겠습니다. 해당 블로거가 사과를 하기 싫을 수도 있겠지만 그만은 유야무야 넘어가지 않는다는 것을 나중에라도 깨닫게 될 것입니다.
2006/12/18 12:42추신 : 너무 감사드립니다. 짬내서 블로깅하는 보람을 좀더 크게 느끼게 되는 하루입니다. 올 한 해 트리니티님도 좋은 마무리 있기를 바랍니다.
정말 저 사람 대단하네요.. 아직까지 변명이나 글 수정은 안하고 뻔뻔하게 버티고 있다니.
2006/12/18 11:25저런 사람은 강력하게 항의를 해야합니다.
지금까지 어떠한 액션도 없군요. 그만이 보낸 쪽지도 아직 수신되지 않은 것을 보면 아직 로그인하지 않았을 가능성이 있습니다. 저 말고도 다른 분들이 여러 번의 항의 댓글을 달아주고 계시기 때문에 문제의 심각성을 로그인한 뒤에 깨닫게 되길 바랍니다.
2006/12/18 12:43어제 그만님의 포스트 보고 댓글을 달고, 그 문제의 불로그에도 항의성 댓글 및 방명록에까지 남겼지만, 아직까지 전혀 개선의 의지를 보이지 않고 있네요.
2006/12/18 12:54'어디 함 해봐라. 하다가 지치면 지네들이 떨어져 나가겠지.' 이런 심보로 밖에 보이질 않네요.
포스팅 갯수가 1000개가 넘던데요. 출처를 밝힌 포스트도 있었지만, 밝히지 않은 게시물도 상당수네요.
이 사람 과연 블로그의 진짜 의미를 알고 있을까요?
스크랩기능이야 네이버 고유의 기능이라 쳐도, 독립 불로거들의 게시물까지 가져다가 자신의 창작물인양 설쳐대는 블로거도 나쁘고, 이 사태를 분명 인지하고 있을 네이버의 안일한 행태도 진짜 나쁘네요.
리더쉽이라는 거창한 주제를 가지고 블로그를 운영하는 양반이, 자신의 블로그 인기를 위해서 허접스럽기 짝이 없는 짓을 하고, 반성은 커녕 아직도 포스트를 개재하고 있는 이 사태가 싫습니다.
얼른 마무리가 되었으면 하네요. 그리고 앞으로 다시는 이런 일이 벌어지질 않길 바랍니다.
기운내세요~
이번 문제에 적극 참여해주시고 계신 블로그 여러분께 진심으로 감사드립니다. 매우 작은 헤프닝에 불과하겠지만 이번 사례가 타산지석의 작은 예로 거론 될 수 있을 듯 싶습니다.
2006/12/18 16:38네이버측에서 공식적인 답변이 왔습니다. 아래쪽에서 확인하시기 바랍니다.
정말 어의상실 불로거군요..아침에 출근해서 그만님의 포스트를 보고 점심식사 후에
;
2006/12/18 13:01해당 무단도용 포스트를 보았는데 오늘자 항의 댓글은 지우지 않고 있군요.
login후에 어떤 action이 있을지 기대됩니다.
이번 사례를 통해서 블로거들의 펌질 양심이 회복되었으면 하는 바램입니다.
그만님 화이팅 입니다.
네이버로부터 조금 전 답변을 받았습니다. 그만이 요구한대로의 해명이었으며 그만은 납득할 수 있습니다. 다만 이 블로그에 대해서만큼은 그냥 넘어갈 수 없군요. 이번 사례로 본보기를 보이고 말겠습니다.
2006/12/18 16:39정말 짜증나는군요.
2006/12/18 13:01자기가 쓴 글 처럼 올리다니...
적어도 주인에게 퍼간다는 이야기와 출처는 올려야 되는게 예의가 아닌가요?
확실한 대처가 필요한 경우긴 것 같습니다.
(반드시 잘 처리되길 바랍니다)
이제 블로그를 이용하는 사람들이 이번 사례를 계기로 불펌과 최소한의 예의를 갖춘 펌질에 대해 고민해 봤으면 합니다. 의견 감사합니다.
2006/12/18 16:40해당 블로그에 대해서는 좀더 강력한 요구를 할 요량입니다.
정의가 승리하는 모습을 보고 싶습니다
2006/12/18 13:47개념없는 카피 블로거(블로거라고 부르기에도 민망한)가 어서 사죄를 해야할텐데요~
빠른 시간내에 웹상에서 승전보를 접하고 싶습니다
정의(?)인지는 모르겠지만 일단 그만과 이 글에 댓글을 다시는 여러분의 희망이 꺾이는 일은 없을 것입니다. 네이버의 해명 글이 댓글로 올라왔습니다. 아래를 참고해주시기 바랍니다.
2006/12/18 16:41해결될때까지! 힘내세요...!
2006/12/18 14:40슬슬 해결 국면인데요. 힘든 것보다 졸립습니다..ㅠ.ㅠ
2006/12/18 16:42비슷한 시점에 저와 동일한 일을 겪고 셰기네요. 저는 엠파스 '다이어트관련 블로그'에게 도용을 당했습니다. 늘 아래에 적는 카피라이트 명시도 떼고 그대로 올려뒀던데, 답글을 달아도 꼼짝도 없고 해서 엠파스에 도용신고를 했습니다.
2006/12/18 14:52아앗.. 그렇군요. 일단 이번 일은 저도 도용 신고 선에서 마무리 하려 했지만 행태가 매우 괴씸해서 좀더 강한 조치를 취할 생각입니다.
2006/12/18 16:42네이버가 그렇죠뭐.. 지들껀 중요한지 알면서 남의 껀 개똥만도 못하게 보니...
2006/12/18 15:07네이버가 아닌 뇌입어 같습니다. 뇌를 머리에 안두고 입고 다니니 뇌가 없는 행동을 하죠...
그만님 꼭 승리하시길..!!!
아핫.. 네이버 운영진들도 사람인데요.. 열심히 하다 보면 실수할 수 있다고 봅니다. 아래 해명글에서도 보듯 자신들의 실수에 대해 사과했으므로 그만은 일단 네이버에 대해 넘어가려 합니다. 하지만 해당 블로그에 대해서는 좌시할 수 없습니다.
2006/12/18 16:43저건 완벽한 도용이군요. 저작권에 대한 개념을 심어줄 필요가 있는 사람 같습니다. 근데 저 블로그를 보니, 카테고리명이 공감 36.5도인데, 이거 설마 제 블로그네임을 도용한걸까요? ^^;
2006/12/18 16:11그렇습니다. 생각보다 심각한 사태를 맞아 당황할 수 있겠지만 이번을 계기로 좀더 좋은 블로거러 거급나기를 기대하는 것이 무리일 수 있겠다는 생각이 들게 만드는군요. 네이버 건은 아래 해명 글이 올라왔습니다. 확인해주시기 바랍니다.
2006/12/18 16:44안녕하세요. 네이버 요즘 뜨는 이야기 운영자 '이야기맨'입니다
2006/12/18 16:42먼저 답변이 늦어져서 죄송합니다.
'그만'님께서 말씀하신
도용 포스트의 처리와 뜨는 이야기 추천 과정에 대해 설명 드리겠습니다.
1. 뜨는 이야기 컨텐트 제외 내역
12월 17일 일요일, 네이버 메인의 요즘 뜨는 이야기에 올랐던 포스트 중,
네이버 블로그 리더십짱님이 올리신 포스트 (말하기 싫게 만드는 말말말..Best 10 http://blog.naver.com/ricky1223/90011932618)가
링블로그 - 그만의 아이디어(http://www.ringblog.net/699) 를 무단 도용했음이 밝혀져
네이버 메인의 운영자가 해당 블로그를 메인에서 제외했습니다.
(운영자가 메인에서 컨텐트를 제외한 시각 : 18일 0시 10분 경, 모든 서버에 반영되기 까지는 다소 시간이 걸립니다)
2. 뜨는 이야기의 추천과정
네이버 메인 페이지의 '요즘 뜨는 이야기'는
네이버 내의 UCC중에서 이용자가 읽을만한 컨텐트를
네이버 서비스의 담당자의 추천을 통하여 발굴-소개하고 있습니다.
다만 일요일에 한정해서는 '해피 선데이'라는 테마로
이용자 스스로 자신의 컨텐트를 홍보 할 수 있는 공간(요즘 뜨는 이야기 공식카페)을 만들어 운영하고 있습니다.
리더십짱님은 '요즘 뜨는 이야기 공식 카페'에 자신의 포스트를 소개해달라고 신청하셨습니다.
(http://cafe.naver.com/naverhotstory/20454) 해당 포스트가 메인의 요즘 뜨는 이야기에
선정될 만하다고 판단한 운영자가 17일(일요일)에 이 포스트를 메인에 노출했습니다만,
이 과정에서 리더십짱님의 포스트가 도용으로 만들어진 것인지
메인 운영 에디터가 확인하는 부분이 다소 미흡했던 것 같습니다.
서비스의 담당자가 추천하거나, 운영자가 서칭하는 컨텐트에 대해서는 최대한 도용여부를 확인하고자
노력하고 있으나 이렇게 이용자 스스로 처음부터 도용을 의도했던 경우,
이를 식별해내기가 어려운 상황인 것은 사실입니다.
앞으로 이런 부분에 있어서도 최대한 주의를 기울이겠습니다.
그간 네이버에서는 카페나 블로그등의 공지를 통해서, 게시물의 저작권에 대한 중요성을
강조해왔습니다만, 다시 한번 그 중요성을 강조하는 뜻으로 '요즘 뜨는 이야기 공식 카페'에도 저작권에 대한 공지문을 올렸습니다. (http://cafe.naver.com/naverhotstory/20602)
3. 게시물의 중단 관련
이 부분은 그만님께서도 잘 아시는 내용이지만, 게시물의 게시 중단은
네이버에서 임의로 처리할 수 없는 부분입니다. 이렇게 불법적인 도용이라는게 명백히 드러나는 사안에도,
절차상 그만님께서 먼저 게시중단 요청 서비스를 요청해주셔야만 네이버가 개입할 수 있습니다.
본인인증을 까다롭게 하는 부분에 대해서도, 죄송하지만 양해를 구합니다.
권리자가 아닌 사람이 사적인 감정으로 게시중단을 요청하는 사례 또한 적지 않아,
불가피하게 이렇게 "본인이 본인의 게시물임을 확인하는"번거로운 프로세스를 꼭 거치도록 서비스가 만들어졌습니다.
그만님께서 게시중단을 요청해주시면, 바로 처리가 될 것입니다.
게시중단 서비스로 가시려면 http://help.naver.com/claim_main.asp?page_id=1
여러모로 심려를 끼쳐드린점, 정중히 사과드립니다.
향후 저작권 보호를 위한 보다 적극적인 장치마련과 원저작물 최대한 확인할 수 있는 방안을 검토하겠습니다.
해명해 주신 내용에 대해 납득하고 있으며 정중한 사과를 받아들입니다.
2006/12/18 16:50고생하셨습니다.
다만 이 문제가 크게 불거지지 않았고, 그만이 특수한 신분이 아니었다면 이런 식의 답변이 돌아왔을지가 의문이군요. 서비스란 것이 잘 해야 본전인 것 처럼 힘드시겠지만 좀더 노력해주시기 바랍니다.
감사합니다.
구글에 비둘기 랭크가 있다면, 네이버에는 펌질 랭크가 있습니다.
2006/12/18 16:14그만님 화이팅~~!
감사합니다..^^ 하튼 펌질도 최소한의 예의만 갖춘다면 뭐라고 하겠습니까. 그냥 그러려니 하죠. 하지만 이번 건은 펌질이 아닌 '불펌'이며 '무단 도용'이며 '원본 훼손'이라서 그만이 이처럼 바락바락 나서는 것입니다. 혹여나 다른 분들이 '너무 설친다'고 할까봐 걱정이긴 하지만 이번 사례는 제게도 그렇지만 다른 블로그들에게도 중요한 사례라고 생각합니다.
2006/12/18 16:48일단 스크랩이나 펌, 내 블로그에 담기 등등의 단추가 있는 것 부터가 문제겠죠?
2006/12/18 16:39저건 네이버가 조장하는 겁니다. 블로그가 어떤 것인지 안다면 저런 단추부터 없애야 정상이죠.
일단 정상적인 스크랩 기능 등을 사용했다면 이런 문제가 생기지는 않았겠죠. 더구나 이번 건은 설치형 블로거들에게 시사하는 바가 크다고 하겠습니다. 단순히 펌질을 넘어서 원작을 훼손시킨 행위와 출처를 밝히지 않은 행위, 또한 자신의 글인 양 스스로 추천했다는 점에서 좌시할 수 없습니다.
2006/12/18 16:46급기야 요즘 뜨는 이야기 관리자가 납시었네요.
2006/12/18 17:02이야기맨님//
댓글들 읽어보시고, 네이버 블로그팀에서 회의 한번 빡시게 추진하셔야 할 듯 합니다.
추후 이런 불상사가 다시는 발생치 않게요.
Alphonse님// <블로그가 어떤 것인지 안다면 저런 단추부터 없애야 정상이죠>
블로그의 의미에 대해 생각해 보게 하는 좋은 말씀 해주셨습니다.
블로그는 1인미디어의 혁명입니다. 블로깅을 하며 누적되는 것인 비단 인터넷 공간의 로그(Log)만은 아니라는 것을 많은 블로거들이 기억했으면 좋겠네요.
트리니티님, 좋은 지적과 적극적인 참여에 대해 감사드립니다.
2006/12/18 18:18이야기맨의 이 포스트는 그 도용블로거가 직접 "요즘뜨는이야기"에 게제를 신청했다는 부분에서 그저 헉-ㅁ-하고 놀랄 따름입니다. 불펌한것도 모잘라서 그걸 자기글인냥 네이버 메인에 소개를 요청하다니...대체 생각이 있는 사람인지...나름 인기블로거인듯한데 이건뭐 상식수준을 지키지 않고 있군요. 더이상 신경쓰시지 않게 빨리 해결되길 바래요.
2006/12/18 17:26그만도 정말 안타깝게 생각한 부분입니다. 댓글을 무단으로 삭제하는 등의 행동도 그렇고.. 해당 블로거는 스스로 반성해보는 시간이 되길 빕니다.
2006/12/18 18:18처음 뵙겠습니다. 제 블로그에서 댓글 보고왔어요. 네이버에서 그런일이 있었군요..
2006/12/18 18:05저 출처를 올바로 표시하면 될까요? 아니면 삭제를 원하세요? 아무쪼록 답변 부탁드려요.
^^
의도치 않은 피해자이시군요. ^^; 일단 그만의 저작권 공지를 보시면 간단합니다. [이 글은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 2.5 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.]
2006/12/18 18:16당연히 비영리이실 것이구요. 저작자와 원문 링크를 포함하시면 되구요. 내용은 전문을 이용하시되 임의대로 변경하시는 것은 금지돼 있습니다. 생각보다 쉽죠? 원문을 처음부터 끝까지 죽 긁어다 원문 링크와 출처가 어딘지만 써 있었어도 이런 사태는 발생하지 않았겠죠.
그만은 펌질에 대해 '정보 공유' 차원으로 매우 관대한 입장을 견지하고 있답니다. 감사합니다.
어떻게 되셨는지 궁금해서 왔습니다.
2006/12/18 19:16그나마 잘 해결되어 가는 것처럼보이네요^^(이야기맨의 댓글도 보이고요)
이번 일이 모든 사람들에게 '저작권'의 중요성을 깨닫게 해주는 사건이 되었으면 합니다.
저도 이제 최선을 다해 '저작권'을 지켜야 할 것 같고요^^;
(예전에 불펌했던 것은 없는지 다시 한 번 포스트들을 돌아보고 있습니다)
권리는 아쉽게도 누가 지켜주는 것이 아니라 자기가 찾아야 하는 것이지요. 그래서 더 힘들고 많이 아쉽고 그렇습니다. 누군가 좀 지켜줬으면~^^ 그래서 저작권 위탁업은 나중에 꽤 성업할 것입니다.
2006/12/19 10:12저도 게시중단 그쪽을 들어가봤는데 너무 복잡해서 포기했습니다 ㅠ_ㅠ
2006/12/18 21:01그러게요. 상당히 네이버측 입장에서 방어적으로 절차를 만들었더군요. 나중 포스트에서 이 문제를 집중적으로 조명할 생각입니다. 네이버 기대하세요.. 얼마나 똑똑한 법무팀을 두고 계신지 모르겠지만 말이죠. 일반적인 정서랑 동떨어져 있음이 분명합니다.
2006/12/19 10:13네이버에 있는 리더같지도 않는 저분, 참 어이없는 분이군요.
2006/12/18 22:34알고도 일부로 "시간이 지나면 해결되겠지"라면서 자기 잘못을 모르는 것 같습니다.
왜이렇게 저런분들은 점점 늘어나는건지, 저건 블로그가 아니고 펌로그군요..
이젠 그냥 넘어가서는 안됩니다. 제대로 처리되지 않는 NHN의 잘못 된 구조 이것부터 근본적으로 고쳐야합니다.
시간이 지날수록 그 분은 더 힘들어질 수 있다는 것을 모르는 것 같군요.
2006/12/19 10:16청소년일 가능성이 농후하지만 좀더 기다려보죠. 법정까지 가면 저도 피곤하겠지만 그 분과 그분 근처 분들도 힘드실테니 좀더 근본적인 정신상태 개혁이 필요하군요.
그나저나 네이버의 구제 절차는 정말 구태의연하다고 봅니다. 이 문제는 추후 포스팅으로 집중 공격 들어갑니다. 그 전에 바뀌면 더 좋구요..^^
트랙백이 안걸려서 답글로 남깁니다.
2006/12/19 02:49꼭 잘 해결되시면 좋겠습니다.
이번 사건이 꼭 좋은 전례가 되어서 앞으로 일어날지도 모르는 일에 하나의 근거가 되었으면 좋겠네요.
어찌됐든 이 사태가 좀더 빨리 완결됐다면 작은 헤프닝으로 끝날 수 있었을텐데.. 오히려 좋은 선례가 될 수 있는 사건으로 발전된 것에 대해 '불행중 다행'이랄까요. 좀더 지켜봐주세요.^^
2006/12/19 10:31글을 꼼꼼히 모두 읽고 있노라니..
2006/12/19 09:40슬슬 열이 받네요 -_-;;
좋은 결과가 있으리라 생각합니다..
저도 작성하면서..^^ 메멘토같은 느낌이..^^ 뜬금없지만 메멘토.. 정말 좋은 영화입니다.
2006/12/19 10:32얼마전에 있었던 "근영's world!!" 사건(http://dust.tistory.com/311 , http://dust.tistory.com/320 )과 비슷한 양상을 보이는 듯하네요. 의도적인 도용 다수, 항의 무시.
2006/12/19 10:54당시에 그 일을 벌이면서 느낀 것이지만, 이런 문제의 경우 마녀사냥식으로 흘러 버릴 수도 있지만, 더 큰 문제는 결국 최종적인 제재 방법이 없다라는 점인듯합니다. 법에 대해서는 잘 모르겠습니다만, 저작권법이라고 하더라도 해당 작품을 통해 어떠한 이득(특히 물질적)이나 손해가 발생하지 않는한 크게 관여를 안하는 것으로 알고 있습니다. 즉 명예훼손이라든가 명성획득같은 정신적인 부분은 "고소를 했다." 라는 측면이 강한 것이지, 그로 인한 특별한 제재(벌금이라든가)를 가하기는 힘든 것이 일반적이지 않은가 하는 것입니다.
저의 경우 다행히 당사자가 자신의 잘못을 알고, 해당 사이트를 폐쇄해 줌으로써 일이 잘 마무리되었지만, 이번 사태는 어찌될지 궁금하네요. 근영's world 의 경우 블로그 뿐만 아니라 화니님의 사이트의 카피 사이트인 구글 애드센스 포럼을 통해 물질적 수익을 얻었던 관계로 법적 접근이 용이했고, 그런 점이 빠른 사태 해결에 도움이 되었을 듯 합니다만, 이번 건의 경우 어떠한 물질적 이득이 발생했다고 보기 힘드므로, 결국 해당 블로그 운영자의 개심(改心)만을 기다릴 수 밖에 없는 듯 합니다. 물론 자의로 안된다면 될때까지 지속적으로 항의하고, 해당 블로거가 동일 블로그나 동일 필명으로 재활동이 불가능하게 만들어야겠지요. 지겨운 싸움입니다. 힘내셔서 목적하신 바를 꼭 이루시기 바랍니다.
해결방법을 모색중입니다. 일단 이 사용자가 심적인 변화를 일으켜주기를 바랍니다.
2006/12/19 11:12하지만 전형 개선의 여지가 없을 경우 네이버 운영진이 공언했듯이 게시중단 서비스에 의한 절차를 따라 단순히 해당 게시물 삭제는 손쉽게 할 수 있습니다.
하지만 다음의 경우도 모두 가능합니다.
1. 민사상 손해배상소송(저작권 침해에 대한 정신적 피해보상 요구)
2. 저작권심의조정위원회를 통한 조정신청(조정이 받아들여지지 않을 경우 손배소 추진)
3. 운영자를 직접 저작권법 위반으로 고소(이 경우 형사사건으로 위법행위에 대해 법적인 구류, 벌금, 5년 이하 징역 등으로 처리할 수 있습니다. 이는 검사의 사건 인지 이후에는 소송 당사자의 소송 취하가 불가능합니다)
4. 서비스 운영진을 통한 약관 위반에 대한 소명 뒤 해당 아이디 정지 및 블로그 폐쇄(약관에 모든 근거가 있습니다.)
등 모든 조치를 강구하겠지만 사안의 경중과 당사자의 태도, 그리고 이 사건을 지켜보고 있는 많은 블로거들에게 정보제공 차원에서 이들 가운데 하나를 선택할 생각입니다.
드디어 삭제되었군요!
2006/12/19 16:36그만 님, 축하드립니다.
감사드립니다. 답글이 늦어서 또 죄송하구요..^^. 뭐 축하랄 것까지야. 일단 그만이 약간의 무리를 해서라도 서비스 사업자와 당사자에게 사과문을 그만이 요구한대로 받았다는 점에서 모든 블로거들에게 의미를 줄 수 있는 사안일 것 같습니다.
2006/12/21 13:17관심갖고 찾아주셔서 감사합니다.
많이 속상했을 것 같습니다.
2006/12/19 17:00다행히 조금씩 사태가 진정국면으로 가는 듯하지만, 내글이 남에게 도용되고, 그것에 대한 조치가 강구되지 않고 그냥 흐지부지 된다면 정말 온라인에서 글을 쓰지 싶지 않게 되고, 당한 사람만 스트레스 더 받는 사태가 벌어지게 되겠죠. 그만님께서 힘들지만, 이렇게 하나하나 조치를 취함에 따라 앞으로 이런일이 조금씩 줄어들 것 같습니다. 스트레스 많이 받고 열받겠지만, 여유를 가지시고 사태의 추이를 살펴봅시다. 행복하세요~
사태를 주시하셨다면 종결된 사항이란 것도 인지하셨을 것 같구요. 조금은 아쉽지만 여러모로 그만에게 많은 생각을 던져준 헤프닝이었습니다. 게다가 많은 분들이 관심을 갖고 응원해주신 덕분에 생각보다 일이 원만히 풀렸다고 생각합니다. 다시 한 번 감사드립니다.
2006/12/21 13:19term project나 보고서 작성할 때에서 아무렇지도 않게 남의 것 베껴와서 뻔뻔하게 잘난 척하는 사람 때문에 스트레스 받았던 적 있었는데...열심히 노력한 주변인들을 기운빠지게 하는 나쁜 짓이죠.
2006/12/20 08:56도용, 불법펌질, 잘못된 인용에 대한 블러거들 대상 캠페인이라도 대대적으로 펼쳐야 할 듯 싶네요.
얼마전 블로그 예절 캠페인에 대해서도 소개한 적이 있는데요. 하튼 저작권에 대한 많은 사람들의 생각이 점차 개선되기를 희망합니다. 또한 블로고스피어가 저작권에 대한 명확한 인식 아래 정당한 권리찾기에 서로 감시의 눈을 번뜩였으면 하는 바람이기도 합니다. 감사합니다.
2007/01/04 17:42안녕하세요. 리더십짱입니다.
2006/12/20 09:30이번 그만님의 저작권 침해와 관련하여 아래와 같이 사과드립니다.
12월15일 출처를 밝히지 않고 그만님의 글을 제 블로그에 포스팅하였으며,
이로 인해 네이버 메인에 제 글처럼 그만님의 글이 노출되어 그만님의 저작권을 침해한 점에 대해 사과드립니다.
12월19일에서야 본인이 해당 문제의 심각성을 인지하게 되었으며, 이에 저작권을 침해한 포스트를 확인한 바
네이버 측에서 이미 삭제한 뒤 저작권 침해관련하여 삭제되었음을 안내하는 안내문이 걸려져 있었습니다.
본인은 해당 안내문을 삭제하였으며 이를 그만님께 알렸습니다. 처음에 그만님이 보내주신 쪽지를 읽고 해당 게시물을 삭제를 원하시는 줄 알고, 그 당시에 확인 가능했던 안내문을 삭제하게 되었습니다. 이후 자세히 보니 제가 인지한 방법과 다른 방법으로 사과하기를 원하신다는 것을 알게 되었습니다. 이에 별도의 사과문 작성하여 블로그에 올렸습니다.
안부게시판의 글들 중 일부를 삭제한 것에 대해 말씀드립니다. 이는 책임을 회피하기 위한 의도가 아님을 거듭 알려드립니다. 사태의 심각성을 깨닫고 저작권 침해에 대한 잘못과, 이를 반성하고 책임을 지고자 하는 본인의 의도를 밝히기 위해 당사자이신 그만님이 올리신 글을 삭제하지 않았으며, 댓글을 달아 사과드렸습니다. 다만 저에 대한 인신성 공격 글들과 본인과 무관한 이가 이번일로 난처하게 되었다는 연락을 받고 일부 글들을 삭제하였습니다.
이번 일에 대해 무응답으로 일관하였다고 하나 본인이 12월15일부터 12월19일 오후까지 집을 비우고 지방에 내려가게 되었습니다. 이에 그동안 블로그 확인을 하지 못해 빠른 답볍 및 사과, 해당 게시물의 조속한 삭제를 하지 못했습니다. 따라서 의도적으로 무응답으로 일관하고자 하는 의도가 전혀 없었음을 참작해주시길 바랍니다.
'그만' 님의 저작권을 침해한 것과 이로 인해 당사자에게 피해를 드린 점 거듭 사과드리며, 더이상의 오해가 발생하지 않기를 간절히 바랍니다. 또한 이후 이와 유사한 일이 발생하지 않도록 노력할 것을 약속드립니다.
사과를 받아들입니다. 모든 상황에 대해 납득할만하며 리더십짱님의 늦었으나 성실한 해명과 사과를 그만은 진심으로 받아들입니다.
2006/12/20 09:48이번 사건으로 리더십짱님의 블로그에 더 풍만한 콘텐츠로 가득 차길 기원합니다.
이 사건은 많은 분들에게도 기억되겠지만 당사자인 그만과 리더십짱, 그리고 중간의 네이버, 수많은 블로거들에게 '불펌'과 '출처 명기', '무단 도용', '저작권', '사과하는 방식', '문제의 발단과 해결로 이어지는 Log' 등 많은 의미를 남겼다고 자부합니다.
마음 고생 심하셨을 것으로 생각됩니다. 저도 사태의 진전 속에서 지나치고 무리한 표현이 있었다는 점을 인정하며 그 부분들에 대해서는 인간적으로 미안하게 생각합니다.
그래도 아쉬운 점은 이런 사과가 먼저 있었고 일정한 유예기간을 두고 인신 공격성 댓글과 게시물은 삭제하겠다는 공지 정도가 있었다면 더 합리적이었을 것으로 생각합니다.
어쨌든 리더십짱님의 성실한 사과문 게재로 모든 사안은 종결되었음을 알립니다. 감사합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2006/12/22 13:43^^;
2006/12/22 18:04이정도는 참아야 하는거 아닌가요? 설마 네이버블로거가 도용했을리는 없잖아요, 그만님, 사과했으니까 다 끝난거죠? 이제 그만좀 하세요
2006/12/22 13:45어떤 의미인지 제가 파악이 안되고 있습니다. 이 건은 종결됐답니다.^^; 그만이 너무 밀어부친다고 느끼셨나봅니다. 혹시 불쾌하게 해드렸다면 죄송합니다.
2006/12/22 18:05워드는 좀 깔아두시죠. 기본 아닌가요? 'ㅂ'
2007/01/20 15:53글게 말여요..ㅠ.ㅠ 갈아 엎은 지 얼마 안 돼서 오피스 프로그램들이 깔려 있지 않은 상태랍니다.
2007/01/22 09:56인생절정 회원님의 포스트가 미디어몹 헤드라인에 링크되었습니다. 다음 헤드라인으로 교체될 경우 각 섹션(시사, 문화, 엔조이라이프, IT과학)으로 옮겨져 링크됩니다.
2007/04/12 09:45헉.. 설마.. 지금 이 포스트를 헤드라인에 올리신 것은 아니죠? 다른 것이랑 헷갈리셨나? 아님 의도적인가? 하튼 점검 해보삼.
2007/04/12 11:12덧. 지금 확인해보니.. 의도적이시군요..^^ 네이버 펌질에 대한 문제제기군여..
최신 포스트 중에서만 관련 포스트로 올리는 경우도 있지만 메인에 올라가는 포스트를 뒷받침 할 수 있는 주제의 포스트라면 과거의 포스트라도 관련 글로 올리고 있습니다. ^^
2007/04/12 19:51하핫... 그렇군요.. 문제는 없을 것 같습니다.. 재미있네요...^^
2007/04/13 02:17